Als Britney Spears im Juni vor Gericht sprach, sagte sie, sie sei in den letzten Jahren unter der Aufsicht unter Drogen gesetzt worden, zur Arbeit gezwungen und daran gehindert worden, ihr Verhütungsmittel abzunehmen. Sie forderte, dass die Aufsichtsbehörden untersucht und inhaftiert werden und wies auf ihren Vater, James P. Spears, als „denjenigen, der all das genehmigt hat“.
„Controlling Britney Spears“, ein Dokumentarfilm der New York Times zu diesem Thema, enthüllte auch, dass ein Überwachungsapparat die Kommunikation der Sängerin überwacht und heimlich Audioaufnahmen aus ihrem Schlafzimmer aufgenommen hat, so ein ehemaliger Mitarbeiter der Sicherheitsfirma, die zum Schutz angestellt wurde Sie.
Der Anwalt von Frau Spears, Mathew S. Rosengart, hat diese Anschuldigungen seitdem um die Aussicht auf finanzielle Misswirtschaft durch Herrn Spears und den ehemaligen Geschäftsführer des Anwesens, die Tri Star Sports & Entertainment Group, ergänzt, die Vorladungen für eidesstattliche Aussagen und umfangreiche Aufzeichnungen, einschließlich Zahlungen, herausgegeben haben und Kommunikation zwischen den Parteien sowie die Sicherheitsfirma hinter der Überwachung von Frau Spears.
Herr Rosengart hat argumentiert, dass der plötzliche Wunsch von Herrn Spears, das Konservatorium zu beenden, nachdem er jahrelang seine Notwendigkeit verteidigt hatte, mit der Hoffnung verbunden war, dass er eine gerichtliche Entdeckung und eine Absetzung unter Eid vermeiden könnte.
In den jüngsten Akten schrieben die Anwälte von Herrn Spears, dass ihr Mandant “in Bezug auf seine Verwaltung von Britneys Nachlass nichts zu verbergen hat und daher nichts verbergen wird”.
Sie fügten hinzu, dass Herr Spears „eine vollständige und transparente Prüfung der Konservatorium unterstützt, ja sogar ermutigt und vollstes Vertrauen hat, dass diese Überprüfung die ausgefallenen, skurrilen und unverantwortlichen Spekulationen, die den Medienzirkus um diese Verfahren begleitet haben, zunichte machen.“ Die Akten nannten den Wunsch von Herrn Spears, die Restauration sofort zu beenden, als „bedingungslos“ und argumentierten, dass die Übertragung von Aufzeichnungen und seine Zusammenarbeit mit Frau Spears und ihren Anwälten „ungeachtet“ erfolgen werden.
Anwälte von Tri Star bestritten in ihren eigenen Unterlagen, dass die Mitarbeiter des Unternehmens irgendeine Kontrolle über die medizinische Behandlung von Frau Spears oder die Sicherheitsprotokolle hatten, einschließlich der versteckten elektronischen Überwachung. Sie argumentierten, dass die finanziellen Geschäfte des Unternehmens mit dem Nachlass vor dem Ausscheiden der Firma aus der Konservatorium im letzten Jahr vom Gericht genehmigt wurden.
Auch wenn Richterin Brenda Penny am Freitag beschlossen hat, die Konservatorien zu beenden, ist es wahrscheinlich, dass diese Fragen bei späteren Anhörungen weiter behandelt werden.