Die Demokraten fordern, dass der Oberste Gerichtshof nach dem monumentalen Sturz von seine Zuständigkeit für Abtreibungen entzogen wird Roe v. Wadedie Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur landesweiten Legalisierung der Abtreibung.
„Der Kongress erhält die Befugnis, die Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs gemäß Artikel III aufzuheben“, sagte die demokratische Abgeordnete von New York, Alexandria Ocasio-Cortez, am Donnerstag. „Um die Gleichstellung der Ehe, Verhütung und mehr zu schützen, müssen wir die Macht des rechtsextremen Gerichtshofs begrenzen, der Roe v. Wade bereits gestürzt hat.“
In einem Brief an die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, fordern die Demokraten die Führer auf, die verfassungsmäßigen Befugnisse des Kongresses gemäß Artikel III auszuüben, um „eine Sprache aufzunehmen, die die Berufungsgerichtsbarkeit des Obersten Gerichtshofs für solche Gesetze aufhebt“. Demokratische Pläne für Gesetze, die „Abtreibungsrechte schützen und verankern“ würden.
„Der Kongress kann stattdessen einem anderen Bundesgericht wie dem DC Circuit die ausschließliche Berufungszuständigkeit zuweisen“, heißt es in dem Schreiben.
Da unsere Grundrechte von einem abtrünnigen Obersten Gerichtshof bedroht sind, muss der Kongress unsere rechtliche Autorität in vollem Umfang ausüben. Deshalb haben wir heute angerufen @SenSchumer und @SpeakerPelosi um die Abschaffung der Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs für Abtreibung zu unterstützen. pic.twitter.com/9Rp6RkEqs8
– Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) 14. Juli 2022
„Das amerikanische Volk möchte, dass der Kongress seine Grundrechte schützt“, fährt der Brief fort, „und die Verfassung verleiht uns die Befugnisse dazu. Der Kongress als volksnaher Regierungszweig hat die Pflicht, seine Befugnisse für das Volk auszuüben.“
Pelosi und Schumer reagierten nicht sofort auf Anfragen von The Daily Wire nach Kommentaren.
Der Umzug erfolgt nach dem jüngsten Pro-Life-Sieg Dobbs vs. Jackson Frauengesundheitsorganisationdurch die der Oberste Gerichtshof das Monumental umstürzte Roe v. Wade Fall.
Die 6:3-Entscheidung in Dobbs folgte Anfang Mai dem Durchsickern eines Gutachtenentwurfs, der angab, wie die Richter wahrscheinlich regieren würden. Dieses Leck löste landesweite Proteste aus, insbesondere in Washington, DC, sowie Dutzende von Angriffen und Vandalismus auf Pro-Life-Organisationen, Zentren und Kirchen.
Das schrieb Richter Samuel Alito Rogen und ein Folgefall, Geplante Elternschaft gegen Caseywas bestätigt wurde Rogenmüssen beide aufgehoben werden, und das Recht, das Recht auf Abtreibung zu erlauben, zu verweigern oder einzuschränken, muss bei den Staaten liegen.
„Rogen war von Anfang an grob falsch. Seine Argumentation war außergewöhnlich schwach, und die Entscheidung hatte schädliche Folgen. Und weit davon entfernt, eine nationale Regelung der Abtreibungsfrage herbeizuführen, Rogen und Casey haben die Debatte entfacht und die Spaltung vertieft“, schrieb Alito in seiner Mehrheitsmeinung (die dem zuvor durchgesickerten Entwurf auffallend ähnlich ist). „Es ist an der Zeit, die Verfassung zu beachten und das Thema Abtreibung an die gewählten Vertreter des Volkes zurückzugeben.“