Getty Images
Diese Geschichte wurde ursprünglich von Kanadas . veröffentlicht Nationaler Beobachter und wird hier als Teil der Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.
Was läuft durch denken Sie bei der Entscheidung, welches Toilettenpapier Sie kaufen möchten? Verkaufspreis, Rollengröße, erbärmliches Single-Ply oder luxuriöses Triple? Der Klimawandel steht vielleicht nicht auf Ihrer Liste der Überlegungen, aber er sollte es tun.
Laut dem Natural Resources Defense Council (NRDC) gehört die Toilettenpapierindustrie zu den ungeheuerlichsten Klimasündern in Kanada.
In seinem neuesten Bericht über Tissue-Produkte bewertete das NRDC die Nachhaltigkeit von 44 Toilettenpapiermarken und vergab jedes Produkt mit einer Punktzahl von A+ bis F. Who Gives a Crap, 100% Recycled und Green Forest wurden am besten bewertet, während Angel Soft und Charmin ganz hinten mit kritisch niedrigen Werten.
„Die Unternehmen mit den größten Marktanteilen haben die Macht, einen signifikanten Unterschied für die Zukunft der Wälder unserer Welt zu machen“, schreiben die Autoren. „Stattdessen halten sie sich weitgehend an jahrzehntealte Geweberezepturen, die den Wäldern einen verheerenden Tribut zollen.“
Charmins katastrophale Bewertung zieht besondere Wut auf sich. Trotz eines Beschlusses der Aktionäre von Procter and Gamble (dem Hersteller von Charmin) aus dem Jahr 2020, zu bestimmen, wie es die Entwaldung aus seinen Lieferketten beseitigen könnte, hat das Unternehmen im vergangenen Jahr tatsächlich seinen Verbrauch an kanadischen Waldfasern erhöht.
Und nicht irgendeine kanadische Faser: P&G setzt bei der Herstellung seiner Produkte auf klimakritische Wälder wie den kanadischen Boreal. Der kanadische Boreal gilt als eine lebenswichtige globale Kohlenstoffsenke, die unglaubliche 25 Prozent des verbleibenden intakten Waldes des Planeten ausmacht. Es enthält doppelt so viel Kohlenstoff wie die Ölreserven der Welt.
Übermäßige Abholzung und andere menschliche Eingriffe haben jedoch zu einem stetigen Zusammenbruch dieser kostbaren Ressource geführt, so dass diese Wälder jetzt mehr CO2 in die Atmosphäre emittieren als sie aufnehmen.
Allein die Holzindustrie verursacht fünf Tonnen CO2-Emissionen pro Kanadier und Jahr – das Doppelte der Emissionen aller unserer Pkw und Lkw.
Ein Großteil der Nachfrage nach dieser protokollierten Faser geht in die Herstellung von Tissue-Papier. Laut NRDC verbraucht der durchschnittliche amerikanische Haushalt durchschnittlich drei Rollen Toilettenpapier pro Woche oder 100 Pfund Toilettenpapier pro Jahr.
Der kanadische Boreal ist eine Hauptquelle für Northern Bleached Softwood Kraft (NBSK) Zellstoff, der bevorzugte Weichholzzellstoff, der in den USA für Tissue-Produkte verwendet wird.
„Mit der Verschärfung der Klimakrise ist die anhaltende Abhängigkeit der Tissue-Industrie von einer verheerenden ‚Baum-zu-Toiletten-Pipeline‘ nur noch unhaltbarer geworden“, sagte Shelley Vinyard, NRDC-Kampagnenmanagerin für boreale Unternehmen. „Große Konzerne wie P&G müssen auf den Druck reagieren und ihre eigene, viel größere Rolle bei der Klimakatastrophe akzeptieren.“
Wie bei Autos, Strohhalmen und Einweg-Einkaufstüten liegen die Verantwortung und die Kosten für nachhaltige Entscheidungen an erster Stelle beim Verbraucher.
Alternativen zur „Baum-zu-Toilette“-Pipeline werden im Bericht hervorgehoben, wie bambusbasierte und recycelte Produkte. Es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, wenn Sie bereit sind, danach zu suchen.
„Endlich bieten sowohl große als auch kleine Unternehmen Tissue-Produkte an, die unsere Wälder nicht in den Abfluss spülen“, sagte Vinyard. „Jetzt ist es an der Zeit, dass die Nachzügler wie P&G die sich schnell ändernden Markttrends nachholen.“