Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.
Die GOP ist als Partei zusammengebrochen, aber den Wählern scheint es im Allgemeinen egal zu sein, was die Parteien einst repräsentierten.
Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:
Irrationaler Tribalismus
Am Dienstag forderte die Abgeordnete Elise Stefanik ein Ende der GOP-Vorwahlsaison Januar, nach einem Caucus, bei dem sich rund 56.000 Republikaner aus Iowa für Donald Trump entschieden. „Ich fordere alle anderen Kandidaten – die alle keine Chance haben zu gewinnen – auf, auszuscheiden“, sagte sie in einer Erklärung, „damit wir uns zusammenschließen und uns sofort hinter Präsident Trump stellen können, damit wir unsere Ressourcen zu 100 % konzentrieren können.“ über den Sieg über Joe Biden, um Amerika zu retten.“
Vielleicht habe ich zu viel Zeit meiner Karriere damit verbracht, die Sowjetunion zu studieren, aber Stefanik klang für mich wie einer der Kreml-Bolschewiki der alten Schule, der den neuen Generalsekretär nominiert und ein Ende dieser chaotischen Abstimmungen fordert. Genossen, wir haben die Stimmen der regionalen Parteiorganisation von Iowa gehört; Sie sprechen für die ganze Nation. Die unzuverlässigen Kader, die die Abweichler unterstützen, müssen sich jetzt mit uns vereinen, um die Schädlinge und Saboteure zu besiegen.
Stefanik ist natürlich nur einer der vielen Republikaner, die ihre unbequemen Prinzipien über Bord geworfen und Trump die Treue geschworen haben. Solche Rückschläge sind immer noch schockierend, wenn wir uns an sie erinnern: GOP-Führer wie Ted Cruz, Marco Rubio und Lindsey Graham erklärten Trump einst für ungeeignet für das Amt, doch jetzt singen sie Loblieder auf den großen Führer. Wie mein Kollege Mark Leibovich gestern Abend auf MSNBC ausdrückte, ist dies eine „Woche der weißen Flagge“, in der sogar die letzten Anzeichen von Meinungsverschiedenheiten in der Vorwahlsaison in der GOP ausgelöscht werden.
Lange vor Stefaniks Forderung nach weniger Demokratie habe ich mich gefragt, was es bedeutet, im Jahr 2024 Republikaner oder Demokrat zu sein. Die Antwort der Republikaner ist einfach: Mitglied der Partei zu sein bedeutet, alle politischen Prinzipien jeglicher Art aufzugeben und sich zu beugen Knie auf die persönlichen Bedürfnisse von Donald Trump. Für die Demokraten ist es komplizierter. Die Demokraten waren schon immer eine Versammlung mehrerer Wahlkreise unter einem Dach, und ihr Wahlhaus ist jetzt noch überfüllter, da die Gästezimmer von entsetzten Unabhängigen und abtrünnigen ehemaligen Republikanern belegt sind. Und doch ist die einst zerstrittene Partei – eine historische Ironie – heute ideologisch kohärenter als ihre republikanischen Gegner.
Ich werde dieses Argument nicht „beiderseits“ vertreten: Die Demokraten sind heute im Vergleich zu den Republikanern ein Musterbeispiel für ideologische Konsequenz. Natürlich haben sie ihre eigenen Probleme; Insbesondere jüngere Demokraten haben Forderungen wie den Erlass von Studienkrediten und andere übertriebene Ansprüche, die über rechte oder linke Definitionen hinausgehen. (Sie sind auch nicht „sozialistisch“, weil selbst Sozialisten die staatliche Unterstützung begrenzen, aber das ist ein Argument für einen anderen Tag.) Und der Krieg zwischen Israel und der Hamas hat bei einigen Demokraten einen schlimmen Zug des Antisemitismus ans Licht gebracht, der so ist und sein sollte , abstoßend für jeden Amerikaner.
Aber die Demokraten als Partei befürworten die konstitutionelle Demokratie Amerikas, und wenn ein Großteil unserer Politik nur noch blaue und rote Fahnen ist, reicht das aus. Wie John F. Kennedy einmal zu Richard Nixon sagte (im Kontext der Außenpolitik, aber mit einem Gefühl, das heute mehr als zutreffend ist): „Ich meine, wen interessiert es schon, wenn der Mindestlohn im Vergleich zu 1,15 oder 1,25 US-Dollar beträgt?“ etwas wie das?”
Die Republikaner hingegen haben sich im Laufe eines Jahrzehnts von einer soliden Partei zu einem miasmischen Gas parteipolitischer Inkohärenz sublimiert. Wie ich im Sommer 2022 schrieb, als ich zu definieren versuchte, warum ich mich immer noch als konservativ betrachte, ist die GOP in keiner Weise erkennbar „konservativ“, wie Menschen wie ich dieses Wort jemals verstanden hätten. Ich war Republikaner, weil ich eine kleine, effiziente Regierung wollte, die an verfassungsmäßige Grenzen ihrer eigenen Macht, eine starke Landesverteidigung und die Förderung freier Märkte glaubte. Diese Partei existiert nicht mehr.
Parteiliche Inkonsistenz ist kaum eine Neuigkeit: Politikwissenschaftler wissen seit mindestens den 1960er Jahren, dass die Wähler an ihnen hängen Parteien sind aber weitaus weniger kohärent Richtlinien. (Obwohl sich ein Großteil dieser Arbeit mit dem amerikanischen System befasst, deuten viele Beweise darauf hin, dass irrationale Parteilichkeit so etwas wie eine natürliche menschliche Tendenz ist, die auch andere Demokratien betrifft.) Aber eine amerikanische Partei ist zusammengebrochen; Die andere besteht darin, eine fragile, aber bisher dominante prodemokratische Koalition zusammenzuhalten. In dieser beispiellosen Situation ist unsere Politik weitgehend ihrer Bedeutung beraubt, die über die existentielle Frage der Demokratie selbst hinausgeht.
Das ist so, wie es sein sollte. Nichts ist wichtiger als das Überleben der Verfassung, auch wenn einige Wähler (und einige Gesetzgeber) darauf beharren, in ihren eigenen partikularistischen Interessen gefangen zu sein. Ich habe 2020 geschrieben, dass ich nie wieder so parteiisch sein kann wie früher; Ich bin schon vor langer Zeit aus der GOP ausgetreten und werde nie wieder eine andere Partei heiraten. Aber ich vermisse Politik als Prozess, als eine Reihe von Auseinandersetzungen zwischen Menschen, die sich in dem Wunsch einig sind, das Land zu verbessern, sich aber nicht darüber einig sind, wie dies zu erreichen ist.
Ein Grund, warum ich die Art und Weise, wie Amerikaner vom Profisport besessen sind, hasse, ist, dass er seit langem der Nährboden für symbolische Bindungen ist. Ja, ich weiß: Das Bedürfnis, einem Stamm anzugehören, ist tief in der menschlichen Psyche verwurzelt, und Menschen sind wahrscheinlich besser dran, diesen Gefühlen bei Fußballspielen freien Lauf zu lassen, als nach gewalttätigeren Arenen (oder sogar nationalen Schlachtfeldern) zu suchen. Aber ich bin nie darüber hinweggekommen, dass Leute, die vor 10 Minuten einen Athleten geliebt haben, denselben Spieler hassen, wenn er die Mannschaft wechselt.
Politik erinnert heute mehr an Sport als je zuvor. Aber auch Sportfans wissen, dass man in den Playoffs manchmal eine Mannschaft anfeuern muss, die man nicht mag.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Der Kongress verabschiedete ein Ausgabengesetz, das die Finanzierungsfristen bis März verschiebt, um mehr Zeit für die Verhandlungen über Haushaltsentwürfe für das Gesamtjahr zu gewinnen und einen teilweisen Regierungsstillstand abzuwenden.
- In einem Bericht des Justizministeriums wurden „kaskadenartige Versäumnisse“ bei der verspäteten Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf die Schießerei in einer Grundschule in Uvalde, Texas im Jahr 2022 festgestellt, darunter die Übermittlung unrichtiger Informationen an Familien und das Fehlen einer medizinischen Untersuchung der Überlebenden.
- Pakistan startete tödliche Raketenangriffe auf die iranische Provinz Sistan-Belutschistan, weniger als zwei Tage nachdem Iran einen tödlichen Raketen- und Drohnenangriff auf die pakistanische Provinz Belutschistan durchgeführt hatte.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendlektüre
Der Kulturkrieg zerreißt den amerikanischen Umweltschutz
Von Jerusalem Demsas
Der Umweltschutz war nie eine stabile Ideologie und seine Anhänger waren nie eine monolithische Gruppe. Aber in Minneapolis ist die grüne Gemeinschaft zerbrochen, da eine Vielzahl selbsternannter Umweltschützer feststellen, dass sie sich in vielen Punkten nicht mehr einig sind …
Zu den erklärten Zielen von Minneapolis 2040 gehörten die Bezahlbarkeit von Wohnraum und Rassengerechtigkeit, aber die Befürworter betonten auch die Umweltvorteile, die sich aus der Lenkung des Bevölkerungswachstums in den Stadtkern statt in die abgelegenen Bezirke ergeben. „Alle Beweise und Daten zeigen, dass es der Umwelt hilft, wenn man seinen CO2-Fußabdruck verringert, indem man beispielsweise nicht 45 Minuten aus den Vororten pendelt“, sagte mir der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, in einer Eisdiele in der Innenstadt im September. „Es ist wirklich einfach, oder?“ Vielleicht.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Betrachten. Die neueste Staffel von Fargo beweist, dass Dorothy „Dot“ Lyon, gespielt von Juno Temple, nicht jemand ist, mit dem man sich anlegen möchte, schreibt Esther Zuckerman.
Hören. In der neuesten Folge von Radio AtlanticHerausgeber Saahil Desai gibt einen frühen Nachruf auf den Barcode.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Ich gehöre zu den Menschen, die es während der Pandemie irgendwie geschafft haben, COVID zu umgehen. Diese Woche hatte ich kein Glück mehr. Ich fühlte mich etwas angeschlagen, hatte einen Reizhusten und so machte ich, wie ich es in den letzten Jahren immer getan habe, einen Heimtest, dessen COVID-positives Ergebnis mich nach all der Zeit überraschte. Und dann tat ich, was jeder tun würde, der ein Buch über Experten und Fachwissen schreibt: Ich rief meinen Arzt an und befolgte seine Anweisungen buchstabengetreu, einschließlich der Einnahme von Paxlovid, wodurch mein Mund schmeckte, als hätte ich an einem Aluminiumlutscher gelutscht.
Aber meine Güte, war ich irritiert? Ich habe Dinge zu erledigen! Ich bin ein vielbeschäftigter Mann! Und dann wurde mir klar, dass ich ein 63-jähriger Mann mit zusätzlichen Begleiterkrankungen bin und dass diese leichte Erkältung vor zwei Jahren zu einer tödlichen Krise hätte führen können. Ich habe Freunde durch COVID verloren, und die Krankheit hat mich noch vor ein paar Jahren zutiefst erschreckt. Ich sage das alles nur, um darauf hinzuweisen, dass wir das Glück haben, in der heutigen Zeit und in einem Land zu leben, in dem uns Impfstoffe und Medikamente zur Verfügung stehen. Wie so viele von uns brauchte ich einen Moment des Nachdenkens, um zu erkennen, wie glücklich wir sind. Aber ich schäme mich: Es braucht keine Krankheit, um unser Gefühl der Dankbarkeit zu wecken.
Ich werde bis nächste Woche frei haben (zum Glück wegen früherer Verpflichtungen und nicht wegen Krankheit). Bis dann.
– Tom
Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.