Das Weiße Haus hat seinen Plan enthüllt, gegen das KI-Rennen vorzugehen, angesichts wachsender Bedenken, dass es das Leben, wie wir es kennen, auf den Kopf stellen könnte.
Die Biden-Administration sagte, die Technologie sei „eine der mächtigsten“ unserer Zeit und fügte hinzu: „Aber um die Chancen zu nutzen, die sie bietet, müssen wir zuerst ihre Risiken mindern.“
Es ist geplant, 25 Forschungsinstitute in den USA zu gründen, die von vier Unternehmen, darunter Google, Microsoft und OpenAI, dem Schöpfer von ChatGPT, die Zusicherung einholen werden, dass sie „an einer öffentlichen Bewertung teilnehmen“ werden.
Viele der besten Köpfe der Welt haben vor den Gefahren der KI gewarnt, insbesondere davor, dass sie die Menschheit zerstören könnte, wenn jetzt keine Risikobewertung vorgenommen wird.
Tech-Giganten wie Elon Musk befürchten, dass KI bald die menschliche Intelligenz übertreffen und unabhängig denken wird. Das bedeutet, dass es Menschen nicht mehr brauchen oder ihnen zuhören würde, wodurch es Nuklearcodes stehlen, Pandemien auslösen und Weltkriege auslösen könnte.
Vizepräsidentin Kamala Harris – die die niedrigste Zustimmungsrate aller Vizepräsidenten hat – wird die Eindämmungsbemühungen als „KI-Zarin“ mit einem Budget von nur 140 Millionen US-Dollar leiten. Zum Vergleich: Space Force hat ein Budget von 30 Milliarden Dollar.
Vizepräsidentin Kamala Harris leitet die Bemühungen als „KI-Zarin“, da das Weiße Haus Pläne zur Reduzierung der mit der Technologie verbundenen Risiken teilt
Harris traf sich am Donnerstag mit Führungskräften von Google, Microsoft und OpenAI, um zu diskutieren, wie solche potenziellen Risiken reduziert werden können.
„Wie ich heute mit CEOs von Unternehmen an der Spitze der amerikanischen KI-Innovation geteilt habe, hat der Privatsektor eine ethische, moralische und rechtliche Verantwortung, die Sicherheit seiner Produkte zu gewährleisten“, teilte das Weiße Haus in einer Erklärung mit.
„Und jedes Unternehmen muss sich an die bestehenden Gesetze halten, um das amerikanische Volk zu schützen. Ich freue mich auf die Weiterverfolgung und Nachbereitung in den kommenden Wochen.“
Die KI jedes Unternehmens wird diesen Sommer auf einer Hacker-Konferenz in Las Vegas getestet, um zu sehen, ob die Technologie mit der „AI Bill of Rights“ der Regierung übereinstimmt.
Die Veröffentlichung des Chatbots ChatGPT im November hat zu einer verstärkten Debatte über KI und die Rolle der Regierung bei der Überwachung der Technologie geführt.
Da KI menschenähnliche Schriften und falsche Bilder erzeugen kann, gibt es ethische und gesellschaftliche Bedenken.
Dazu gehören die Verbreitung schädlicher Inhalte, Datenschutzverletzungen, die Verstärkung bestehender Vorurteile und – Elon Musks Favorit – die Zerstörung der Menschheit.
„Präsident Biden hat deutlich gemacht, dass wir Menschen und Gemeinschaften in den Mittelpunkt stellen müssen, wenn es um KI geht, indem wir verantwortungsbewusste Innovationen unterstützen, die dem Gemeinwohl dienen und gleichzeitig unsere Gesellschaft, Sicherheit und Wirtschaft schützen“, heißt es in der Ankündigung des Weißen Hauses.
“Das bedeutet vor allem, dass Unternehmen eine grundlegende Verantwortung dafür tragen, sicherzustellen, dass ihre Produkte sicher sind, bevor sie eingesetzt oder veröffentlicht werden.”
Die öffentliche Bewertung wird laut dem Weißen Haus von Tausenden von Community-Partnern und KI-Experten durchgeführt.
Es gibt eine große KI-Kluft im Silicon Valley. Kluge Köpfe sind über den Fortschritt der Systeme gespalten – einige sagen, dass es die Menschheit verbessern wird, und andere befürchten, dass die Technologie sie zerstören wird
Tests durch Fachleute aus der Branche werden zeigen, wie die Modelle mit den Grundsätzen und Praktiken übereinstimmen, die in der KI-Bill of Rights und dem KI-Risikomanagement-Framework beschrieben sind.
Bidens KI-Bill of Rights, die im Oktober 2022 angekündigt wurde, bietet einen Rahmen dafür, wie Regierungen, Technologieunternehmen und Bürger zusammenarbeiten können, um eine rechenschaftspflichtigere KI zu gewährleisten.
Der Gesetzentwurf umfasst fünf Prinzipien: Sichere und wirksame Systeme, algorithmischer Diskriminierungsschutz, Datenschutz, Benachrichtigung und Erklärung sowie menschliche Alternativen, Erwägungen und Ausweichmöglichkeiten.
„Dieses Rahmenwerk gilt für (1) automatisierte Systeme, die (2) das Potenzial haben, die Rechte, Möglichkeiten oder den Zugang der amerikanischen Öffentlichkeit zu kritischen Ressourcen oder Diensten erheblich zu beeinflussen“, teilte das Weiße Haus im Oktober mit.
Der Aktionsplan des Weißen Hauses folgt einem offenen Brief, der im März von Musk und 1.000 anderen Technologieführern, darunter Apple-Mitbegründer Steve Wozniak, unterzeichnet wurde.
Die Tech-Tycoons forderten eine Pause im „gefährlichen Rennen“, um die KI voranzubringen, und sagten, dass mehr Risikobewertungen durchgeführt werden müssten, bevor die Menschen die Kontrolle verlieren und sie zu einer empfindungsfähigen menschenhassenden Spezies wird.
An diesem Punkt hätte die KI die Singularität erreicht, was bedeutet, dass sie die menschliche Intelligenz übertroffen hat und unabhängig denken kann.
Die KI würde Menschen nicht mehr brauchen oder ihnen zuhören, wodurch sie Nuklearcodes stehlen, Pandemien auslösen und Weltkriege auslösen könnte.
Sie forderten alle KI-Labore auf, die Entwicklung ihrer Produkte für mindestens sechs Monate einzustellen, während weitere Risikobewertungen durchgeführt werden.
Die Befürchtungen der KI kommen, da Experten vorhersagen, dass sie bis 2045 Singularität erreichen wird, wenn die Technologie die menschliche Intelligenz übertrifft, bis zu der wir sie nicht kontrollieren können
Wenn irgendwelche Labors sich weigern, wollen sie, dass die Regierungen „eingreifen“.
Musk befürchtet, dass die Technologie so weit fortgeschritten sein wird, dass sie keine menschlichen Eingriffe mehr benötigt – oder auf sie hört.
Es ist eine Befürchtung, die weit verbreitet ist und sogar vom CEO von AI – dem Unternehmen, das ChatGPT entwickelt hat – anerkannt wird, der Anfang dieses Monats sagte, dass die Technologie entwickelt und genutzt werden könnte, um „weit verbreitete“ Cyberangriffe durchzuführen.
DeepAI-Gründer Kevin Baragona, der zu den Unterzeichnern gehörte, erklärte, warum das schnell voranschreitende Gebiet der KI so gefährlich sei.
“Es ist fast wie ein Krieg zwischen Schimpansen und Menschen”, sagte er gegenüber DailyMail.com.
„Die Menschen gewinnen offensichtlich, da wir viel klüger sind und fortschrittlichere Technologien nutzen können, um sie zu besiegen.
“Wenn wir wie die Schimpansen sind, wird uns die KI zerstören oder wir werden ihr versklavt.”
Diesen Monat hat der „Pate“ von AI Geoffrey Hinton, 75, eine Granate in die wütende Debatte über die Gefahren der Technologie geworfen – nachdem er seinen Job bei Google auf sensationelle Weise gekündigt und gesagt hatte, er bereue sein Lebenswerk.
Hinton sagte, Chatbots könnten bereits mehr Allgemeinwissen enthalten als ein menschliches Gehirn.
Er fügte hinzu, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis uns die KI auch beim Denken in den Schatten stellt.
An diesem Punkt, sagte er, könnten „schlechte Schauspieler“ wie der russische Präsident Wladimir Putin KI für „schlechte Dinge“ einsetzen, indem sie Roboter programmieren, um „mehr Macht zu bekommen“.
1970 sagte der Mitbegründer des KI-Labors des MIT, Marvin Minsky, gegenüber dem Life Magazine: „In drei bis acht Jahren werden wir eine Maschine mit der allgemeinen Intelligenz eines durchschnittlichen Menschen haben.“
Und während der Zeitpunkt der Vorhersage falsch war, ist die Idee, dass KI menschliche Intelligenz hat, nicht.
ChatGPT ist ein Beweis dafür, wie schnell die Technologie wächst.
In nur wenigen Monaten hat es die Anwaltsprüfung mit einer höheren Punktzahl bestanden als 90 Prozent der Menschen, die es abgelegt haben, und es hat eine Genauigkeit von 60 Prozent bei der US Medical Licensing Exam erreicht.
„Große Sprachmodelle, wie sie heute existieren, sind bereits eine Revolution genug, um zehn Jahre monumentalen Wachstums voranzutreiben, selbst ohne weitere technologische Fortschritte. Sie sind bereits unglaublich störend, sagte Baragona gegenüber DailyMail.com.
“Zu behaupten, dass wir jetzt weitere technologische Fortschritte brauchen, ist unverantwortlich und könnte zu verheerenden Folgen für die Wirtschaft und die Lebensqualität führen.”