Russland wird über den Einsatz von Atomwaffen lügen, sagt Korshunov
Die Welt ist einem Atomkrieg näher als seit dem Kalten Krieg, und Ereignisse wie die Kubakrise bringen den Westen in greifbare Nähe der Vernichtung. Wladimir Putins Angriff auf die Ukraine hat die Atomkriegsdebatte neu entfacht, eine Debatte, die weiter zunimmt, da der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj den Westen drängt, über die bloße Einführung von Sanktionen hinauszugehen. Jaroslaw Kaczynski, Polens stellvertretender Ministerpräsident, forderte die USA an diesem Wochenende auf, Atomwaffen auf polnischem Boden zu stationieren – ein Schritt, der vom russischen Präsidenten zweifellos als große Eskalation angesehen würde.
Gegenüber der Welt am Sonntag sagte er: „Wenn die Amerikaner uns auffordern würden, US-Atomwaffen in Polen zu lagern, wären wir dafür offen.
„Das würde die Abschreckung gegenüber Moskau deutlich erhöhen.“
In den ersten Tagen der russischen Invasion in der Ukraine versetzte Putin seine nuklearen Abschreckungskräfte in höchste Alarmbereitschaft, die erste Instanz dieser Art in Europa seit Jahrzehnten.
Jetzt hat Express.co.uk das eigene Nukleararsenal Großbritanniens untersucht, das darauf ausgelegt ist, die extremsten Bedrohungen für die nationale Sicherheit abzuwehren.
LESEN SIE MEHR: Wo sind britische Atomwaffen? Die Karte zeigt die nuklearen Fähigkeiten des Vereinigten Königreichs
Russland und die USA haben bei weitem mehr Atomwaffen als alle anderen. (Bild: GETTY)
Wie Russlands Nukleararsenal im Vergleich zu NATO-Mitgliedsländern abschneidet. (Bild: Nato)
Das Verteidigungsministerium sagt, die Regierung vertrete die Ansicht, dass „ein minimales, glaubwürdiges, unabhängiges nukleares Abschreckungsmittel, das zur Verteidigung der NATO erklärt wurde, für unsere Sicherheit und die unserer NATO-Verbündeten unerlässlich ist“.
Sowohl Russland als auch die USA verfügen über Tausende von Atomwaffen – erstere besitzen die weltweit größte Anzahl – von denen die meisten mindestens fünfmal stärker sind als die Bomben, die 1945 Hiroshima und Nagasaki zerstörten.
Frankreich und das Vereinigte Königreich, beide NATO-Mitglieder, besitzen ihre eigenen Atomwaffen, die jedoch deutlich weniger mächtig sind als die nuklearen Supermächte.
Es wird angenommen, dass das Vereinigte Königreich 225 Atomsprengköpfe in seinem Trident-Atomwaffenprogramm besitzt, aber nur 120 davon sind aktiv.
An Bord der HMS Vigilant, die das nukleare Abschreckungsmittel Trident des Vereinigten Königreichs trägt (Bild: GETTY)
Diese stehen für den Einsatz auf vier atomgetriebenen ballistischen Raketen-U-Booten (SSBNs) der Vanguard-Klasse zur Verfügung.
Eines der vier SSBNs ist zu jeder Zeit auf See in einer so genannten Continuous At-Sea Deterrent (CASD)-Haltung eingesetzt.
Zwei weitere bleiben derweil im Hafen und sind bereit, kurzfristig eingesetzt zu werden.
Laut der Non-Profit-Organisation Bulletin of the Atomic Scientists befindet sich das vierte SSBN noch in Überarbeitung und konnte kurzfristig nicht eingesetzt werden, wenn überhaupt.
NICHT VERPASSEN:
Putins militärische Umgruppierung ist wegen Misserfolgen in der Ukraine zum Scheitern verurteilt [EXCLUSIVE]
Putin schlief nach dem „gewaltsamen“ Sturz der UdSSR in St. Petersburg mit einer Schrotflinte [INSIGHT]
Großbritannien wird im russischen Fernsehen beschuldigt, Kriegsverbrechen in der Ukraine inszeniert zu haben [QUOTES]
Atomwaffen nach Ländern. (Bild: Express-Zeitungen)
Britische SSBNs führen während der Patrouille eine Reihe von Aufgaben aus, einschließlich der Erhebung wissenschaftlicher Daten.
Sie sind auf dem Marinestützpunkt Ihrer Majestät in Clyde stationiert, auch bekannt als Faslane – dem wichtigsten schottischen Stützpunkt der Royal Navy.
Nicht einsatzbereite Sprengköpfe werden drei Kilometer westlich der Basis im Royal Naval Armaments Depot gelagert.
Das Vereinigte Königreich hatte seine Atomwaffenbestände in den letzten zwei Jahrzehnten langsam reduziert, diese Entscheidung jedoch im vergangenen Jahr rückgängig gemacht.
Eines der vier britischen Atom-U-Boote ist immer auf Patrouille unterwegs. (Bild: GETTY)
Die Regierung kündigte in ihrer Integrierten Überprüfung 2021 an, dass die Obergrenze des britischen Nuklearbestands auf nicht mehr als 260 Sprengköpfe erhöht wird – dies ist die erste Erhöhung seit dem Ende des Kalten Krieges.
Großbritanniens Atomraketen werden laut GetSurrey in den USA gebaut, aber die Vanguard-U-Boote werden auf heimischem Boden gebaut.
Jede Trident-Rakete hat eine Reichweite von bis zu 7.500 Meilen (12.070 Kilometer), mit einer Zerstörungskraft, die der von acht Bomben entspricht, die Hiroshima zerstörten.
Das neue U-Boot der Dreadnought-Klasse der Royal Navy soll die Vanguard-Systeme ersetzen.
Nach derzeitiger Planung sollen sie in den 2030er Jahren eingeführt werden und eine Lebensdauer von 30 Jahren haben.
Das Verteidigungsministerium sagte über die neuen U-Boote: „Diese neuen U-Boote, die in Großbritannien entworfen und gebaut wurden, werden zu den fortschrittlichsten Maschinen gehören, die jemals gebaut wurden, und weltweit führende Spitzentechnologie einsetzen, um eine äußerst leistungsfähige und äußerst beeindruckende Fähigkeit zu bieten .“
Das Verteidigungsministerium fügte hinzu: „Diese Investition in unsere zukünftige Sicherheit wird sicherstellen, dass das Vereinigte Königreich über ein Minimum an glaubwürdiger, unabhängiger nuklearer Abschreckung verfügt, solange die globale Sicherheitslage dies erfordert.
„Wir werden unsere nukleare Haltung angesichts des internationalen Sicherheitsumfelds und der Aktionen potenzieller Gegner weiterhin ständig überprüfen.“