Experten haben eindringlich vor dem geplanten Atomkraftwerk Sizewell C gewarnt, da durch den Klimawandel verursachte Überschwemmungen dazu führen könnten, dass der Atomstandort an der Küste in Zukunft zu einer Insel werden könnte. Anfang dieser Woche bestätigte die Regierung, dass 700 Millionen Pfund an öffentlichen Geldern in ein Kraftwerk investiert werden, das nach seiner Fertigstellung über 50 Jahre lang sechs Millionen Haushalte mit Strom versorgen wird. Experten befürchten jedoch, dass der Reaktor, der in Suffolk gebaut wird, vom Klimawandel bedroht sein könnte, da der steigende Meeresspiegel die Ostküste des Vereinigten Königreichs zu erodieren und zu verschlingen droht, wurde Express.co.uk mitgeteilt.
Anfang dieser Woche warnte der ehemalige Chief Scientific Advisor Großbritanniens, Sir David King, dass das neue 20-Milliarden-Pfund-Kraftwerk aufgrund des steigenden Meeresspiegels an der Küste von Suffolk „sehr schwer vor Überschwemmungen zu schützen“ sei.
Im Gespräch mit LBC sagte er: „Ein Teil der britischen Küste, der am stärksten vom Anstieg des Meeresspiegels bedroht ist, ist die Ostküste, und diese liegt eindeutig sehr nahe an den Ozeanen, ebenso wie Sizewell B, und ehrlich gesagt ist das das größte Risiko.
„Es wäre sehr, sehr nützlich, wenn wir eine veröffentlichte Analyse des Meeresspiegels bis zum Ende der Lebensdauer von Sizewell C sehen könnten. Das würde uns bis 2070 und darüber hinaus führen, möglicherweise bis 2080.
„Ich befürchte, dass es durchaus möglich ist, dass wir bis dahin einen Anstieg des Meeresspiegels um einen Meter hatten, und bis dahin wäre es sehr schwierig, dies vor Überschwemmungen zu schützen. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber ich würde es gerne tun siehe die Sicherheitsanalyse auf Basis steigender Meeresspiegel.“
Dr. Paul Dorfman, Associate Fellow der Science Policy Research Unit an der University of Sussex, sagte gegenüber Express.co.uk: „Im Jahr 2008 veröffentlichte die Pro-Atomkraft-Gruppe des Institute of Mechanical Engineers einen Bericht, der besagt, dass die britische Atomküste Anlagen, die Sizewell spezifizieren, werden Sturmfluten, klimabedingtem Meeresspiegelanstieg, Überschwemmungen und potenzieller nuklearer Inselbildung ausgesetzt sein.
„Vielleicht alarmierend weist IME darauf hin, dass diese Atomanlagen an der britischen Küste erhebliche Investitionen erfordern werden, um sie vor dem Anstieg des Meeresspiegels zu schützen, und sogar eine Verlagerung oder Aufgabe
„Unser Wissen über das Klima ist heute, dass seltene Ereignisse damals zur Norm geworden sind, also gibt es im Grunde Fragen, ob Sizewell einem erheblichen Risiko ausgesetzt ist. Sizewell steht also buchstäblich an vorderster Front des Klimawandels, und das nicht auf eine gute Art und Weise.“
Er bemerkte auch, dass sehr „vernünftige Modelle“ des Klimawandels zeigten, dass Sizewell innerhalb von zwei Jahrzehnten einmal im Jahr von Hochwasser umgeben sein würde.
LESEN SIE MEHR: Das für Großbritannien geplante riesige Kernkraftwerk wird mit der Schaffung von 10.000 Arbeitsplätzen vorangetrieben
Er sagte: „Wenn der Bau voranschreitet, werden sie natürlich Verteidigungsanlagen bauen. Aber die Vorstellung, dass ein Kernkraftwerk innerhalb von ein paar Jahrzehnten fast vollständig vom Wasser abgeschnitten sein wird, und was bedeutet das für die Zukunft.“
“Denn nicht nur die Reaktoren, sondern auch die hochradioaktiven Brennelemente und die heißen Zwischenlager sind gefährdet.”
Als Teil ihrer im April vorgestellten Energiestrategie, die sich stark auf eine Reihe von Maßnahmen konzentrierte, die dazu beitragen könnten, Russlands Einfluss auf die britischen Energiepreise zu schwächen, hat sich die Regierung zum Ziel gesetzt, die Kernenergie erheblich auszubauen, sodass sie 25 Prozent der Energie des Landes ausmachen wird prognostizierter Strombedarf bis 2040.
Die Strategie stellte fest, dass Sizewell C von entscheidender Bedeutung ist, um Großbritannien dabei zu helfen, seine nuklearen Ziele zu erreichen, und es führt seit Januar 2021 Verhandlungen über den Bau des Projekts.
NICHT VERPASSEN:
Warnung vor Wärmepumpe, da EDF die Briten auffordert, zuerst den entscheidenden Schritt zu tun [REVEAL]
COVID-19-Laborleck-Theorie weit aufgeblasen, als E-Mail-Kette aufgedeckt wurde [REPORT]
Sollte Rishi Sunak eine Kehrtwende bei Onshore-Windparks verbieten? UMFRAGE [POLL]
Dr. Dorfman fügte jedoch hinzu: „Die andere Sache ist, dass BEIS in einer Erklärung vor dem Parlament feststellt, dass der Bau von Kernkraftwerken 13 bis 17 Jahre dauern kann. Wenn Sizewell C frühestens im nächsten Jahr grünes Licht erhält, prüfen wir erste Generation bis 2040.
„Erstens ist das viel zu spät, um bei unseren Klima- und Energieproblemen zu helfen. Aber wenn es gebaut ist, ist es wahrscheinlich ein Klimarisiko.“
Unterdessen sagte Alison Downes von der Kampagnengruppe Stop Sizewell C gegenüber Express.co.uk: „Zukünftige Hochwasserrisikokarten zeigen den Standort Sizewell als Insel, und wir sind zutiefst besorgt, dass die Planungsbewertungen bei der Berücksichtigung des Potenzials nicht konservativ genug waren für Küstenerosion in Sizewell Bay.
„EDF ist gezwungen, Seeverteidigungen in der Höhe von 3 Doppeldeckerbussen zu planen, aber da dieser Standort weit über ein Jahrhundert lang radioaktives Material transportieren wird, ist es ein sicherer und nachhaltiger Ansatz, die Zukunft unserer Kinder zu schützen, ein Atomkraftwerk zu errichten hier? Wir sagen nein.“