Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Daily, ein Newsletter, der Sie durch die wichtigsten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und Ihnen das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Donald Trump ist ein Schwerverbrecher. Gestern wurde er in seinem New Yorker Strafprozess in 34 Anklagepunkten für schuldig befunden; heute hielt er eine hemmungslose und gefährliche Reihe von Bemerkungen über das Urteil und seine politischen Gegner ab. Was kommt als nächstes? Ich fragte drei atlantisch Autoren nach ihren Gedanken zu Trumps rechtlicher und politischer Zukunft.
Hier sind zunächst drei neue Geschichten aus Der Atlantik:
„Der Kümmerling des Wurfs“
Donald Trump wurde in 34 Anklagepunkten für schuldig befunden, ein Novum für einen amerikanischen Präsidenten. Quinta Jurecic, eine atlantisch Eine beitragende Autorin hat den Prozess persönlich verfolgt: „Es war bemerkenswert, wie banal alles wirkte, trotz Trumps größter Bemühungen, aus dem Verfahren einen Zirkus zu machen“, schrieb sie mir in einer E-Mail. „Der Gerichtssaal war schwach beleuchtet und die Klimaanlage schlecht. Trump musste den ganzen Tag dort sitzen, ohne zu sprechen. Das New Yorker Gerichtsgebäude mag schmuddelig und unscheinbar gewesen sein, aber Trump hatte dort keine besondere Macht.“
Heute Morgen wechselte der ehemalige Präsident von Schweigen zu Wut und ließ sich von dem, was mein Kollege John Hendrickson einen „lautstarken Amoklauf“ nannte, überwältigen. Trump nannte Richter Juan Merchan, der den Fall leitete, „einen Teufel“; er nannte Joe Biden „einen mandschurischen Kandidaten“. „Seine wilden, hemmungslosen Äußerungen heute waren ein rhetorischer Hinweis auf den Extremismus, der in den verbleibenden fünf Monaten der diesjährigen Präsidentschaftswahlen auf uns zukommen wird“, schreibt John.
Richter Merchan hat den 11. Juli als Termin für die Urteilsverkündung festgelegt, was bedeutet, dass wir bald wissen werden, ob der ehemalige Präsident noch vor der Wahl ins Gefängnis muss. Unterdessen behauptet Trumps Wahlkampfteam, seit dem Urteil mehr als 34 Millionen Dollar gesammelt zu haben. Ich habe drei meiner atlantisch Kollegen, was sie im Vorfeld des Juli – und des November – denken.
***
Lora Kelley: Worauf sollten wir achten, während sich Trumps andere juristische Angelegenheiten weiterentwickeln – und der Termin für die Urteilsverkündung näher rückt?
David A. Graham, Redakteur: Ich warte gespannt auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Trumps Immunität vor Strafverfolgung. Diese dürfte im nächsten Monat oder so fallen und wird uns viel über die Zukunft des Bundesverfahrens in Washington, D.C., sagen, über Trumps Bemühungen, die Wahlen 2020 zu manipulieren. Das ist das Verfahren, das wir im Auge behalten sollten, vor allem, weil es die schwerwiegendsten Anschuldigungen gegen Trump enthält. Sowohl das Verfahren um geheime Dokumente in Florida als auch das Wahlverfahren in Georgia scheinen derzeit im Verfahrenssumpf festzustecken.
Ich bin sehr, sehr skeptisch, ob Trump vor der Wahl überhaupt eine Gefängnisstrafe verbüßen wird – selbst wenn er dazu verurteilt wird, wird ihm das Berufungsverfahren wahrscheinlich helfen, die Strafe hinauszuzögern. Aber ich habe mich in diesem Fall bisher in vielen Dingen geirrt.
***
Lora: Im weiteren Verlauf des Schweigegeldverfahrens äußerten Kritiker aus dem gesamten politischen Spektrum ihre Skepsis, dass dies das stärkste oder schwerwiegendste der verschiedenen Strafverfahren gegen Trump sei. Warum kam es in diesem Fall als erstem zu einem Prozess?
Quinta Jurecic, beitragende Autorin: Von den vier Strafverfahren gegen Trump war der Fall in Manhattan immer der kleinste. Er wurde Trump nicht des unrechtmäßigen Machterhalts nach 2020 angeklagt, wie die Anklage in Fulton County, Georgia, und das Bundesverfahren in Washington, DC, und es ging auch nicht um dringende Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit wie die Anklage in Florida, die Trump des Hortens geheimer Dokumente beschuldigte. Es war auch ein Fall, der von einem Bezirksstaatsanwalt angestrengt wurde, nachdem Bundesanwälte im südlichen Bezirk von New York es abgelehnt hatten, Anklage wegen derselben Tatsachen zu erheben – eine Hintergrundgeschichte, die anscheinend darauf angelegt war, Kommentatoren mit Hintergrund im föderalen System zum Hohn zu bringen. Es herrschte das Gefühl, dass dieser Fall einfach nicht wichtig war.
Am Ende lachte jedoch Manhattans Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg zuletzt. Beide Bundesverfahren sind in Verzug geraten, weil ein ehemaliger Präsident besondere Vorteile hat: Im Fall vom 6. Januar prüft der Oberste Gerichtshof Trumps Ansprüche auf Immunität als Präsident, während er in Florida vom Trödeln eines Richters profitiert, den er selbst ernannt hat. Vor dem Gericht des Staates New York hatte Trump jedoch keinen solchen Vorteil. Seine Versuche, das Verfahren hinauszuzögern, schlugen fehl. Er wird sicherlich Berufung einlegen, aber ein Sieg vor den Berufungsgerichten ist alles andere als sicher. Und selbst wenn er die Wahlen 2024 gewinnt, wird er sich nicht selbst für Verurteilungen auf Staatsebene begnadigen können.
***
Lora: Was bedeutet das Urteil für Trumps Chancen bei den allgemeinen Wahlen? Was sind die größten Unbekannten hinsichtlich der Reaktion der Wähler?
Ronald Brownstein, leitender Redakteur: Wir sind als Land sehr festgefahren. Aber ich glaube, es wäre ein Fehler anzunehmen, dass dies keine Konsequenzen haben wird. Diese Verurteilung wirft für die Wähler eine entscheidende Frage auf: Sind sie bereit, einen verurteilten Schwerverbrecher zum obersten Gesetzeshüter und Oberbefehlshaber des Landes zu machen? Ich glaube nicht, dass wir die Antwort darauf sofort wissen werden. Aber es ist wahrscheinlich, dass die Verurteilung die Zahl der Wähler erhöhen wird, die bereit sind, diese Berechnung anzustellen. Dennoch wäre ich überrascht, wenn sie genug Wähler in diese Kategorie bewegen würde, um alle Probleme Bidens in den Swing States zu überwinden, die den Sieger bestimmen werden. Wähler, denen der Status quo wirklich missfällt, werden fast immer Wege finden, ihre Stimme für Veränderungen zu rechtfertigen – egal, wie viele Zweifel sie über die Quelle dieser Veränderungen haben.
Diese Verurteilung wird Trump wahrscheinlich schwächen – zumindest bis zu einem gewissen Grad –, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie Bidens derzeitige Situation verbessern wird, in der seine Zustimmungsrate bei düsteren 40 Prozent feststeckt und die Wähler immer wieder sagen, dass sie Trump bei der Steuerung der Wirtschaft mehr zutrauen als Biden. Ich sage oft, dass alle Probleme Trumps die Wirkung haben, als würde man Biden ein 5,2 Meter langes Seil zuwerfen; das Problem ist, dass Biden derzeit in einem 6 Meter tiefen Loch steht. Mit der Verurteilung könnte sich das Seil, das Trump Biden zuwirft, auf 5,5 oder 5,8 Meter verlängern.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Präsident Biden unterstützte Israels mehrstufigen Vorschlag für die Hamas, der mit einem sechswöchigen Waffenstillstand beginnen würde. Er sagte, die Hamas sei „nicht mehr in der Lage, einen größeren Terroranschlag auf Israel durchzuführen“.
- In einer Pressekonferenz verurteilte Trump das Urteil in seinem New Yorker Strafprozess und sagte, viele Einwanderer kämen aus Gefängnissen und „Irrenanstalten“.
- Senator Joe Manchin aus West Virginia, der im vergangenen Jahr erklärte, er werde nicht zur Wiederwahl antreten, gab bekannt, dass er seine Parteizugehörigkeit von den Demokraten zu den Unabhängigen geändert habe.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendlektüre
Das gleiche alte Sex-Gerede reicht nicht
Von Stephanie H. Murray
Ich bin in einer katholischen Familie aufgewachsen und musste mir in meiner Teenagerzeit viele Vorträge über die Schattenseiten von vorehelichem Sex anhören. Im besten Fall enthielten diese Vorträge, die normalerweise in nach Geschlechtern getrennten Gruppen gehalten wurden, eine Botschaft, die man von der Seite betrachtet als feministisch bezeichnen könnte: Jemanden zu daten bedeutete kein Anrecht auf deinen Körper und die Libido eines Mannes sollte niemals über dein eigenes (spirituelles) Wohlbefinden gestellt werden. Im schlimmsten Fall waren sie objektivierend und grausam; eine Rednerin riet einer Gruppe von Mädchen in der Mittelschule, sich unsere Reinheit als einen Apfel vorzustellen, den wir eines Tages unserem Ehepartner anbieten würden.
Jetzt habe ich selbst zwei Töchter. Ich möchte ihnen eine Sexualberatung bieten, die den Wert von Vorsicht anerkennt, aber ich möchte ihnen auch die Art von Beschämung ersparen, der meine Altersgenossen und ich ausgesetzt waren. Allerdings bin ich mir nicht sicher, wo die Grenze zwischen Vorsicht und Scham liegt.
Lesen Sie den ganzen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kultururlaub
Betrachten. Die Krähe (jetzt auf MGM+) ist ein Kultklassiker aus den 1990ern, der im August neu aufgelegt wird, schreibt Shirley Li. Kann diese Geschichte den Comic-Film retten?
Lesen. „Die Tochter des Generalintendanten“, eine Kurzgeschichte von Adam Ehrlich Sachs:
„Die Ausdruckskraft des Mädchens übertrifft die aller Mitglieder seiner Truppe, sogar die des alternden Starlets Klamt. Das kann der Generalintendant des Stadttheaters nicht mehr leugnen.“
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Stephanie Bai hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Vielen Dank für Ihre Unterstützung Der Atlantik.