Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Mike Turner (R-OH), der auch Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses ist, kritisierte scharf, dass das Justizministerium den US-Anwalt David Weiss zum Sonderermittler in der Hunter Biden-Untersuchung ernannte.
CBS News-Korrespondentin Margaret Brennan fragte Turner, ob er „Vertrauen in ihn und seine Fähigkeit habe, die Sache auf faire Weise abzuschließen“.
„Offensichtlich gibt es Bedenken“, antwortete Turner. „Ich habe mir auch die Ernennung angeschaut, und die Ernennung scheint enger zu sein als die, die Bill Barr ihm gegeben hatte. … Es beschränkt sich auf den Fall, der ursprünglich vor ihn gebracht wurde, und nicht auf alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit unbezahlten Steuern.“
Dann zielte Turner auf seine zentrale Kritik ab und sagte: „Die Sorge hier, da Weiss Sonderermittler ist, besteht offensichtlich darin, dass er derjenige war, der das Auslaufen der gesetzlichen Verjährungsfristen für einige sehr wichtige Straftaten, die gegen Hunter Biden hätten erhoben werden können, zugelassen hat.“
„Warum hätte er das getan?“ fragte Brennan.
„Der IRS-Whistleblower sagte, es handele sich um eine Einmischung des Justizministeriums“, antwortete Turner. „Es gibt einige Fragen, ob es sich um ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft handelt oder nicht, aber es könnte durchaus ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft sein. Auf jeden Fall, wenn Ihnen die Aufgabe übertragen wird, Ansprüche solch explosiver Art zu bearbeiten und die Verjährungsfristen ablaufen zu lassen, was dazu führt, dass – wissen Sie – Hunter Biden Steuern im Wert von 125.000 US-Dollar in der Tasche hat, die er den Vereinigten Staaten schuldete Staaten, die aufgrund ihres Ablaufs in seiner Tasche verbleiben.“
Brennan argumentierte dann, dass die Republikaner offenbar behaupteten, eine Verschwörung habe den Ablauf der Verjährungsfrist ermöglicht, und sagte: „Warum sollte ein von Präsident Trump ernannter US-Anwalt, der unter einem republikanischen Generalstaatsanwalt mit Berufsstaatsanwälten arbeitet, ein solches Ausmaß an Verschwörung haben?“
„Das ist keine Verschwörung. „Das ist tatsächlich passiert“, bemerkte Turner zum Ablauf.
„Die Verjährungsfrist absichtlich verstreichen lassen?“ Brennan drückte.
„Ich denke, das sind Fragen, die er beantworten muss, und warum ist das passiert.“ sagte Turner über Weiss. Dann verschärfte er seinen Angriff: „Die Whistleblower des IRS sagten, es sei die Einmischung des Justizministeriums gewesen, die ihr Auslaufen ermöglicht habe. Der Staatsanwalt Weiss hatte mit Hunter Biden und seinem Anwalt zusammengearbeitet und tatsächlich Befreiungen für verschiedene Verjährungsfristen erhalten, und er bekam keine Befreiungen mehr. Er war also auf jeden Fall sachkundig und wusste, dass es ablaufen würde, und dann passierte etwas, bei dem er zuließ, dass diese abliefen.“
„Aber, wissen Sie, seine Ernennung erfolgt unmittelbar nach der Veröffentlichung von Bankunterlagen durch James Comer, aus denen hervorgeht, dass wir jetzt über Gelder im Wert von bis zu 20 Millionen US-Dollar verfügen, die aus ausländischen Quellen stammen … die Bankunterlagen befinden sich direkt auf der Website.“ „Der Betrag von über 20 Millionen US-Dollar des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses wurde am 9. August veröffentlicht und ging an Hunter Biden und seine Familie und Geschäftspartner, die aus China und Russland stammen“, behauptete Turner. „Wissen Sie, als Vorsitzender des Geheimdienstausschusses und als Mitglied des Streitkräfteausschusses gibt dies Anlass zu großer Sorge, denn es gibt ausländische Personen, die Zahlungen an den Sohn des Vizepräsidenten leisten, der jetzt Sohn des Präsidenten ist, und natürlich an sie Ich kaufe etwas. Sie kauften ihm seinen geschäftlichen Rat nicht ab; Sie kauften Einfluss.“
Als Brennan argumentierte, Hunter Bidens Anwalt habe ihr gegenüber behauptet, dass in dieser Hinsicht kein Verbrechen nachgewiesen worden sei, lächelte er: „Er hat einen anderen Maßstab als Kongressabgeordnete, weil das, was Sie tun, politisch ist und er vor Gericht einen rechtlichen Maßstab erfüllen muss.“ Wie bei diesen Staatsanwälten des Justizministeriums“, schoss Turner zurück, „halte ich das, was er gerade getan hat, eigentlich für sehr politisch.“ Er ist nicht vor Gericht, wenn er in Ihrer Sendung ist.“