Das Schwarzbuch des Europäischen Parlaments – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Was braucht es, um Ärger mit dem Europäischen Parlament zu bekommen?

Die Institution hat eine lange Liste von Regeln, die regeln, wie gewählte Beamte ihre Arbeit verrichten, ihre Mitarbeiter behandeln, mit Lobbyisten umgehen und Gehaltsschecks auszahlen müssen.

Seit die Abgeordneten im Juli 2019 ihre Sitze eingenommen haben, haben 13 gegen die Regeln des Parlaments verstoßen, um von seinem Präsidenten bestraft zu werden. POLITICO durchkämmte die Archive der Institution, um Berichte über Straftaten zusammenzustellen, die von der Belästigung des Personals über das Versäumnis, die Unterstützung durch die chinesische Regierung ordnungsgemäß zu melden, bis hin zum Strippen auf dem Kammerboden reichen.

Hier ist, wer es in das Schwarzbuch des Parlaments wegen Fehlverhaltens geschafft hat, geordnet nach Schweregrad:

Monika Semedo

Monika Semedo | europäische Union

Was ist passiert: Im vielleicht umfangreichsten Verstoß gegen die Regeln der Kammer wurde Monica Semedo, eine Europaabgeordnete der liberalen Demokratischen Partei Luxemburgs, zehn Monate lang untersucht, wie sie ihre Mitarbeiter behandelte, was zu einem Dossier von mehr als 100 Seiten führte, in dem Beschwerden über sie aufgeführt waren Führungsstil. Die Vorwürfe umfassten „unzählige Straftaten, Beleidigungen, aggressive Behandlung, Einschüchterung und Angriffe in der Öffentlichkeit“ durch Semedo, sagte ein Beamter des Büros des Parlamentspräsidenten gegenüber POLITICO im Januar 2021.

Die Offensive: Semedo wurde „aufgrund ihres Verhaltens gegenüber ihren akkreditierten parlamentarischen Assistenten, das Mobbing darstellte“, bestraft.

Die Strafe: Semedo wurde für 15 Tage von der parlamentarischen Tätigkeit (außer Abstimmungen) suspendiert und verlor in dieser Zeit ihr Tagegeld (das bis zu 4.860 Euro hätte betragen können, je nachdem, wie viele Tage sie zur Arbeit erschienen war).

Semedos Meinung: Sie sagte gegenüber POLITICO, sie habe „nie beabsichtigt, ihre ehemaligen Mitarbeiter zu verletzen oder zu demütigen“, bei denen sie sich in einer Erklärung nach der Verhängung der Strafen entschuldigte. Sie sagte, ihr „Eifer und ihre Dynamik“ hätten ihr Büro in „ein hartes Arbeitsumfeld“ verwandelt.

Angelo Ciocca

Angelo Ciocca | europäische Union

Was ist passiert: Der italienische rechtsextreme Gesetzgeber Angelo Ciocca schlug während einer Debatte im Oktober 2019 über türkische Militäroperationen in Syrien zu. Ciocca wedelte mit einer Schachtel Pralinen herum, die türkische Beamte verteilt hätten, um bei den Abgeordneten Wohlwollen aufzubauen, und dann stürmte er in die Mitte des Plenarsaals, um die Pralinen auf den Boden zu werfen. Er wurde von Mairead McGuinness, der irischen Europaabgeordneten, die die Diskussion leitete, zur Ordnung gerufen, die sagte: „Dies ist ein Haus, in dem wir debattieren, wir werfen nichts herum und wir sind nicht gewalttätig.“

Delikt: „Aggressives und respektloses Verhalten Vis-a-Vis seine Kollegen und das Parlament.“

Strafe: Ciocca wurde fünf Tage lang von der parlamentarischen Tätigkeit (außer Abstimmungen) ausgeschlossen und verlor zehn Tage lang sein Taschengeld (bis zu 3.240 Euro). Er antwortete nicht auf Anfragen, sich zu seinen Sanktionen zu äußern.

Ioannis Lagos

Was ist passiert: Der griechische Neonazi-Abgeordnete und Mitbegründer der ultranationalistischen Partei Goldene Morgenröte, Ioannis Lagos, ergriff im Januar 2020 das Wort, um sich gegen Migrantenminderheiten in Griechenland zu äußern. Er zog einen Ausdruck der türkischen Flagge heraus und rief: „Was können Sie mit dieser Flagge machen? Nun, hier bitte, Sie können es zerreißen.“

Delikt: „Beleidigende Sprache zu verwenden und zu schwenken und dann ein Stück Papier zu zerreißen, das eine Nationalflagge symbolisiert.“

Strafe: Lagos verlor sieben Tage Zulage (bis zu 2.268 €) und wurde für vier Arbeitstage von den Aktivitäten des Parlaments suspendiert.

Ioannis Lagos (wieder)

Ioannis Lagos | Louisa Gouliamaki/AFP über Getty Images

Was ist passiert: Deutlich unbeeindruckt von der früheren Sanktion des Parlaments forderte Lagos im September 2020 die „sofortige Ausweisung aller illegalen Einwanderer und NGOs“ aus dem EU-Flüchtlingslager Moria auf der griechischen Insel Lesbos. Er warf NGOs vor, im Lager „Aufstand und Revolution“ anzustiften.

Delikt: „Die Sitzung gestört zu haben … durch beleidigende Sprache.“

Strafe: Lagos verlor – wieder – sieben Tage Zulage (bis zu 2.268 Euro) und wurde für vier Arbeitstage von Parlamentsaktivitäten (außer Abstimmungen) suspendiert. In einem unabhängigen Fall wurde Lagos im April 2021 festgenommen, nachdem das Parlament mit überwältigender Mehrheit für die Aufhebung seiner Immunität gestimmt hatte, nachdem ein griechisches Gerichtsurteil ihn und den Rest der Führungsspitze von Golden Dawn für schuldig befunden hatte, eine kriminelle Organisation geführt zu haben.

Lagos’ Einstellung: Die Strafen „beweisen zweifelsohne die Versuche, meine Meinungsfreiheit zu knebeln“, sagte Lagos, der in Griechenland inhaftiert ist, per E-Mail. Er sagte, er habe „alle Beweise vorgelegt und vorgelegt“ für das, was er auf dem Boden der Kammer gesagt habe, und sagte über die Bestrafung: „Wenn dies ein Zeichen von Demokratie ist, urteilen Sie selbst.“

Ivan Vilibor Sinčić

Ivan Vilibor Sinčić | Alessandro Di Meo/EPA-EFE

Was ist passiert: Ivan Vilibor Sinčic ist ein kroatischer unabhängiger Gesetzgeber, der Teil einer nationalen Hausbesetzerbewegung ist. Er brachte sich im September 2020 in Schwierigkeiten, als er das Wort ergriff, um gegen die Armut zu wettern und ein universelles Grundeinkommen zu fordern. „Ich bin bereit, alles Erforderliche zu tun“, um Länder „vor dem Bankrott zu bewahren“, sagte er, bevor er seine Jacke auszog. „Wenn wir dabei scheitern“, wird den Europäern „alles entzogen“, fügte er hinzu, während er sich anscheinend die Hose vom Leib riss.

Delikt: „Hängen eines Banners und Entfernen von Kleidungsstücken, wenn man das Wort erhält, wodurch man sich unangemessen kleidet.“

Strafe: Sinčic verlor zwei Tage Zulage (bis zu 648 €) und wurde sieben Tage lang von den Aktivitäten des Parlaments (außer Abstimmungen) und einen Monat lang von der Vertretung des Parlaments bei offiziellen Besuchen und Reisen suspendiert. Er lehnte es ab, sich zu diesem Artikel zu äußern.

Das COVID-Zertifikat rebelliert

Was ist passiert: Sechs Mitglieder der Kammer wurden im Dezember 2021 bestraft, weil sie sich geweigert hatten, beim Betreten der Parlamentsgebäude ein digitales COVID-Zertifikat der EU vorzuzeigen. Der Gruppe gehörten Abgeordnete des politischen Spektrums von links nach rechts an: Christine Anderson (von der rechtsextremen Alternative für Deutschland), Clare Daly (von der linken irischen Partei Independents 4 Change), Stasys Jakeliūnas (eine litauische Grüne), Mislav Kolakušić (ein unabhängiger Politiker aus Kroatien), Cristian Terheş (ein rumänischer Christdemokrat) und Mick Wallace (ebenfalls von den Independents 4 Change).

Delikt: Gefährdung „der reibungslosen Durchführung parlamentarischer Geschäfte“ oder „der Aufrechterhaltung der Sicherheit“.

Strafe: Die Strafen reichten vom Verlust von sieben Tagen des Taschengeldes (bis zu 2.268 €) bis zu einer „Verwarnung“ – auch bekannt als Ohrfeige.

Die Einstellung der Rebellen: Manche, wie Daly, akzeptierte die Strafe, betonte aber, dass das Parlament eine Debatte über die digitalen Pässe führen müsse. Andere waren weniger zuvorkommend. Terheş sagte, seine Aufgabe sei es nicht, „Mobber mit tyrannischen Einstellungen zufrieden zu stellen, wie [Parliament President] David Sassoli.“ Jakeliūnas sagte, er vertraue dem Zertifikat nicht und wünsche, dass das Parlament sowohl die Ursprünge des Virus als auch die Zensur in der wissenschaftlichen Debatte untersucht.

Jan Zahradil

Jan Zahradil | Aris Oikonomou/AFP über Getty Images

Was ist passiert: Der tschechische Gesetzgeber Jan Zahradil – der 2019 Kandidat der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten für das Amt des Kommissionspräsidenten war – wurde zum leitenden Europaabgeordneten ernannt, um das Handelsabkommen zwischen der EU und Vietnam im Namen des Parlaments zu überwachen. Das Problem war, dass Zahradil auch Mitglied eines Beirats der Federation of Vietnamese Associations in Europe war, einer Gruppe mit Verbindungen zur vietnamesischen Regierung und der Kommunistischen Partei Vietnams, berichtete EUobserver im Dezember 2019. Nachdem sich andere Abgeordnete beschwert hatten, sagte Zahradil abgetreten als Berichterstatter.

Delikt: „Nichteinhaltung der [Parliament’s] Meldepflichten . . . was zu einem Interessenkonflikt hätte führen können.“

Strafe: Ein Verweis.

Jan Zahradil (wieder)

Was ist passiert: Zusätzlich zu seinen Verbindungen zur vietnamesischen Regierung geriet Zahradil wegen der Unterstützung aus China in Schwierigkeiten. POLITICO berichtete, dass die chinesische Vertretung bei der Europäischen Union bei einem Empfang der EU-China Friendship Group im Oktober 2019, einer informellen Gruppe Peking-freundlicher Abgeordneter, deren Vorsitzender Zahradil war, Getränke und Snacks bezahlt hatte. Der tschechische konservative Gesetzgeber hatte es versäumt, dieses chinesische Sponsoring dem Europäischen Parlament ordnungsgemäß zu melden. Nach dem Bericht suspendierte Zahradil die Gruppe, wurde jedoch im Juli 2021 vom Parlament sanktioniert.

Delikt: „Nicht respektieren der [Parliament’s] Meldepflichten.“

Strafe: Ein Verweis.

Zahradils Meinung: Der Abgeordnete wollte sich zu diesem Artikel nicht äußern. Er sagte dem Parlament im Januar 2021, dass er „den Vorschlag, dass diese Gruppe als Werkzeug für die chinesische Propaganda gedient hat, zumindest nicht unter meiner Führung“, entschieden zurückgewiesen habe.

Manon Aury

Manon Aubry | Bertrand Guay/AFP über Getty Images

Was ist passiert: Manon Aubry, Co-Vorsitzende der Linksfraktion und ehemalige Sprecherin von Oxfam France, ging zu YouTube und Twitter im Oktober 2019, um die Aktivistengruppe Extinction Rebellion aufzufordern, „das Europäische Parlament zu besetzen“, um den Gesetzgeber zu zwingen, eine strengere Politik für Klima und soziale Gerechtigkeit durchzusetzen. Obwohl das Parlament sie nur einen Monat später bestraft, sind die Videos immer noch online.

Delikt: Gefährdung „der Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung in den Räumlichkeiten des Parlaments“.

Strafe: Ein Verweis.

Aubrys Meinung: Aubry nannte die Strafe „sehr unfair“ und fügte hinzu: „Wie können Sie rechtfertigen, dass ich sanktioniert werde, weil ich zu friedlichen Aktionen aufrufe? . . während einige Abgeordnete, die direkte Interessen und Verbindungen zu Lobbys haben, dies nicht tun?

Pierre Larrouterou

Pierre Larrouturou | Julien Warnand/EPA-EFE

Was ist passiert: Im Oktober 2019 verhielten sich Besucher des Europäischen Parlaments, denen Pierre Larrouturou Zutritt zum Gebäude gewährt hatte, falsch. Der französische Ökonom und sozialistische Gesetzgeber wurde wegen Verstoßes seiner Gäste gegen die Regeln sanktioniert, insbesondere gegen diejenigen, die die Beeinträchtigung „des reibungslosen Ablaufs der parlamentarischen Geschäfte und . . . die Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung in den Räumlichkeiten des Parlaments oder das Funktionieren seiner Ausrüstung.“

Delikt: Das Parlament tadelte „Pierre Larrouturou für das Verhalten bestimmter Personen, denen er geholfen hatte, die Gebäude des Parlaments zu betreten“.

Strafe: Ein Verweis. Larrouturou hat diesen Artikel nicht kommentiert.

Maïa de La Baume trug zur Berichterstattung bei.

.
source site

Leave a Reply