Apple ist weltberühmt für seine Design-Erfolgsgeschichten, vom iMac G3 bis hin zu den besten iPhones. Aber die Dinge laufen nicht immer nach Plan, selbst für die designaffinste Technologiefirma der Welt.
Nein, Apple hatte im Laufe der Jahre seinen gerechten Anteil an Design-Heulern. Hier haben wir acht der ungeheuerlichsten Designsünden zusammengefasst, die Apple je begangen hat. Es ist eine gute Erinnerung daran, dass niemand darüber hinwegkommt, ein paar absolute Klunker fallen zu lassen – sogar Apple.
Die Butterfly-Tastatur
Viele Jahre lang hat Apple das Konzept von „dünn und leicht“ scheinbar über alles andere gestellt. In dem Bestreben, seine Designs auf ihre reinste Essenz zu reduzieren, konnte sich nicht einmal die Tastatur dem stählernen Blick von Jony Ive und seinen Apple-Designerkollegen entziehen.
Das Ergebnis war die Butterfly-Tastatur, die erstmals 2015 auf dem 12-Zoll-MacBook vorgestellt wurde. Anstelle des traditionellen Scherenschaltmechanismus unter jeder Taste trug diese Tastatur ein neues Design, das viel dünner war und einen weitaus geringeren Tastenhub als zuvor zuließ. Sicher, es erlaubte dem Laptop, fast unmöglich dünn zu sein, aber es ging auf Kosten einer schrecklichen Zuverlässigkeit (und vieler Klagen gegen Apple).
Selbst der kleinste Krümel könnte Ihre Schlüssel blockieren und sie unbeständig und unberechenbar machen. Und da fast kein Tastenhub vorhanden war, fühlte sich das Tippen auf der Tastatur an, als würde man auf eine feste, unbewegliche Oberfläche tippen, was zu immer häufigeren Fehlern führte. Apple hat die Schmetterlingstastatur 2019 endgültig aufgegeben und seitdem nicht mehr zurückgeschaut.
Zaubermaus 2
Die Schmetterlingstastatur wurde vielleicht aufgegeben, aber dieser nächste Designfehler – die Magic Mouse 2 – ist immer noch bei uns. Kaufen Sie noch heute eine Magic Mouse 2 und Sie werden sehen, dass es ein echter Schmerz ist – im wahrsten Sinne des Wortes.
Zum einen kann seine flache Form bei längerem Gebrauch unangenehm sein. Ich kenne mindestens eine Person, die zu einer anderen Maus wechseln musste, nachdem sie starke Handgelenksschmerzen hatte. Sicher, die Unterstützung für Multitouch-Gesten ist großartig, aber ist das das mögliche Karpaltunnelsyndrom wert?
Das ist nicht das einzige Problem. Der memwürdigste Aspekt der Magic Mouse 2 ist die Art und Weise, wie sie aufgeladen wird, da Apple den Ladeanschluss verblüffenderweise auf der Unterseite des Geräts platziert hat. Das bedeutet, dass Sie es nicht gleichzeitig verwenden und aufladen können, sondern es wie ein tot spielendes Nagetier auf den Rücken legen müssen. Das scheint wirklich ziemlich angemessen zu sein.
Die Hockey-Puck-Maus des iMac G3
Die Magic Mouse 2 war nicht das erste Mal, dass Apple eine Maus falsch verstanden hat. Nein, über 15 Jahre zuvor brachte Apple den iMac G3 und seine Designbombe einer Maus auf den Markt. Während der iMac G3 zu Recht als einer der besten Macs aller Zeiten gefeiert wird, bleibt seine Maus nicht annähernd so in Erinnerung. Sie werden es sicherlich nicht auf irgendwelchen Listen der besten Mäuse finden, das ist sicher.
Das liegt daran, dass es vollständig kreisförmig war (daher der Spitzname „Hockeypuck“). In der Praxis bedeutete dies, dass es äußerst schwierig war, sich richtig zu orientieren, ohne den Blick vom Bildschirm zu nehmen und nach unten zu schauen. Sie würden es entweder falsch halten und nicht in der Lage sein, seinen einzigen Knopf zu finden, oder Sie müssten Ihre Arbeit unterbrechen, um es richtig herum zu machen. Es war störend und nervig – kaum die Kennzeichen von großartigem Design.
Die Touchbar
Als Apple 2016 das neu gestaltete MacBook Pro auf den Markt brachte, wurde seine Touch Bar-Funktion vom Unternehmen mit viel Tamtam angekündigt. Dieser berührungsempfindliche Streifen bietet praktische App-spezifische Verknüpfungen, wann immer Sie sie benötigen, und ermöglicht es Ihnen sogar, schnell Emojis in jede Nachricht einzugeben. Was gibt es nicht zu lieben?
Nun, seine Mängel wurden im Laufe der Zeit offensichtlich. Obwohl einige Apps von Anfang an über eine integrierte Unterstützung für die Touch Bar verfügten, war dies bei vielen nicht der Fall, und die Akzeptanz war langsam. Es dauerte nicht lange, bis sich die Touch Bar anfühlte, als würde sie stagnieren und ihr Potenzial nicht ausschöpfen können.
Darüber hinaus ersetzte es die Reihe physischer Funktionstasten des MacBook Pro, die bei vielen Benutzern sehr beliebt waren. Apple hat schließlich in späteren Iterationen wieder eine physische Escape-Taste eingeführt, aber das Fehlen einer richtigen Funktionszeile war stark zu spüren. Apple hat diesen Fehler korrigiert, als es 2021 die Touch Bar fallen ließ.
Apple Pencil der 1. Generation
Versteht mich nicht falsch, ich mag den Apple Pencil. Es bringt ein hohes Maß an zusätzlicher Funktionalität auf das iPad und fühlt sich gut durchdacht und gut gestaltet an.
In jeder Hinsicht außer einer, das heißt. Sie sehen, der Apple Pencil der ersten Generation wurde mit einem Lightning-Anschluss am oberen Ende geliefert. Um das Gerät aufzuladen, mussten Sie es an den Lightning-Anschluss des iPad anschließen, wodurch Ihr Tablet wie eine Art bizarrer Tech-Rochen aussieht.
Schlimmer noch, diese verwirrende Anordnung setzte den Apple Pencil einem großen Risiko aus, zu brechen, wenn er während des Ladevorgangs angestoßen wurde, da ein erschreckender Druck durch seinen Lightning-Anschluss geleitet würde. Es mag ein gutes Gerät gewesen sein, aber seine eigentümliche – und riskante – Lademethode war ein unvermeidlicher Konstruktionsfehler. Glücklicherweise hat Apple es im Modell der zweiten Generation behoben.
Der „Mülleimer“ Mac Pro
Als Apples Marketingchef Phil Schiller 2013 den neuen Mac Pro vorstellte, äußerte er einen der berüchtigtsten Sätze in der Geschichte der Launch-Events: „Can’t innovate more, my ass.“ Die Ironie ist, dass das von ihm enthüllte Design Apple tatsächlich daran hinderte, später Innovationen zu entwickeln.
Sie sehen, der Mac Pro 2013 (umgangssprachlich als „Mülleimer“ Mac Pro bekannt) war ein ziemlich cleveres Gerät, bei dem alle Komponenten um eine zylindrische Kühlkammer herum angeordnet waren. Es war ein Wunderwerk der Technik und höchst proprietär. Aber das Problem mit proprietären Designs ist, dass sie in Zukunft sehr schwer zu aktualisieren sind.
Apple gab dies 2017 zu, als ein ungewöhnlich offener Schiller sagte, der Mac Pro sei „thermisch eingeschränkt“, was „unsere Fähigkeit, ihn aufzurüsten, einschränkte“. Infolgedessen war der Mac Pro 2019 viel modularer. Das Modell von 2013 hingegen ist ein großartiges Beispiel dafür, wie ein Design, das kurzfristig begeistert, langfristig zu Kopfschmerzen führen kann.
AirPods Max Smart-Hülle
Das AirPods Max Smart Case ist vielleicht das Produkt mit dem ironischsten Namen, das Apple je herausgebracht hat. Das liegt daran, dass es kaum ein Fall ist und definitiv keine kluge Wahl. Wickeln Sie Ihre AirPods Max in das Smart Case ein und Sie werden sehen, dass nur etwa die Hälfte der Kopfhörer tatsächlich abgedeckt ist. Es wirkt viel mehr wie ein modisches Accessoire als wie ein Koffer.
Es ist zwar ziemlich clever, da es einer Handtasche ähnelt, aber das ist definitiv nicht das, was die meisten Leute von einer Kopfhörerhülle erwarten, da es so gut wie keinen Schutz bietet. Wenn Sie gehofft haben, Ihre AirPods Max vor Stößen und Prellungen zu schützen, haben Sie Pech gehabt.
Noch ärgerlicher ist, dass die Verwendung des Smart Case die einzige Möglichkeit ist, die Kopfhörer in den Energiesparmodus zu versetzen. Lassen Sie den Fall fallen und Sie müssen ein paar Stunden warten, bis sie heruntergefahren sind, und währenddessen entleeren sie die Batterie.
Stil? Überprüfen. Substanz? Nicht so viel.
iPhone Smart Battery Case
Was hat es mit Apple-Geräten auf sich, die „Smart“ im Namen haben? Als nächstes kommt das Smart Battery Case des iPhones, das dank seines bizarren Designs sofort zu einer Art Meme wurde.
Während sich die Konkurrenten von Apple für sperrigere Ladekoffer entschieden, entschied sich Apple für einen abgespeckten Look, bei dem der Akku seltsamerweise aus der Rückseite Ihres Telefons herausragt. Leider sah dieses Design so aus, als hätte das Gehäuse die Batterie verschluckt und würde jeden Moment herausplatzen.
Das bauchige Design veranlasste sogar Tim Cook, herauszutreten und den Fall zu verteidigen, und das ist nie ein gutes Zeichen. Zu seinem Glück hat Apple später das Smart Battery Case zugunsten des MagSafe Battery Pack aufgegeben, das etwas eleganter ist (obwohl es wirklich nicht so schwierig ist).
Das Newton MessagePad
Das iPad war ein riesiger Erfolg für Apple, aber es würde ohne das Newton MessagePad nicht existieren. Dieser tragbare Personal Digital Assistant (PDA) wurde 1993 auf den Markt gebracht, war aber fast von Anfang an mit Problemen geplagt.
Das MessagePad – und vielleicht die ganze Welt – war einfach noch nicht bereit, als es auf den Markt kam. Seine Handschrifterkennungssoftware war so ungenau, dass sie sogar in Die Simpsons verspottet wurde, aber das Gerät wurde trotzdem vorzeitig herausgebracht, vielleicht weil es das Lieblingsprojekt von Apples damaligem CEO John Sculley war.
Letztendlich war das MessagePad eine großartige Idee, die schlecht entworfen wurde. Als Steve Jobs Ende der 1990er Jahre zu Apple zurückkehrte, strich er die gesamte Newton-Sparte des Unternehmens. Doch mit ausgereifterer Technologie und einigen Designänderungen (einschließlich des Verzichts auf den Stift) lebte die MessagePad-Idee in Form des iPad weiter.
Empfehlungen der Redaktion