Das ganze Rindfleisch rund um Olivia Wilde, Florence Pugh und Harry Styles über “Don’t Worry Darling”

Olivia Wildes mit Spannung erwarteter „Don’t Worry Darling“ – ihr zweiter Film als Regisseurin nach „Booksmart“ aus dem Jahr 2019 – zeigt die Oscar-Nominierte Florence Pugh und den Sänger Harry Styles in seiner ersten Hauptrolle. Das Historiendrama und der Science-Fiction-Thriller feiert am 5. September seine Weltpremiere bei den Filmfestspielen von Venedig, bevor es am 23. September ins Kino kommt, wenn die Preisverleihungssaison im Herbst anläuft.

Aber was hinter den Kulissen passiert, hat eine übergroße Menge an Medienaufmerksamkeit und Internetspekulationen hervorgerufen, wobei Fans und Social-Media-Beobachter nichts unversucht lassen und über jede noch so kleine Information nachdenken. Unter den Bereichen der Intrige: While keiner hat sich öffentlich dazu geäußertWilde und Styles begannen Berichten zufolge Dating irgendwann Ende 2020während der Produktion des Films.

Ein Großteil des Dramas rund um den Film spitzte sich diese Woche zu ein Sortenprofil von Wilde, in der sie zum ersten Mal über einige der großen Schlagzeilen sprach. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, die verschiedenen Fäden zusammenzusetzen und mit der schieren Menge an Details und Spielern Schritt zu halten – mit einigen Tangentialen zum Film selbst –, ist Folgendes bisher herausgekommen.

Shia LaBeouf wurde ursprünglich Anfang 2020 für den Film besetzt. Styles ersetzte ihn jedoch bis zu diesem Herbst, kurz bevor die Produktion des Films begann.

Im Dezember 2020 wurde LaBeoufs ehemaliger Partner FKA Twigs verklagte ihn wegen Körperverletzung und sexueller Belästigung, beschuldigte ihn des körperlichen, geistigen und seelischen Missbrauchs. Der Fall ist derzeit anhängig. LaBeouf – der eine lange und öffentliche Geschichte von körperlichen und verbalen Auseinandersetzungen hat, wobei ein Richter ihm einmal befahl, an einem Aggressionsmanagement teilzunehmen — trennte sich von seiner Agentur und begann ein stationäres Reha-Programm.

Warner Bros., der „Don’t Worry Darling“ vertreibt, sagte zunächst, LaBeouf könne den Film aufgrund eines Terminkonflikts nicht machen. Im Variety-Profil dieser Woche sagte Wilde das jedoch Sie feuerte den Schauspielerder beschreibt, wie seine „kämpferische Energie“ für den Film nicht funktionierte.

„Ich sage das als jemand, der seine Arbeit so sehr bewundert. Sein Prozess war dem Ethos, den ich in meinen Produktionen verlange, nicht förderlich“, sagte Wilde gegenüber Variety.

„Es kam viel ans Licht … das hat mich in Bezug auf sein Verhalten wirklich beunruhigt“, fuhr der Regisseur fort. „Was wir für unseren Film wirklich brauchten, war eine unglaublich unterstützende Energie. Besonders bei einem Film wie diesem wusste ich, dass ich Florence bitten würde, sich in sehr verwundbaren Situationen zu befinden, und meine Priorität war es, ihr ein Gefühl der Sicherheit und Unterstützung zu geben.“

LaBeouf bestreitet die Art seines Ausstiegs aus dem Film. In einer E-Mail an die HuffPost, die am frühen Donnerstag als Antwort auf Wildes Variety-Interview gesendet wurde, schrieb LaBeouf: „Ich wurde nie von ‘Don’t Worry Darling’ gefeuert. Ich habe den Film aus Mangel an Probenzeit abgebrochen.“

LaBeouf fügte auch eine weitergeleitete E-Mail bei, die er angeblich diese Woche an Wilde geschickt hatte, und flehte sie an, „die Erzählung so gut wie möglich zu korrigieren“, und angehängte Textnachrichten, die anscheinend vom August 2020 stammen, in denen die beiden über seinen Ausstieg aus dem Film sprachen .

„Was diese E-Mail heute inspiriert hat, ist Ihre neueste Variety-Geschichte. Ich fühle mich sehr geehrt durch Ihre Worte zu meiner Arbeit; danke, das tat gut zu lesen. Ich bin jedoch ein wenig verwirrt über die Erzählung, dass ich gefeuert wurde. Sie und ich kennen beide die Gründe für meinen Ausstieg. Ich habe Ihren Film verlassen, weil Ihre Schauspieler und ich keine Zeit zum Proben finden konnten“, heißt es in LaBeoufs E-Mail an Wilde.

„Ich weiß, dass Sie Ihre Pressearbeit für den DWD beginnen [“Don’t Worry Darling”] und dass die Nachricht von meiner Entlassung ein attraktiver Clickbait ist, da ich immer noch Persona-non-grata bin und dies möglicherweise für den Rest meines Lebens bleiben werde“, heißt es in der weitergeleiteten E-Mail.

„Meine Fehler mit Twigs sind grundlegend und real, aber sie sind nicht die Erzählung, die präsentiert wurde. Es gibt eine Zeit und einen Ort, um sich mit solchen Dingen zu befassen, und ich versuche, eine nuancierte Situation mit Respekt vor ihr und der Wahrheit zu navigieren, daher mein Schweigen. Aber diese Situation mit Ihrem Film und meiner “Entlassung” wird niemals einen Gerichtstermin haben, um mit den Tatsachen fertig zu werden. Wenn Lügen in der Öffentlichkeit oft genug wiederholt werden, werden sie zur Wahrheit. Und so fällt es mir umso schwerer, aus dem Loch zu kriechen, das ich mit meinem Verhalten gegraben habe, um für meine Familie sorgen zu können“, fuhr sie fort.

„Mich zu feuern hat nie stattgefunden, Olivia. Und obwohl ich die Attraktivität, diese Geschichte voranzutreiben, aufgrund der aktuellen sozialen Landschaft, der sozialen Währung, die sie mit sich bringt, voll und ganz verstehe. Es ist nicht die Wahrheit. Daher bitte ich Sie als jemand, der darauf bedacht ist, die Dinge richtig zu stellen, demütig, dass Sie die Erzählung so gut wie möglich korrigieren. Ich hoffe, dass Sie nichts davon negativ beeinflusst und dass Ihr Film erfolgreich ist [sic] so wie du es haben willst.“

Ein Vertreter von Wilde lehnte es ab, sich zu LaBeoufs Äußerungen zu äußern.

Spekulationen in den sozialen Medien haben sich um eine angebliche Fehde zwischen Pugh und Wilde gedreht, basierend auf dem Eindruck, den Pugh hat hat den Film in den sozialen Medien kaum beworben – mit einigen Beobachtern, die sich darauf konzentrierten, wie sie nicht auf „Gefällt mir“ geklickt hatte Wildes Instagram-Post über einen Trailer für den Film bzw ein nachfolgender, der Pughs Arbeit lobt. EIN Seite Sechs Geschichte darüber, dass Pugh Probleme mit der Beziehung zwischen Wilde und Styles am Set hatte, löste ebenfalls Intrigen aus.

Die beiden Frauen haben auch unterschiedliche Ansichten über die Sexszenen des Films geäußert. Wilde hat den Film als bahnbrechend beschrieben, um weibliches Vergnügen in den Mittelpunkt zu stellen, und während der gesamten Promotionzeit für den Film ihre Philosophie zur Darstellung von Sex auf der Leinwand diskutiert. Auf der anderen Seite schlug Pugh in einem Anfang dieses Monats veröffentlichten Harper’s Bazaar-Profil vor, dass das Marketing des Films zu viel Wert auf Sex gelegt habe.

„Wenn es um deine Sexszenen geht oder darum, zuzusehen, wie der berühmteste Mann der Welt auf jemanden losgeht, ist das nicht der Grund, warum wir es tun. Das ist nicht der Grund, warum ich in dieser Branche bin“, sagte Pugh gegenüber Harper’s Bazaar. „Natürlich liegt es in der Natur des Anheuerns des berühmtesten Popstars der Welt, dass man solche Gespräche führen wird. Das ist einfach nicht das, was ich besprechen werde, weil [this movie is] größer und besser als das.“

Weder Pugh noch Wilde haben sich öffentlich zu der spekulierten Fehde geäußert. In ihrem Interview mit Variety lobte Wilde Pughs Leistung. Sie bestritt auch Behauptungen über ein Lohngefälle zwischen Pugh und Styles. Unterdessen sagte Pughs Publizist, der „Little Women“- und „Midsommar“-Star sei damit beschäftigt gewesen, „Dune: Part Two“ in Ungarn zu drehen.

Die Promotion für „Don’t Worry Darling“ wurde auch in Wildes Sorgerechtsstreit mit Jason Sudeikis, ihrem ehemaligen Partner, um ihre beiden Kinder verwickelt. Als Wilde im April auf der CinemaCon eine Präsentation über den Film hielt, war ein Vertreter von Sudeikis ihre Sorgerechtspapiere auf der Bühne zugestellt.

Damals sagte ein Vertreter von Sudeikis gegenüber HuffPost, dass der „Ted Lasso“-Star „keine vorherige Kenntnis von der Zeit oder dem Ort hatte, an dem der Umschlag zugestellt worden wäre, da dies ausschließlich Sache des beteiligten Prozessdienstleistungsunternehmens wäre und er es niemals tun würde dulden Sie, dass sie auf so unangemessene Weise bedient wird.“

Laut einer Gerichtsakte, die der Daily Mail vorliegt Anfang dieses Monats sagte Wilde später, die Handlungen von Sudeikis seien „eindeutig dazu bestimmt gewesen, mich zu bedrohen und mich unvorbereitet zu erwischen“.

„Er hätte mir diskret dienen können, aber stattdessen hat er sich dafür entschieden, mir auf die aggressivste Art und Weise zu dienen“, sagte sie Berichten zufolge in den Gerichtsakten. „Die Tatsache, dass Jason mich beruflich in Verlegenheit bringt und unseren persönlichen Konflikt auf diese Weise öffentlich zur Schau stellt, widerspricht dem Wohl unserer Kinder in höchstem Maße.“

Laut Daily Mail sagte Sudeikis, die ganze Situation sei auf eine Reihe von Pannen zurückzuführen. „Ich bedauere zutiefst, was passiert ist“, sagte er in den Dokumenten.

Im Interview mit Variety beschrieb Wilde den Vorfall in ähnlicher Weise als „einen Angriff“ und „wirklich ärgerlich“ und fügte hinzu, dass sie „es hasste, dass diese Gemeinheit von“ dem Film ablenkte.

„Zu versuchen, das zu sabotieren, war wirklich bösartig. Aber ich hatte eine Aufgabe zu erledigen; Ich lasse mich nicht so leicht ablenken“, sagte sie Variety. „Aber wissen Sie, leider war es nicht etwas, das mich völlig überrascht hat. Ich meine, es gibt einen Grund, warum ich diese Beziehung verlassen habe.“