EEB und SOLIDAR fordern die politischen Führer in Europa auf, anzuerkennen, dass der europäische Green Deal ein Friedensprojekt ist, das die Unabhängigkeit von Energie und Materialien fördert, die soziale, wirtschaftliche und ökologische Widerstandsfähigkeit stärkt und bei richtiger Gestaltung einen gerechten Übergang ermöglicht.
Patrick ten Brink ist Generalsekretär des Europäischen Umweltbüros (EEB). Mikael Leyi ist der Generalsekretär von SOLIDAR.
Die unbequeme Wahrheit vergangener Entscheidungen verpasst
Wäre der European Green Deal (EGD) vor zwanzig Jahren ins Leben gerufen worden, hätte die EU auf die russische Invasion in der Ukraine mit viel mehr Selbstvertrauen und Autonomie reagieren können, mit weitaus weniger kompromittierenden und lähmenden Abhängigkeiten von fossilen Brennstoffen und Ressourcen.
Die Ölkrisen der 1970er Jahre hatten die Abhängigkeitsrisiken deutlich gemacht. Die Diversifizierung der Beschaffung für die Abhängigkeit der EU von fossilen Brennstoffen hat eine gefährliche Chimäre einer Lösung geschaffen.
Der Erdgipfel von 1992 und alle folgenden internationalen Klima- und Umweltgipfel haben ständige Weckrufe zu den Gefahren der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen geboten, mit einer existenziellen Krise des Klimas, der biologischen Vielfalt und der Umweltverschmutzung, die durch die Gewinnung und Nutzung fossiler Brennstoffe und die umfassendere Ressourcennutzung verursacht wird.
Diese Warnungen wurden weder gehört, noch wurden Lösungsvorschläge beachtet.
Eine grundlegende Lektion, die Europa mitnehmen muss, ist, dass wir uns vor kurzfristigen Versprechungen billiger Energie und Ressourcen hüten müssen, die möglicherweise nur gefährliche Abhängigkeiten schaffen. Eine zweite Lektion ist, dass unverantwortliches Handeln auf dem Planeten zu verheerenden Folgen führt.
Die EGD ist ein Friedensprojekt und Teil der Lösung
Die politischen Führer müssen daher keine Anstrengungen scheuen, um die EGD als Kernelement der Lösung der aktuellen Krise umzusetzen. EGD-Maßnahmen können die Erzeugung erneuerbarer Energie erheblich beschleunigen, eine größere Effizienz bei der Energienutzung und Energieeinsparung fördern, um die Energiepreise zu senken und die Kosten zu senken. Dies wird den Europäern bei der Bewältigung helfen, Resilienz aufbauen und einen größeren politischen Handlungsspielraum schaffen.
Auf diese Weise dient das EGD auch als langfristiges Friedensprojekt. Es verringert das Risiko energiegetriebener Konflikte und begrenzt Finanzströme in Länder, die europäische Werte nicht teilen. Sinkende Renten an fossil betriebene Regierungen würden ihre Macht und ihren Einfluss einschränken, ihr Gefühl, über internationalen Regeln zu stehen, und es einfacher machen, einen stärkeren demokratischen Wettbewerb zu entwickeln.
Ignorieren Sie unaufrichtige Erzählungen
Der Krieg in der Ukraine, Preiserhöhungen für fossile Brennstoffe und die Inflation haben zu einer Flut von Narrativen geführt, die versuchen, die EGD zu untergraben. Es gab enormen geschäftlichen und politischen Druck, die EGD-Gesetzgebung fallen zu lassen oder zu verzögern und sogar umfassendere Sozial- und Umweltschutzmaßnahmen rückgängig zu machen. Die Argumente sind unaufrichtig und spiegeln nur das kurzsichtige Eigeninteresse der Industrie wider. Ironischerweise kann dies langfristig sogar Geschäftsinteressen untergraben.
Die Untergrabung der EGD ist genau das Gegenteil von dem, was getan werden muss.
Die Hebel der Veränderung für diesen und den nächsten Winter
Europa verfügt über die Hebel und Instrumente, um Energiegerechtigkeit zu unterstützen und Energiearmut und stumpfe Preise zu vermeiden. Dazu gehören ein starker Vorstoß für die schnellstmögliche Einführung von Energieeffizienz-, Energiespar- und Gebäudesanierungsmaßnahmen, die Förderung des öffentlichen und aktiven Verkehrs sowie die Beschleunigung von Maßnahmen zur Kreislaufwirtschaft. Solche Maßnahmen reduzieren den Gesamtenergiebedarf. Ergänzend dazu sollte der Schwerpunkt darauf liegen, den Einsatz naturfreundlicher erneuerbarer Energien drastisch zu beschleunigen, wobei der Schwerpunkt auf „go to“-Gebieten liegt, ohne den Umweltschutz zu untergraben. Investieren Sie in Kapazitäten für Bewertung, Entscheidungsfindung und Konsultation, die die wirklichen Hindernisse für die Einführung erneuerbarer Energien darstellen. Füllen Sie die Lücken mit zusätzlichen Energiequellen, die uns nicht in neue Abhängigkeiten zwingen.
Und schließlich sollten wir Energiearmut bekämpfen und Energiegerechtigkeit durch Direktzahlungen für die Menschen unterstützen, nicht durch Kraftstoffsubventionen, die Abhängigkeiten fördern. Wir müssen den Sozialklimafonds stärken, indem wir ihn mit Einnahmen aus zuverlässigen Quellen gut ausstatten, und wir sollten Steuern auf Zufallsgewinne fördern, um die erforderlichen Mittel aufzubringen und gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, um die Fairness zu erhöhen.
Hebel für eine resiliente Zukunft
Entscheidungsträger müssen entschlossen bleiben und eine starke, transformative EGD einführen, bei der die europäische Säule sozialer Rechte vollständig integriert ist, um einen gerechten Übergang zur Klimaneutralität zu gewährleisten. Wir müssen über „Fit-for-55“ hinausgehen und eine Emissionsreduktion von 65 % bis 2030 anstreben, was notwendig ist, um Klimakatastrophen zu vermeiden, und uns zu 100 % erneuerbaren Energiequellen verpflichten, als beste Möglichkeit, unangenehme Abhängigkeiten zu beseitigen.
Führungskräfte sollten anerkennen, dass „Nicht-Energie- und Klimaakten“ den Energie- und Materialverbrauch reduzieren können, und daher eine Reform der Luftqualitätsrichtlinie fördern, die vollständig mit den WHO-Standards vereinbar ist, um die Gesundheit zu unterstützen und gleichzeitig fossile Brennstoffe zu reduzieren. Liefern Sie Kreislaufwirtschaftsversprechen, einschließlich eines verstärkten Rechts auf Reparatur und Ökodesign-Verpflichtungen, die die Entscheidungsfreiheit und Erschwinglichkeit der Bürger unterstützen.
Wir sollten mehr in eine regenerative Ökologie und Wirtschaft investieren, indem wir Gesetze zur Wiederherstellung der Natur, zur Bodengesundheit und zu nachhaltigen Ernährungssystemen einführen, die die Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit von Ökosystemen verbessern.
Um schließlich zu vermeiden, dass der EU die fiskalischen Hände gebunden werden, und um eine faire und wirksame Rechtsstaatlichkeit zu fördern, die soziale, Klima- und Umweltgerechtigkeit erreicht, brauchen wir eine Reform der wirtschaftspolitischen Steuerung und müssen den Zugang zu Justiz, Informationen und Öffentlichkeitsbeteiligung stärken – die Grundlagen einer gesunden Regierungsführung und Demokratie. Hier kann noch viel mehr getan werden, um wirksame und abschreckende Strafen und Sanktionen über die Richtlinie zur Umweltkriminalität gesetzlich zu verankern und sicherzustellen, dass Unternehmen für ihre Auswirkungen auf Menschenrechtsverletzungen und Umweltzerstörung über die Richtlinie zur unternehmerischen Sorgfaltspflicht zur Nachhaltigkeit haftbar gemacht werden.
Diese werden den gerechten ökologisch-industriellen Übergang unterstützen, aber es bedarf noch mehr. Die transformativen Maßnahmen sollten Hand in Hand gehen mit progressiven Reformen wie der Stärkung des Wohlfahrtsstaates, der sozialen Sicherung und der Umverteilung des Reichtums, um einen gesamtgesellschaftlichen Wandel zu ermöglichen.
Die Wahl ist jetzt
Die Staats- und Regierungschefs der EU können sich jetzt entscheiden, eine expansive und transformative EGD aufzubauen, die Frieden, Resilienz und Nachhaltigkeit unterstützt, oder auf die Politik des 20. Jahrhunderts zurückgreifen, die unsere Probleme nur verschärfen wird.
EEB und SOLIDAR glauben, dass es keine wirklichen Alternativen zu mutigen Entscheidungen gibt, die die Grundlage für einen neuen Gesellschaftsvertrag legen. Unsere Zukunftssicherheit hängt davon ab, ebenso wie unsere politische und diplomatische Unabhängigkeit.
Wir müssen diese Entscheidungen jetzt treffen, und wenn wir es richtig machen, verspricht es eine nachhaltige, widerstandsfähige Zukunft, an die wir alle glauben können.