Das DHS sagt, es werde sich an die gerichtliche Anordnung halten, die Bidens ICE-Beschränkungen blockiert, während die Berufung fortschreitet

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Das Heimatschutzministerium sagte am Samstag, dass es sich an ein Gerichtsurteil halten werde, das die deutlich eingeschränkten Prioritäten der Biden-Regierung für die Einwanderungs- und Zolldurchsetzung (ICE) niederschlug – und sagte, dass die Agenten Entscheidungen von Fall zu Fall treffen würden sein Appell wird erhört.

„Obwohl das Ministerium der Gerichtsentscheidung des südlichen Bezirks von Texas, die Richtlinien aufzuheben, entschieden widerspricht, wird sich das DHS an die Anordnung des Gerichts halten, während es weiterhin Berufung einlegt“, sagte das DHS in einer Erklärung.

Die Erklärung ist eine Reaktion auf ein Urteil des texanischen Richters Drew Tipton Anfang dieses Monats, das das Memo der Biden-Regierung annullierte, das erheblich einschränkt, welche illegalen Einwanderer die Agentur verhaften und abschieben kann. Tipton hat einen siebentägigen Aufenthalt verhängt, der nun abgelaufen ist, und die Verwaltung legt gegen das Urteil Berufung ein.

„Während des Berufungsverfahrens werden ICE-Agenten und -Beamte von Fall zu Fall Vollstreckungsentscheidungen auf professionelle und verantwortungsvolle Weise treffen, gestützt auf ihre Erfahrung als Strafverfolgungsbeamte und auf eine Weise, die am besten vor den größten Bedrohungen für die Heimat”, sagte DHS.

BUNDESRICHTER SCHLÄGT BIDEN ADMINS EINSCHRÄNKUNG DES EISHARBES UND DER ABSCHIEBUNGSPRIORITÄTEN NACH

Das September-Memo, das die im Februar 2021 herausgegebenen vorläufigen Leitlinien festigte, beschränkte die Agenten darauf, den jüngsten Grenzgängern, Bedrohungen der nationalen Sicherheit und Personen mit bestimmten „verschärften“ Verbrechen Vorrang einzuräumen.

2. Juni 2022: ICE-Agenten führen eine Durchsetzungsoperation im US-Inneren durch.
((Einwanderungs- und Zollbehörden))

„Die Tatsache, dass eine Person ein entfernbarer Nichtbürger ist, sollte daher nicht allein die Grundlage einer Durchsetzungsklage gegen sie sein“, sagte DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas in dem Memo. „Wir werden unseren Ermessensspielraum nutzen und unsere Durchsetzungsressourcen gezielter bündeln. Die Gerechtigkeit und das Wohl unseres Landes erfordern dies.“

Unter der Richtlinie Verhaftungen und Abschiebungen sind stark zurückgegangen. Im Geschäftsjahr 2021, das die letzten Monate der Trump-Regierung umfasste, verhaftete ICE 74.082 Nichtbürger und deportierte 59.011. Von den 74.082 Festnahmen zwischen Oktober 2020 und Oktober 2021 fanden nur 47.755 nach dem 18. Februar statt, als die neuen Prioritäten umgesetzt wurden. Von den Abschiebungen fanden nur 28.677 der 59.011 Abschiebungen nach dem 18. Februar statt.

Im Geschäftsjahr 2020 gab es 103.603 Festnahmen und 185.884 Abschiebungen. Im Geschäftsjahr 2019 verhaftete die Agentur 143.099 illegale Einwanderer und deportierte 267.258.

Texas und Louisiana verklagten das Memo, und Tipton stimmte in seinem Urteil mit den Staaten überein, dass die Regierung die Leitlinien nicht mit dem Bundesgesetz in Einklang gebracht habe, das in bestimmten Situationen die Inhaftierung verlangt.

Er sagte, die Regierung „biete eine unplausible Konstruktion des Bundesgesetzes an, die den vom Kongress auferlegten Beschränkungen widerspricht“.

„Es stimmt, die Exekutive hat das Ermessen von Fall zu Fall, die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen für eine bestimmte Person aufzugeben, sagte er. „Dieser Fall beinhaltet jedoch keine individuelle Entscheidungsfindung. Stattdessen geht es in diesem Fall um eine Regel, die Beamte des Heimatschutzministeriums allgemein und prospektiv bindet – alles im Widerspruch zum Haftmandat des Kongresses.

ICE GIBT RICHTLINIEN AUS, DEN MILITÄRDIENST VON EINWANDERERN ZU PRÜFEN, BEVOR DURCHSETZUNGSMASSNAHMEN ERGREIFT

Tipton sagte, die Vorschriften der Regierung bieten den Agenten nicht nur eine Anleitung, wie die Regierung behauptete, sondern „bieten eine neue Grundlage, auf der Ausländer vermeiden können, der Durchsetzung des Einwanderungsgesetzes unterworfen zu werden“. Sie ist damit Regelfall und unterliegt auch dem Verwaltungsverfahrensgesetz (VwfG) und unterliegt damit bestimmten Auflagen, wie einer Mitteilungs- und Stellungnahmefrist.

„Richter Tipton hat bestätigt, was wir die ganze Zeit argumentiert haben: Recht und Ordnung müssen herrschen“, sagte Jeff Landry, Generalstaatsanwalt von Louisiana, in einer Erklärung. „Die Biden-Administration kann gefährlichen und gewalttätigen kriminellen Ausländern nicht länger erlauben, sich frei in unseren Gemeinden zu bewegen.“

Inzwischen ist dem DHS-Memo selbst eine Erklärung beigefügt: „Am 10. Juni 2022 hat das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas ein endgültiges Urteil erlassen, mit dem die Memorandum-Richtlinien für die Durchsetzung der Zivileinwanderung von Minister Mayorkas vom 30. September 2021 aufgehoben wurden Gesetz (Mayorkas Memorandum). Dementsprechend wird ICE bis auf Weiteres das Mayorkas Memorandum in keiner Weise anwenden oder sich darauf berufen.”

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Das Gerichtsurteil markierte die jüngste Niederlage der Biden-Regierung in Einwanderungsfragen. Tipton selbst hat zuvor ein vorgeschlagenes 100-tägiges Moratorium für Abschiebungen und frühere ICE-Regeln im vergangenen Jahr blockiert.

In ähnlicher Weise wurde der Biden-Regierung kürzlich ein Schlag versetzt, als ein Bundesgericht in Louisana seine Versuche zunichte machte Ende Titel 42 — eine zu Beginn der COVID-19-Pandemie erlassene Anordnung zur öffentlichen Gesundheit, die dazu genutzt wurde, die Mehrheit der Migranten an der Grenze auszuweisen. Die Regierung wurde im vergangenen Jahr auch angewiesen, die Migrantenschutzprotokolle (MPP) aus der Trump-Ära erneut umzusetzen, die sie als rechtswidrig beendet hatte – eine Angelegenheit, die jetzt vor dem Obersten Gerichtshof liegt.

source site

Leave a Reply