Das britische Parlament entwirft einen Plan zum Ausschluss von Abgeordneten, denen schweres Fehlverhalten vorgeworfen wird – POLITICO

LONDON – Die parlamentarischen Behörden des Vereinigten Königreichs haben zum ersten Mal einen Weg geebnet, um Abgeordnete zu verbieten, die schweren kriminellen Vorwürfen aus Westminster ausgesetzt sind.

Das Unterhaus würde die Befugnis erhalten, Abgeordnete, die wegen gewalttätiger oder sexueller Übergriffe angeklagt sind, formell aus dem parlamentarischen Anwesen zu verbannen, gemäß Plänen, die vom Verwaltungsorgan des Unterhauses geprüft werden.

Derzeit wird erwartet, dass Abgeordnete, denen sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden, eine informelle Vereinbarung mit den Whips und dem Commons Speaker treffen, um sich vom Parlament fernzuhalten, aber es gibt keine Möglichkeit, dies durchzusetzen. Parlamentsmitarbeiter, Gewerkschaften und Aktivisten für die Rechte der Opfer haben lange argumentiert, dass dies nicht weit genug geht, aber frühere Versuche, eine formelle Anwaltskammer einzurichten, sind gescheitert.

Letztes Jahr erschien Imran Ahmad Khan, ein ehemaliger Tory-Abgeordneter, der wegen sexueller Übergriffe auf ein Kind inhaftiert war, im Parlament, während er auf den Prozess wartete, obwohl er sich verpflichtet hatte, sich von den Räumlichkeiten fernzuhalten.

Die Kommission des Unterhauses wird die Vorschläge konsultieren, bevor sie Anfang nächsten Jahres eine Entscheidung trifft, wie aus dem Protokoll ihrer letzten Sitzung hervorgeht. Im Rahmen des Plans wäre es den Abgeordneten auch untersagt, Reisekosten geltend zu machen, bis der Fall gegen sie gelöst ist.

Im April schloss eine parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten im Verfahrensausschuss des Unterhauses eine Untersuchung der Angelegenheit mit der Begründung aus, es sei schwierig, einen geeigneten Mechanismus zu finden, und die Gefahr, die Vertraulichkeit der Untersuchungen zu brechen.

Verfahrensexperten gehen davon aus Die vorgeschlagene Regeländerung müsste von den Abgeordneten genehmigt werden, erforderte jedoch keine Gesetzgebung.

Mike Clancy, der Generalsekretär der Gewerkschaft Prospect, begrüßte den Schritt als „Fortschritt, das Parlament zu einem Arbeitsplatz zu machen, der für das 21.

Jenny Symmons, Vorsitzende des GMB-Zweigs der Abgeordneten, sagte, dies sei „ein entscheidender Schritt zum Schutz der parlamentarischen Gemeinschaft und der schutzbedürftigen Mitglieder der Öffentlichkeit“.


source site

Leave a Reply