Sportminister Nigel Huddleston bestätigte am Dienstag, dass er in Gesprächen mit dem All England Club sei, um ein Regelwerk zu erstellen, das russische Athleten in diesem Sommer von Wimbledon ausschließen würde, wenn sie nicht zusicherten, dass sie Putin und den Krieg verurteilen, was sehen könnte Spieler wie die Nummer 1 der Welt, Daniil Medvedev, wurden vom Turnier ausgeschlossen. An die Abgeordneten gerichtet, sagte er, das Ministerium für Kultur, Medien und Sport prüfe das Problem im Zusammenhang mit einzelnen Sportarten und räumte ein, dass die Beschränkungen wahrscheinlich weiter gehen müssten, als nur russische Athleten bei Wettkämpfen in England neutral zu machen.
Huddleston sagte, er wolle eine klare „Zusicherung“, dass Spieler wie Medwedew bereit seien, Putins Aktionen und die Werbung für die russische Flagge anzuprangern, und fügte hinzu: „Wir betrachten diese Frage, was wir mit Einzelpersonen tun, und wir denken über die Auswirkungen nach , denn ich glaube nicht, dass die Leute Personen akzeptieren würden, die eindeutig die russische Flagge führen, insbesondere wenn es irgendeine Unterstützung für Putin und sein Regime gibt.”
Aber der Leiter der Frauen-Tour hat angekündigt, dass er ein Verbot russischer oder weißrussischer Spieler vom Wettbewerb nicht unterstützen wird, da Athleten aus den beiden Ländern derzeit als neutrale Spieler ohne Nennung ihres Landes oder ihrer Flagge spielen. Im Gespräch mit BBC Sport sagte Steve Simon: „Man weiß nie, was die Zukunft bringen wird, aber ich kann Ihnen sagen, dass wir Athleten nie aufgrund politischer Positionen, die ihre Führung einnehmen könnte, die Teilnahme an unserer Tour verboten haben.“
JUST IN: Kyrgios öffnet sich im Notfall nach dem schrecklichen „Unfall“ von Indian Wells
„Es würde also etwas sehr, sehr Bedeutendes brauchen, damit sich das ändert, aber wir wissen auch hier nicht, wohin das führt.“ Obwohl er nicht wollte, dass russische und weißrussische Spieler auch als neutrale Spieler vom Wettbewerb ausgeschlossen werden, räumte Simon ein, dass die Touren keine Wahl hätten, wenn die nationalen Regierungen eingreifen und die Regeln festlegen würden, wobei Huddleston auch enthüllte, dass die Regierung in Gesprächen mit Sport war Minister in anderen Nationen, um einen “breiten globalen Konsens” darüber zu erreichen, wie einzelne russische Athleten zu behandeln sind.
„Es wird uns zwingen, unsere Position zu ändern, weil wir uns natürlich an die Regeln der Regierung halten müssen“, fuhr der WTA-Boss fort. „Ich bin sehr, sehr stark der Meinung, dass diese einzelnen Athleten nicht wieder diejenigen sein sollten, die durch die Entscheidungen einer autoritären Führung bestraft werden sollten, die offensichtlich schreckliche, verwerfliche Dinge tut. Aber wenn das passiert, ist das wieder Teil der Gesamtstrategie Russland und die russischen Bürger die Konsequenzen für die Entscheidung ihrer Regierung zahlen zu lassen, dann werden wir das nicht unterstützen.”
NICHT VERPASSEN
Raducanu gab Grand Slam-Boost, um sich nach „holpriger Straße“ zu erholen
Djokovic fügt dem Zeitplan ein neues Turnier hinzu, nachdem er die Nummer 1 wiedererlangt hat
Emma Raducanu schickte eine Nachricht von Jo Konta, als der Ex-Star sein Urteil abgab
Simon war glücklich, die kürzlich von ATP, WTA, ITF und vier Grand Slams angekündigten Sanktionen fortzusetzen, bei denen auch das Oktoberturnier in Moskau abgesagt und die russischen und weißrussischen Teams von der Teilnahme am Davis Cup und Billie Jean King Cup in diesem Jahr ausgeschlossen wurden , mit Russland der Titelverteidiger von beiden.
„Wir hoffen, dass sie davon absehen werden, weil ich denke, dass es eine Menge anderer Probleme gibt, die damit einhergehen“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass Sie die Athleten einfach aussuchen können. Was werden Sie mit den machen? [Russian] Flüchtlinge kommen? Werden Sie die Flüchtlinge anders behandeln als die Athleten? Ich hoffe, dass wir mit den Sanktionen fortfahren, wir tun weiterhin alles, was wir können, um Frieden zu schaffen, aber diese Menschen sind wiederum die unschuldigen Opfer davon, und aufgrund dieser Entscheidungen isoliert zu sein, halte ich nicht für fair.”