Daniil Medvedev behauptet, „schlecht für den Tennissport“, während wütende Rivalen durch Bälle verletzt werden | Tennis | Sport

Daniil Medvedev ist nach seinem Sieg bei den China Open über Ugo Humbert der jüngste Spieler, der sich in die Debatte über Tennisbälle einmischt. Die Nummer 3 der Welt sagte, dass es ihm Spaß machte, mit den schwereren Bällen zu spielen, auch wenn diese nicht „gut für Hartplatztennis“ seien. Dies geschah, nachdem sich andere Stars darüber beschwert hatten, dass ihnen die Tennisbälle Handgelenksverletzungen zufügten, und die ATP zu einer Änderung aufforderten.

Tennisbälle waren dieses Jahr ein heißes Gesprächsthema. Mehrere Spieler behaupteten, dass das Wechseln der Bälle bei jedem Turnier zu Verletzungen führte. Und die gleichen Behauptungen wurden in den letzten Tagen wiederholt, als Zizou Bergs und Stan Wawrinka auf Instagram behaupteten, dass die Bälle Handgelenksverletzungen verursachten. Auch Carlos Alcaraz bestätigte, dass sich die Spieler jede Woche an neue Bälle gewöhnen mussten.

Medvedev hat nun erklärt, wie sich die in Peking eingesetzten schweren Bälle auf sein Spiel gegen Humbert ausgewirkt haben, nachdem er am Montag seinen ersten Karrieresieg gegen den Franzosen mit 6:4, 3:6, 6:1 errungen hatte. „Schon beim Aufwärmen vor dem Spiel war es schwierig, den Ball zu kontrollieren“, sagte er nach dem Einzug ins Halbfinale der China Open.

„In gewisser Weise war ich also ein bisschen, sagen wir mal, nervös. Aber dann bin ich auf den Platz gegangen und er hat nicht weniger Fehler gemacht als ich, also war es ein etwas seltsames Match, bei dem ich wahrscheinlich denken würde, dass der zweite Satz in gewisser Weise der beste ist, den wir zusammen gespielt haben, und dann habe ich drei Doppelfehler gemacht und den Satz verloren .“

Klicken Sie hier, um unserer WhatsApp-Community beizutreten und als Erster aktuelle und exklusive Tennisnachrichten zu erhalten

Obwohl Humbert Medvedev mit einem 1:2-Rückstand besiegte, konnte er im letzten Satz kein Aufschlagspiel gewinnen. Und der Zweitplatzierte in Peking erklärte, dass die Bälle es einfach machten, die Gegner immer wieder zu brechen. Er fuhr fort: „Und dann im dritten Satz verliere ich meinen Aufschlag und gewinne mit 6:1.

„Das liegt nur an den Bällen, es sind Hartplätze, aber man kann im Grunde jedes Spiel unterbrechen, und das habe ich getan.“ Es ist für den Verstand nicht leicht, es zu verstehen, deshalb spiele ich gerne so, aber ich glaube nicht, dass es für Hartplatztennis gut ist.“

Dies geschah, nachdem Zizou Bergs bekannt gegeben hatte, dass er einen Bänderriss im linken Handgelenk erlitten hatte, der es ihm mehrere Wochen lang unmöglich machte, seine Rückhand während des Spiels zu benutzen. In einer Instagram-Story fügte der 24-Jährige hinzu: „Ich denke, es ist an der Zeit, genau zu prüfen, dass viele Spieler Handgelenksverletzungen erleiden, die möglicherweise verhindert werden könnten, wenn man nicht jede Woche die Bälle wechselt …“

Auch Carlos Alcaraz ging diese Woche bei seinem Debüt in Peking auf den ständigen Wandel der Tennisbälle ein. „Ich habe es schon beim ersten Training hier in Peking gespürt. Es ist etwas Schwieriges, aber Tennisspieler müssen sich daran gewöhnen“, erklärte er.

„Wir wechseln den Ball bei jedem Turnier oder fast bei jedem Turnier ist es ein anderer Ball.“ Man muss sich daran gewöhnen und es ist ein anderes Gefühl, wenn man zu einem Turnier kommt und sich fragt: „Was wird der Ball sein?“ Das ist eine Frage, die sich meiner Meinung nach jeder Spieler stellt. Hier unterscheidet sich der Ball in nur ein oder zwei Spielen erheblich von den neuen. Es ist ein anderes Spiel und man muss sich daran gewöhnen, aber ich habe es vom ersten Tag an gespürt.“

source site

Leave a Reply