In der Megyn Kelly Show sprach Herr Wooton, 38, ausführlich mit dem gleichnamigen Moderator der Show über das laufende Zivilverfahren um Prinz Andrew. Es kommt, nachdem der Buckingham Palace angekündigt hat, dass Prinz Andrew seiner militärischen Titel und seiner königlichen Schirmherrschaft beraubt werden würde.
In einer Erklärung dieser Woche sagte der Palast: „Mit Zustimmung und Zustimmung der Königin wurden die militärischen Zugehörigkeiten und königlichen Schirmherrschaften des Herzogs von York an die Königin zurückgegeben.
„Der Herzog von York wird weiterhin keine öffentlichen Aufgaben übernehmen und verteidigt diesen Fall als Privatmann.“
Die Erklärung kommt, als Prinz Andrew vor einem Gerichtsverfahren steht, nachdem ein New Yorker Richter entschieden hat, dass Virginia Guiffres Klage gegen ihn fortgesetzt werden könnte.
Frau Guiffre hat behauptet, der Herzog habe sie als Teenager sexuell angegriffen.
Die gegen ihn erhobenen Vorwürfe weist er jedoch vehement zurück.
Auf die Frage von Frau Kelly, 51, nach Andrews Zivilprozess gegen Virginia Guiffre, bezeichnete Herr Wooton die Handlungen des Königs als „schändlich“.
Frau Kelly fragte: “Wie bezahlt er das und finanziert die Königin seine Verteidigung?”
Herr Wooton antwortete: „Sie war es, und das ist die Schande bei all dem.
LESEN SIE MEHR: Wut, als Meghan in die Reihe der Verlobungsringe gezogen wurde
„In der gestern vom Buckingham Palace veröffentlichten Erklärung bestanden sie darauf, dass Prinz Andrew diesen Fall als Privatmann bekämpfen würde, aber das bedeutet nicht, dass er nicht zu seiner liebsten Mama rennt und sie bittet, in ihre sehr tiefen Taschen zu greifen.
„Wir befinden uns also in dieser verrückten Welt, in der Prinz Andrew möglicherweise die Königin bitten muss, die Abfindung zu zahlen, die an Virginia Guiffre geht.
„Und für eine 95-jährige Frau, die am Ende ihres Lebens steht, die – seien wir ganz ehrlich – ein Leben ohne Skandale gelebt hat, ein Leben, das sich ganz ihrem Land gewidmet hat, in dem sie ihr Land immer wieder über sich selbst gestellt hat Ich denke, die Position, in die er die Königin bringt, und die Verlegenheit, die er der Königin verursacht, unter großen persönlichen Opfern, denke ich, es ist ein Tiefschlag.
Als Herr Wooton weiter über die Motive von Frau Guiffre für den Fall diskutierte, fuhr Herr Wooton fort, den König zu beschimpfen.
NICHT VERPASSEN:
Prinzessin Beatrice könnte als Zeugin im Fall Prinz Andrew vorgeladen werden [REVEAL]
„Andrew allein“ als Queen „zieht stärkste Linie“ [INSIGHT]
Meghans und Harrys „Trennungsmodell“, das für die Entfernung von Andrew verwendet wurde [SPOTLIGHT]
Frau Kelly sagte: „Was ist, wenn er unschuldig ist? Was, wenn er es nicht tat? Was, wenn sie ihn nur genannt hat, weil sie eine tiefe Tasche gesehen hat und all diese Dinge ihm unfair passieren?
„Ja, er ist ein Trottel vor der Kamera. Er ist nicht glatt. Er hat ein paar dumme Dinge gesagt, aber ich war genug involviert, um zu wissen, dass die Leute nicht immer perfekt sind, wenn man sie vor die Kameras bringt, und manchmal sagen sie dummes Zeug, obwohl sie völlig unschuldig sind.“
Herr Wooton antwortete: „Nun, besonders jemand, der so berechtigt und wahnhaft ist wie Prinz Andrew.
„Der faszinierendste Tag war der Tag nach dieser BBC [Newsnight] Interview, als ich mit einer meiner Quellen sprach, die Prinz Andrew sehr nahe stehen.
“Er [Andrew] war mit der Queen in Windsor Castle zur Kirche gegangen … Prinz Andrew sagte der Queen an diesem Morgen tatsächlich: ‚Mami, ich habe mich großartig geschlagen. Das ist vorbei’.
„Das ist ein Mann, der in einer anderen Welt lebt. Er ist sehr privilegiert, er hatte noch nie jemanden, der ihm sagte, was er zu tun oder zu tun hat.“