Da die Ukraine die Märkte ins Trudeln versetzt, sollten Anleger Ruhe bewahren

Für Privatanleger sind dies sehr unruhige Zeiten. Die russische Invasion in der Ukraine schickte die Märkte ins Trudeln, und selbst diejenigen, die Turbulenzen normalerweise mit einem Achselzucken abtun, konnten einen Schauer nicht unterdrücken.

Obwohl sich die Märkte gestern erholten, waren die Rückgänge am Donnerstag beträchtlich, was viele dazu veranlasste, sich zu fragen, ob sie ruhig bleiben und weitermachen oder Maßnahmen ergreifen sollten.

In diesem Moment höchster Ungewissheit ist es sinnvoll, sich daran zu erinnern, wie Richard Hunter von Interactive Investor es ausdrückt: „Investitionen sind ein Marathon, kein Sprint.“

Die meisten Experten empfehlen, angespannt zu sitzen, bis der Ausblick klarer wird.

Aber während Sie zuschauen und warten, wäre eine Prüfung des Inhalts Ihres Portfolios praktisch.

Wie Jason Hollands von Tilney betont, haben nur sehr wenige britische Anleger ein direktes Engagement in hart getroffenen russischen oder ukrainischen Bergbauaktien wie Evraz oder Polymetal, obwohl Sie möglicherweise indirekt über einen Treuhand- oder Trackerfonds investiert sind.

Aber Goldman Sachs hat eine Liste anderer Firmen zusammengestellt, die Anteile an russischen Unternehmen haben. Darunter sind BP, Shell, der französische Zughersteller Alstom, der Bergbaugigant Glencore und der niederländische Internetkonzern Prosus. Diese könnten möglicherweise ein höheres Risiko bergen.

Es ist wichtig, die Ereignisse dieser Woche im Kontext zu sehen.

Es mag zum Beispiel ein Trost sein, dass der Aktienkursrückgang am Donnerstag nur auf Platz 186 der stärksten Einzeltagesrückgänge seit Beginn der Aufzeichnungen landete.

Allerdings steht noch mehr Volatilität bevor. Es ist unklar, wie lange dies dauern könnte, obwohl die Geschichte Lehren bieten könnte. Hollands sagt: ‘Unsere Studie von 25 geopolitischen Krisen, beginnend mit der Kuba-Affäre, ergab, dass die Verluste des S&P 500-Index in den USA im Durchschnitt innerhalb eines Monats ausgelöscht wurden.’

Laut Jonas Goltermann von Capital Economics: „Der beste Vergleich könnte der Erste Golfkrieg sein. Die wichtigsten Indizes fielen um 20 bis 25 Prozent, nachdem der Irak 1990 in Kuwait einmarschiert war.

“Aber sie stabilisierten sich, als die Federal Reserve die Zinssätze senkte, und erholten sich wieder, als die US-Intervention den Krieg schnell beendete.”

Wenn die Märkte diesem Weg folgen, ist seiner Meinung nach ein weiterer Rückgang um 10 bis 20 Prozent von hier aus durchaus plausibel.

Die Auswirkungen dieser Großereignisse sind jedoch selten vorhersehbar. Gold zum Beispiel, das normalerweise als Nutznießer der globalen Instabilität angesehen wird, hat nur ein gewisses Anlegerinteresse geweckt. Kryptowährungen, die die neue Absicherung in schwierigen Zeiten sein sollten, stürzten im Wert ab.

Kryptowährungen, die die neue Absicherung in schwierigen Zeiten sein sollten, stürzten ab

Während Sie langfristig blicken, ist es auch wichtig, einige Ihrer kurzfristigen Erwartungen zu revidieren.

Die Zinssätze in Großbritannien und den USA steigen möglicherweise nicht so stark an, wie noch vor einer Woche angenommen wurde. In Großbritannien könnten höhere Energiepreise die Verbraucherausgaben dämpfen, insbesondere wenn die Erhöhungen der Einkommenssteuer und der Sozialversicherungen zu greifen beginnen.

Einige Aktien blieben in der Flucht relativ unversehrt.

Dazu gehörten das, was Russ Mold von der Anlageplattform AJ Bell „die klassischen defensiven Namen wie United Utilities, SSE, Tesco und Unilever“ nennt.

Dies könnte der Beginn einer Flucht in die Qualität sein, ein Trend, der für eine herausfordernde Zeit charakteristisch ist.

Aber nur wer Spaß an Nervenkitzel hat, sollte jetzt mit dem Kauf beginnen, wie Investment-Guru Justin Urquhart Stewart betont.

„Für Anleger sollten wir diese schreckliche politische und wirtschaftliche Verwirrung als potenzielle Gelegenheit betrachten, Vermögenswerte mit einem echten Abschlag aufzukaufen“, sagt er. “Aber das ist sicherlich kein Aufruf, inmitten eines solchen Strudels der Verwirrung zu investieren.”

Inmitten dieses Mahlstroms werden jedoch die Auswirkungen der steigenden Energiekosten immer stärker in den Fokus rücken.

David Coombs von Rathbone sagt: „Daher lohnt sich ein Blick auf die USA, deren Wirtschaft weniger auf Energie aus dieser Quelle angewiesen ist.

‘Es sollte einige hervorragende Renditen von großen US-Technologieaktien geben, deren Aktienkurse seit ihren Höchstständen bisher zurückgegangen sind.’

Es ist möglich, dass steigende Energiekosten die Wiedereröffnung der Wirtschaft nach Covid dämpfen könnten. Aber den britischen Markt zu meiden, wäre nicht sinnvoll, wie Hollands erklärt.

Die Zinssätze könnten sich immer noch nach oben bewegen, und die Märkte hier sind stärker auf Sektoren eingestellt, die widerstandsfähiger gegen Inflation und steigende Zinssätze sind, als die in den USA.

Im Moment habe ich keine Lust zu kaufen oder zu verkaufen. Ich bleibe wachsam und hoffe wie alle auf bessere Zeiten.