Covid stammt nicht aus einer berüchtigten südchinesischen Fledermaushöhle im Zentrum der Theorie des „Laborlecks“, behauptet eine französische Studie.
Die Mojiang-Höhle wurde als möglicher Geburtsort des Virus angepriesen, nachdem sich herausstellte, dass im Jahr 2012 sechs Bergleute von einer mysteriösen grippeähnlichen Krankheit heimgesucht wurden.
Wissenschaftler des inzwischen berüchtigten Wuhan Institute of Virology (WIV) wurden damals zu Untersuchungen geschickt und schickten Fledermausproben zurück in das 1.000 Meilen entfernte Labor.
Einer der von ihnen gesammelten Viren ist der am nächsten bekannte Verwandte des Virus, der Covid verursacht, und teilt fast 97 Prozent seiner genetischen Ausstattung.
Befürworter der Lab-Leak-Theorie gehen davon aus, dass die Bergleute entweder mit einer frühen Version von Covid infiziert waren oder dass der eine Pandemie verursachende Erreger das Ergebnis von Experimenten mit nach Wuhan zurückgeschickten Viren war.
Aber französische Forscher sagen jetzt, dass beides nach einer retrospektiven Studie zu den medizinischen Berichten der damaligen Bergleute nicht wahr sein könnte.
Sie sagten, ihre Symptome seien zu unterschiedlich, um Covid zu sein, und fragten, warum kein Krankenhauspersonal oder enge Kontakte der Bergleute erkrankten.
In der Studie fügten sie hinzu: „Man muss sich auch fragen, warum ein Virus, das in 18 Monaten mehr als 4 Millionen Menschen tötete und mehr als 200 Millionen infizierte, in 7 Jahren von 2012 bis 2019 keine Krankheit verursachte.“
Sie fügten hinzu, dass RATG13 – das Virus, das Covid sehr ähnelt und in Hufeisennasen in Mojiang gefunden wurde – nicht in der Lage war, Menschen zu infizieren, und es gab keine Hinweise darauf, dass das Herumbasteln in einem Labor ihm diese Fähigkeit verleihen könnte.
Einer der führenden Wissenschaftler hinter der neuesten Studie hatte jedoch Verbindungen zum Labor in Wuhan, was einen möglichen Interessenkonflikt aufwarf.
Hufeisennasen sind bekannte Überträger der Viren und Wissenschaftler glauben, dass sie die Schuldigen für die Pandemie sein könnten
Forscher des Wuhan Institute of Virology waren die ersten, die während einer Studie im Jahr 2004 zum ersten Mal SARS und Fledermäuse in Verbindung brachten, nachdem sie eine Höhle in der Provinz Yunnan überfallen hatten (damals abgebildet). Diese Höhle ist nicht die fragliche
Das WIV ist das Hochsicherheitslabor, das sich auf die Manipulation gefährlicher Coronaviren im Zentrum der angeblichen Vertuschung spezialisiert hat. Im Bild: Forscher im Labor im Februar 2017
Die sechs Bergleute, die von der mysteriösen Lungenentzündung betroffen waren, waren im April 2012 in die Höhle in Mojiang geschickt worden, um Fledermaus-Guano zu beseitigen. Sie waren zwischen 30 und 63 Jahre alt, und drei starben an den Folgen ihrer Infektion.
In der jüngsten Studie unter der Leitung von Roger Frutos, einem Mikrobiologen des französischen Agrarforschungszentrums für internationale Entwicklung, heißt es, dass Krankenhausaufzeichnungen „große Diskrepanzen“ zwischen ihren Krankheiten und den typischen Symptomen von Covid hervorheben.
Sie wiesen darauf hin, dass eines der verräterischen Symptome von Covid ein trockener Husten ist, während die Bergleute an einer ganz anderen Art von Husten litten.
Sie husteten Blut oder Schleim.
CT-Scans zeigten, dass sie auch nicht die gleichen Lungennarben hatten, die bei vielen hospitalisierten Coronavirus-Patienten zu sehen waren.
Alle Bergleute litten unter Schwellungen von Lymphknoten in der Brust oder „Wasser in der Lunge“, Symptome, die nur bei weniger als 0,01 Prozent der Covid-Patienten gemeldet wurden.
„Damit weisen wir die Mojiang-Mine als Ursprung von SARS-CoV-2 ab“, schrieben die Forscher in dem im Fachmagazin Environmental Research veröffentlichten Papier.
“Die Ablehnung der Mojiang-Minentheorie hinterlässt die Laborleck-Erzählung ohne wissenschaftliche Unterstützung, wodurch sie einfach zu einer meinungsbasierten Erzählung wird.”
Den Forschern wurde jedoch vorgeworfen, die zentralen Behauptungen der Laborlecktheorie nicht widerlegt zu haben.
Professor David Livermore, ein Mikrobiologe an der University of East Anglia, sagte gegenüber MailOnline: „Die Theorie argumentiert, dass dieses Virus [which infected the miners] vielleicht war es der Vorläufer von SARS-CoV2 … nicht, dass es SARS-CoV2 selbst war.
“Ein gewisser Unterschied in der Pathologie ist also nicht unvernünftig.”
Er sagte, er sei immer noch nicht davon überzeugt, dass die Theorie des Laborlecks der wahrscheinlichste Ursprung des Virus sei.
Aber er gab zu, dass es einige “bemerkenswerte Zufälle” gab.
Er fügte hinzu: “Die Pandemie begann in Wuhan, das weit von den Fledermaushöhlen Südchinas entfernt ist (und) das Institut für Virologie beherbergt, das molekulare Arbeiten, einschließlich Funktionsgewinn, an Coronaviren durchführt.”
Seine Kommentare wurden von Professor Lawrence Young, einem Virologen der Warwick University, bestätigt, der sagte, es sei „völlig möglich“, dass die Ursprünge von Covid auf die Höhlen in Mojiang zurückgeführt werden könnten.
Er sagte gegenüber MailOnline: “Obwohl ich immer noch denke, dass dies das Ergebnis eines natürlichen Überlaufs von einem Tier ist, kann ein Unfall mit einem Laborleck immer noch nicht ausgeschlossen werden.”
Professor Livermore fügte hinzu, dass sich die Theorie des Laborlecks von einer Verschwörung zum Mainstream-Gedanken gewandelt habe, weil bei umfangreichen Suchen kein natürliches Reservoir von SARS-CoV-2 gefunden worden sei.
Er sagte, es sei auch “wichtig”, zu bemerken, dass einer der Autoren des Papiers, Christian Devaux, an der Gründung des Wuhan Institute of Virology (WIV) beteiligt war. Die Beteiligung von Dr. Devaux ist in den Offenlegungen des Papiers aufgeführt.
Das WIV ist darauf spezialisiert, gefährliche Coronaviren zu manipulieren, in der sogenannten Funktionsgewinn-Forschung.
Die riskanten Experimente beinhalten die Entwicklung von Viren, um sie ansteckender oder tödlicher zu machen, in der Hoffnung, Behandlungen und Impfstoffe zu entwickeln, um Ausbrüchen zuvorzukommen.
Die französischen Forscher sagen jedoch, dass RATG13, der zuerst bei Hufeisennasen in Mojiang entdeckte Erreger, wahrscheinlich nicht zur Entstehung von Covid verwendet wurde.
Sie sagten, dass die Viruspartikel zwar real sind, aber nicht von Tieren isoliert wurden, was bedeutet, dass die Forscher nur Proben seines genetischen Codes und keine physischen Kopien des Virus selbst haben.
“Deshalb gibt es keine Beweise dafür, dass diese Sequenz einem echten und lebensfähigen Virus entspricht oder sogar, dass alle Lesevorgänge von demselben Virus stammen”, schrieben sie in der Studie.
„RATG13 wurde noch nie als Virus isoliert und in Zellkulturen repliziert. Es hat keine physische Existenz und kann daher nicht aus einem Labor entweichen.’
Aber Fragen hängen immer noch über den Mojiang-Höhlen. Versuche westlicher Journalisten, die Höhlen zu besuchen, wurden abgelehnt und die Höhlen werden von den chinesischen Behörden genau überwacht.