Das Präsidium der Christdemokraten (KDH) sagte in einer Erklärung am Freitag, dass es immer noch gegen eine Koalition mit dem SMER-Führer Robert Fico sei, mehreren Berichten zufolge könnte jedoch eine Zusammenarbeit im Austausch gegen Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibungen in Sicht sein.
Letzte Woche schien die Zukunft der Slowakei von Peter Pellegrini und seiner Hlas-Partei abzuhängen, die den dritten Platz belegten und den Unterschied zwischen einer pro-russischen Smer-Regierung und der zweitplatzierten Progressiven Slowakei ausmachen könnten. Pellegrinis Königsmacherposition könnte jedoch durch einen Deal zwischen Robert Fico und dem Anführer der KDH, Milan Majerský, geschwächt werden.
In mehreren Veröffentlichungen wurde berichtet, dass der Ehemann der Europaabgeordneten Miriam Lexmann (EVP) versucht sei, die Verhandlungen mit den Progressiven abzubrechen und damit ihre Hoffnungen auf eine Regierung zunichtezumachen. Nach einem Treffen mit Fico am vergangenen Donnerstag sagte Majerský, seine Partei sei „auf dem Weg zur Opposition“.
„Die Vereinbarung zwischen Fico und Majerský beinhaltet, dass sie auch in Bezug auf Abtreibung und die Überweisung von Euro-Geldern an die Kommunen etwas nachgeben werden“, schrieb der ehemalige Vorsitzende der Christdemokraten, Alojz Hlina, in den sozialen Medien. Majerský ist Präsident einer slowakischen Region.
Am Freitag veröffentlichte das Präsidium der Christdemokraten eine Erklärung, in der es hieß, dass es immer noch gegen eine Koalition mit Fico sei, ging jedoch nicht auf die Berichte über eine geheime Vereinbarung ein, keine Koalition mit den Progressiven einzugehen.
Eine solche Entscheidung würde auch Pellegrinis Verhandlungsmacht einschränken, da er das Angebot der Progressiven für den Sitz des Premierministers nicht länger nutzen könnte, um das gleiche Angebot von Smer zu erhalten, so dass er wahrscheinlich auf dem Posten des Parlamentspräsidenten verbleiben würde.
Während einer Fernsehdebatte am Sonntag sagte die slowakische Präsidentin Zuzana Čaputová, dass sie ein Problem mit der Ernennung einer wegen eines Verbrechens angeklagten Person zum Innenminister haben würde. Der frühere Smer-Innenminister Robert Kaliňák wurde zweimal angeklagt, doch beide Anklagen wurden vom Generalstaatsanwalt aufgrund eines umstrittenen Paragrafen 363 fallen gelassen.
Die Befugnis des Präsidenten, gegen Nominierungen von Ministern ein Veto einzulegen, ist unklar. Im Jahr 2018 protestierte der damalige Präsident Andrej Kiska gegen eine Nominierung zum Innenminister, nachdem Fotos durchgesickert waren, die den Kandidaten während einer Geburtstagsfeier mit Kaliňák zeigten. Verfassungsrechtler nannten die Entscheidung „am Rande verfassungsrechtlicher Befugnisse“.
(Barbara Zmušková | Euractiv.sk)