(Eine wichtige Einschränkung, die ich beachten sollte: Jeremy Daum, Senior Fellow am Paul Tsai China Center der Yale Law School, weist darauf hin, dass die Regeln möglicherweise zumindest zunächst nicht bindend sind; in der Verordnung ist beispielsweise nicht festgelegt Haftung für Unternehmen, die sich nicht daran halten.)
Ich bin gespannt, wie die Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten reagieren werden, da einige versuchen, ähnliche Regeln einzuführen.
Meine Kollegin Tate Ryan-Mosley hat über die jüngste Welle von Gesetzesvorschlägen zur Kindersicherheit in den USA geschrieben. Eines der größten Hindernisse für diese Regeln besteht darin, dass sie technisch schwierig durchzusetzen sind. In gewisser Weise könnte Chinas detaillierte Planung für den „Minderjährigenmodus“ für andere Regierungen aufschlussreich sein, die daran interessiert sind, Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Kindern in die Sprache der App-Entwicklung und -Regulierung zu übersetzen. (Natürlich bezweifle ich, dass irgendein amerikanischer Gesetzgeber eine chinesische Regelung öffentlich befürworten würde.)
Mit zunehmender Kontrolle gehen jedoch noch mehr Bedenken hinsichtlich personenbezogener Daten einher (Ein Punkt, den ich bereits im März in einem Artikel über die Beschränkungen der TikTok-Nutzung angesprochen habe). Wie Tate im April in The Technocrat, ihrem Newsletter zur Technologiepolitik, fragte: „[A]Diese Gesetzgebung hängt von der Überprüfung des Alters der Online-Benutzer ab, was äußerst schwierig ist und neue Risiken für die Privatsphäre mit sich bringt. Wollen wir Meta zum Beispiel wirklich Informationen zum Führerschein zur Verfügung stellen?“
Peking hat es leichter, diese Frage zu beantworten. Die Regierung hat bereits ein umfassendes nationales System zur Identitätsprüfung aufgebaut, mit dem die Gaming- und Social-Media-Unternehmen die Konten minderjähriger Benutzer ermitteln. Es ist auch bequemer und unnachgiebiger bei der Entscheidung, welche Inhalte (Politik, LGBTQ-Themen, unzensierte Nachrichten usw.) nicht für Kinder bestimmt sind. (Die USA holen das nach.)
Am Ende, Es ist dasselbe technische System, das Kinder vor Schaden schützt, Online-Sprache zensiert und riesige Mengen personenbezogener Daten sammelt. Es ist dieselbe paternalistische Haltung, die bestimmt, was Kinder sehen und was Erwachsene lesen sollten. Wie sicher sind wir dabei, das Gleichgewicht weiter auf die Seite der zentralen Kontrolle statt der individuellen Entscheidungsfindung zu verschieben?
Was halten Sie als Eltern von Chinas neuen und alten Regeln, die die Internetnutzung von Minderjährigen einschränken? Ich möchte von dir hören. Schreiben Sie mir an [email protected].