Chelseas verrückte Transferwende von kein Geld für Mannschaftsbus-Benzin zu 323 Millionen Pfund Januar-Spree | Fußball | Sport

Vor weniger als einem Jahr hatte Chelsea nicht das Geld, um Benzin in den Mannschaftsbus zu füllen. Jetzt haben sie den britischen Transferrekord am Ende eines Monats gebrochen, als ihre Ausgaben von 323 Millionen Pfund die Ausgaben in Italien, Spanien, Deutschland und Frankreich zusammen überstiegen.

Aber so schnell, nachdem jeder Cent gezählt wurde, muss die Frage gestellt werden, wie weit die neuen Eigentümer mit dem Geld kommen werden? Vor allem die nächsten vier Monate könnten ein ziemlicher Roadtrip werden.

Der Chelsea Football Club war nur eines von mehreren Vermögenswerten, die von der Regierung nach der illegalen Invasion Russlands in der Ukraine aufgrund der engen Verbindung von Roman Abramovich mit Wladimir Putin eingefroren wurden. Es war weit entfernt von der Zeit, als der Oligarch zum ersten Mal auftauchte.

Abramovich pumpte ungefähr 200 Millionen Pfund in die Transferkasse des Clubs und es brachte ihn innerhalb von zwei Jahren zum Premier League-Titel. Todd Boehly hat in rund sieben Monaten fast das Dreifache dieser Summe ausgegeben. Denn auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob es schwierig sein wird, sie in dieser Saison sogar nach Europa zu bringen, da noch einige Teile unter der Motorhaube fehlen.

Zumindest in diesem Maschinenraum im Mittelfeld geht es Chelsea gut. Es wird zweifellos ein paar trübe Augen im Club geben, nachdem der letzte britische Rekordtransfervertrag – die Ankunft von Enzo Fernandez im Wert von 107 Millionen Pfund – um Mitternacht endlich ins Bett gebracht wurde.

MUSS LESEN: Chelsea hat Arsenal frech in einer noblen Nachricht an Jorginho getrollt

Der argentinische Weltmeister schließt sich einer Mannschaft an, die in den letzten 11 Premier-League-Spielen nur zwei Siege errungen hat und in der gesamten Saison kaum ein Tor pro Spiel erzielt hat. Die Mannschaft verfügt auch über den Mittelfeldspieler N’Golo Kante, der 2018 die Weltmeisterschaft gewann, und den Halbfinalisten der Weltmeisterschaft 2022, Mateo Kovacic, eine Peinlichkeit des Reichtums, die dazu führte, dass der Ersatzteil-Euro-2020-Sieger Jorginho für fast nichts an den Rivalen Arsenal abgegeben werden konnte.

Umso bemerkenswerter erscheint es, dass keiner der 300 Millionen Pfund, die diesen Monat für acht Neuverpflichtungen ausgegeben wurden, für einen permanenten Stürmer ausgegeben wurde. Oder ein weniger problematischer Torhüter als Kepa Arrizabalaga und ein erstklassiger Innenverteidiger, der trotz der Neuverpflichtungen von Wes Fofana und Kalidou Koulibaly im Innenverteidiger die immer noch problematische Defensive untermauert.

Wie sich vor zwei Jahrzehnten gezeigt hat, sind solche Großprojekte nicht die Aufgabe eines Tüftlers – nicht einmal Claudio Ranieri selbst. Es bedarf einer gründlichen Überholung. Erst 12 Monate nach Abramovichs Amtszeit verpflichtete Jose Mourinho Didier Drogba, Petr Cech und Ricardo Carvalho, damit der Weg für die nächsten sechs Jahre ihres gemeinsamen Dienstes auf kontinuierlichen Erfolg eingestellt war.

NICHT VERPASSEN…
Leeds-Chef Jesse Marsch hatte die Chance, den Januar-Transfer von Man Utd zu schlagen
Arsenals Caicedo hofft in Trümmern, da die Beziehung zu Brighton „beschädigt“ wird.
Die Elf von Man Utd, wenn Ten Hag die beiden Hauptziele und den Rückruf von Henderson erreicht hatte

Graham Potter hat ein ähnliches langfristiges Mandat – „Vision 2030“ nennen sie die Überarbeitung der Akademie des Clubs, die sie vom vorherigen Regime geerbt haben und die darauf ausgelegt ist, bis in die erste Mannschaft hineinzusickern. Der entscheidende Unterschied besteht jedoch darin, dass der „Cheftrainer“ – nicht der „Manager“, Anm. – kaum ein Mitspracherecht bei der Rekrutierung hat.

Die Abgänge von Marina Granovskaia und Petr Cech haben in dieser Abteilung eine große Lücke hinterlassen, die bisher mit Christopher Vivell gefüllt wurde – einem 35-Jährigen, dessen Ruf weitgehend auf seiner Entwicklung von Erling Haaland beruht.

Die Messung seines Erfolges beginnt jetzt. Eines ist sicher – die Eigentümer verteilen möglicherweise Sieben- und Achtjahresverträge wie Konfetti, um diese Auszeichnungen für das finanzielle Fairplay zu umgehen, aber Vivell wird nicht annähernd so lange gegeben, um den Wert seiner Einstellungspolitik zu beweisen.


source site

Leave a Reply