KAIRO – Ein potenziell verheerender Austritt aus Israels fragiler Regierungskoalition in dieser Woche hat Benjamin Netanjahu, dem am längsten amtierenden Premierminister des Landes, der im vergangenen Juni sein Amt verlor, als die derzeitige Regierung gebildet wurde, eine politische Rettungsleine zugeworfen.
Der Rücktritt eines Gesetzgebers am Donnerstag, der zweite in einem Monat, gab der Opposition eine knappe Mehrheit von zwei Sitzen, technisch genug, um das Parlament in einer Abstimmung aufzulösen, die sie bereits nächste Woche fortsetzen könnte. Das würde zu Israels fünften Wahlen in drei Jahren führen und Herrn Netanjahu, dem derzeitigen Oppositionsführer, die Chance geben, genügend Sitze zu gewinnen, um ihn als Premierminister an der Spitze eines Bündnisses wieder einzusetzen, von dem Analysten glauben, dass es zu den rechtsgerichtetsten gehören würde in der israelischen Geschichte.
Seine Restauration würde ein ehrgeiziges politisches Experiment beenden, das eine ungewöhnlich vielfältige Koalition von acht ideologisch unvereinbaren politischen Parteien zusammengebracht hat, die, zumindest bis vor kurzem, oft Kompromisse eingingen, um die Lebensdauer ihrer Regierung zu verlängern.
Unter Herrn Netanjahu würde diese Vielfalt wahrscheinlich durch ein viel homogeneres Bündnis ersetzt werden, das rechtsextreme und ultraorthodoxe Gesetzgeber in ein Kabinett zurückbringen würde, in dem Herr Netanjahu, der versprochen hat, sich gegen die volle palästinensische Souveränität zu stellen, zu den größten gehören würde gemäßigte Mitglieder.
Dieses Ergebnis ist noch ungewiss: Ghaida Rinawie Zoabi, die linke Abgeordnete, die am Donnerstag aus der Koalition ausgeschieden ist, kann sich der Abstimmung für Neuwahlen widersetzen, auch wenn sie außerhalb der Regierung bleibt. Und sollte Israel eine weitere Wahl abhalten, deuten Umfragedaten darauf hin, dass jedes Ergebnis möglich ist. So wie vier vorangegangene Wahlen von 2019 bis 2021 ohne klaren Sieger endeten, könnte eine neue Abstimmung erneut in einer weiteren parlamentarischen Sackgasse enden. Die Opposition könnte auch eine Regierung ohne Herrn Netanjahu an der Spitze bilden.
Dennoch ist Herr Netanjahu der Rückkehr an die Macht immer noch näher als zu irgendeinem Zeitpunkt seit seinem Verlust im letzten Sommer.
Im Januar überlegte er, in seinem langjährigen Korruptionsprozess einen Plädoyer-Deal anzunehmen, dessen Bedingungen ihn möglicherweise gezwungen hätten, die Frontpolitik für mehrere Jahre zu verlassen. Aber die jüngsten Ereignisse haben seine Aussichten verbessert: Vor Gericht in dieser Woche waren seine Staatsanwälte durch Widersprüche in der Aussage eines wichtigen Staatszeugen in Verlegenheit gebracht, was die Staatsanwaltschaft dazu veranlasste, eine Änderung des Wortlauts von Herrn Netanjahus Anklageschrift zu beantragen.
Im Parlament ist Herr Netanjahu nur noch wenige Tage davon entfernt, eine Abstimmung zu fordern, die die Regierung zum Einsturz bringen könnte, und ihn dann in die erste Position zu bringen, um ihr nachzufolgen.
„Netanjahu ist ständig bereit für ein Comeback“, sagte Anshel Pfeffer, der Autor von „Bibi“, einer Biographie von Herrn Netanjahu. „Israel hat sich nicht verändert, es ist immer noch in der Mitte zwischen seinen Anhängern und Gegnern gespalten, also ist eine weitere Wahl nur ein weiterer Würfelwurf, um zu sehen, ob er endlich seine schwer fassbare Mehrheit erringen kann.“
Sollte er gewinnen, wäre dies ein bemerkenswertes Comeback für einen Politiker, der das Israel des 21. Jahrhunderts mehr als jeder andere geprägt hat. In seiner letzten Amtszeit, die 12 Jahre dauerte, überwachte Herr Netanjahu den Rechtsruck der israelischen Gesellschaft und leitete den Scheitern der israelisch-palästinensischen Friedensgespräche, während er eine diplomatische Entspannung mit Teilen der arabischen Welt zementierte. Kritiker sagten, er habe die Rechtsstaatlichkeit untergraben, indem er in der Regierung blieb, während er wegen Korruption angeklagt wurde, eine Entscheidung, die die israelische Rechte spaltete.
Im vergangenen Jahr haben Herr Netanjahu und seine rechtsgerichtete Partei Likud Israel durch eine Strategie, die an die der Republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten erinnert, an den Rand von Neuwahlen gebracht, sagen Analysten.
Er hat die Legitimität der Regierung unerbittlich angegriffen, indem er ihr vorwarf, die Wählerschaft zu betrügen. Und er hat die Funktionsfähigkeit der Regierung untergraben, indem er sich geweigert hat, mit ihr an neuen Gesetzen zu arbeiten, selbst an Angelegenheiten von gemeinsamem Interesse.
Herr Netanjahu hat damit aufgehört zu sagen, Naftali Bennett, sein Nachfolger als Premierminister, habe die Wahl im vergangenen März gestohlen. Aber er hat wiederholt argumentiert, dass Mr. Bennett die israelische Öffentlichkeit getäuscht hat, indem er als Rechtsaußen kandidierte und dann eine Koalition mit der Linken bildete. Inmitten einer Welle arabischer Angriffe auf israelische Zivilisten hat er Forderungen nach nationaler Einheit zurückgewiesen, indem er Herrn Bennett regelmäßig kritisierte und letzteren beschuldigte, Israel anfälliger für Gewalt zu machen, indem er sich mit arabischen Gesetzgebern verbündet.
Um die Regierung zu untergraben, hat der Likud gegen eine rechte Politik gestimmt, die er zuvor lange unterstützt hatte. Im prominentesten Beispiel wies die Partei im vergangenen Juli Bemühungen der Regierung von Herrn Bennett zurück, ein Verbot für Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen auszudehnen, die israelische Staatsbürgerschaft oder einen israelischen Wohnsitz durch Heirat mit arabischen Israelis zu erlangen – eine Bestimmung, die sie zuvor unterstützt hatte. Derzeit blockiert der Likud einen Regierungsentwurf, der die Studiengebühren für Armeeveteranen subventionieren würde, obwohl mehrere Gesetzgeber der Partei das Konzept unterstützt haben.
„Es gibt einen Vergleich mit Trump“, sagte Mitchell Barak, ein politischer Analyst, Meinungsforscher und ehemaliger Berater von Herrn Netanjahu. „So etwas wie Überparteilichkeit gibt es für Netanjahu nicht, wenn er versucht, diese Regierung zu stürzen“, fügte er hinzu.
Die Hauptangriffslinie von Herrn Netanjahu war jedoch spezifisch auf Israel gerichtet. Er und der Likud haben die rechten Mitglieder der Koalition ins Visier genommen, sie als Betrüger darzustellen für den Beitritt zur Regierung, der ersten, der eine unabhängige arabische Partei angehörte – Raam. Nach monatelanger derartiger Kritik trat eine Abgeordnete der rechten Koalition, Idit Silman, im April mit der Begründung über, die Regierung habe den jüdischen Charakter Israels gefährdet.
Die Kritiker des Likud werfen der Partei ihrerseits Hetze und Heuchelei vor.
Herr Netanjahu warb vor den Wahlen im letzten Jahr um die arabische Stimme und Raams Führer Mansour Abbas sagte, Herr Netanjahu habe sich privat dafür eingesetzt, die arabische Partei davon zu überzeugen, eine von Netanjahu geführte Koalition zu unterstützen.
Vor dem Hintergrund von Netanjahus harscher Rhetorik beschimpfen Gruppen von Demonstranten rechte Mitglieder der Koalition regelmäßig vor ihren Häusern und sogar bei Gedenkveranstaltungen. Ein Unterstützer von Herrn Netanjahu wurde im Mai festgenommen, weil er zwei Kugeln an Mitglieder der Familie von Herrn Bennett geschickt hatte.
Ein hochrangiger Likud-Abgeordneter, Miki Zohar, sagte, die Partei sei gegen Gewalt, habe ihre Unterstützer nicht aufgehetzt und Herr Netanjahu selbst sei während seiner Amtszeit Opfer von Aufwiegelung geworden. Er sagte auch, dass der Likud Raam nur gebeten habe, ein Vertrauensvotum für Herrn Netanjahu als Premierminister zu unterstützen, aber der Partei nie einen Platz in einer Koalitionsregierung angeboten habe.
„Unsere Strategie war sehr einfach“, sagte Herr Zohar. „Wir versuchen alles, um die Menschen aus dieser Koalition davon zu überzeugen, sich aus ihr zurückzuziehen.“ Er fügte hinzu: „Wir wollen zu den Menschen gehen und um ihre Unterstützung bitten, uns die Mehrheit für die jüdische Herrschaft hier in Israel zu geben.“
Die Bemühungen des Likud erhielten diese Woche einen leichten Schub, als die Staatsanwaltschaft in Herrn Netanjahus langjährigem Korruptionsprozess darum bat, seine Anklage zu aktualisieren, nachdem ein wichtiger Zeuge während des Kreuzverhörs eingeräumt hatte, dass es Widersprüche in seiner Aussage gegenüber der Polizei gab.
Herr Netanjahu steht seit 2020 vor Gericht und wird beschuldigt, den Eigentümern großer Medienunternehmen günstige Geschäftsbedingungen im Austausch für eine positive Berichterstattung in den Medien angeboten und Geschenke im Austausch für politische Gefälligkeiten angenommen zu haben. Die Anschuldigungen, die Herr Netanjahu bestreitet, sind der Kern dafür, warum sich Rechtsaußen wie Herr Bennett von ihm getrennt und mit ihren politischen Gegnern eine Regierung gebildet haben.
Sollten diese Anschuldigungen während des Gerichtsverfahrens an Glaubwürdigkeit verlieren, könnte es für Herrn Netanjahu einfacher sein, einige seiner ehemaligen Verbündeten davon zu überzeugen, in den Schoß zurückzukehren.
Aber der Prozess wird sich wahrscheinlich über Jahre hinziehen, was bedeutet, dass er kaum weitere Auswirkungen auf die Entscheidung des Parlaments haben wird, nächste Woche eine Abstimmung über die Auflösung abzuhalten. In einem Interview sagte Frau Rinawie Zoabi, sie habe sich noch nicht entschieden, ob sie für Neuwahlen stimmen werde, während Herr Zohar sagte, dass der Likud immer noch unsicher sei, ob er auf eine Abstimmung drängen würde, die er möglicherweise nicht gewinnt.
Selbst wenn eine Abstimmung abgehalten wird und Herr Netanjahu anschließend als Premierminister zurückkehrt, glauben einige Kommentatoren, dass sein Comeback nur von kurzer Dauer sein könnte.
„Langfristig wird Netanyahu entdecken, dass der Weg, den er eingeschlagen hat, ihn in eine Sackgasse führen wird“, schrieb Ari Shavit, ein israelischer Journalist, in einem Kommentar für Makor Rishon, eine rechte Zeitung. „Sein kompromissloser Nationalismus wird von vielen Mitte-Rechts-Wählern als grenzenloser Egoismus angesehen werden. Sein fanatischer Nationalismus wird Hunderttausende erschrecken und abschrecken.“
Er fügte hinzu: „Wenn sich herausstellt, dass Bibi das Feuer, das er gelegt hat, nicht mehr kontrollieren kann, wird er selbst verbrannt.“
Hiba Yazbek beigetragene Berichterstattung.