Am Dienstagmorgen begann Hunter Biden, in den sozialen Medien zu trenden – ein sicheres Zeichen dafür, dass die Rechte besorgt war über die bevorstehende Aussage der ehemaligen Trump-Assistentin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, die um 1 Uhr beginnen sollte PN Obwohl die 26-jährige Hutchinson, die für Mark Meadows, Trumps Stabschef, arbeitete, noch keine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens war, war bekannt, dass sie ausführlich vor dem 6. Januar-Komitee gesprochen hatte – und es hatte sogar Geschichten gegeben was darauf hindeutet, dass sie sich als John Dean der Trump-Administration herausstellen könnte.
Tatsächlich gab es keine historischen Präzedenzfälle für die Aussage, die Hutchinson in erstaunlichen zwei Fernsehstunden abgab, nachdem Bennie Thompson, der demokratische Co-Vorsitzende des Ausschusses, sie vereidigt hatte. Beantwortung von Fragen der Co-Vorsitzenden, der Republikanerin Liz Cheney , beschrieb Hutchinson ruhig einen völlig aus den Fugen geratenen Präsidenten, der am 6. Januar 2021 so entschlossen war, sich seinen Anhängern – viele von ihnen bewaffnet und, wie er gut wusste, mit der Absicht, Ärger zu machen – bei ihrem Marsch auf den Capitol Hill anzuschließen, dass er versuchte, ihn zu packen das Lenkrad seines Präsidenten-SUV und brüllte: „Ich bin der verdammte Präsident. Bring mich jetzt zum Kapitol!“ Als der Chef seines Secret Service-Details ihn am Arm packte und Trump befahl, ins Weiße Haus zurückzukehren, soll er sich an die Kehle des Agenten gestürzt haben.
Hutchinsons Aussage schien das Strafverfahren gegen Trump zu stärken. Eine ihrer Enthüllungen war, dass Pat Cipollone, der Anwalt des Weißen Hauses, einige Tage vor dem 6. Januar ausdrücklich davor gewarnt hatte, dass Trump möglicherweise in die Verbrechen der Behinderung der Justiz und der Behinderung der Justiz verwickelt sein könnte, wenn er am 6. Januar nach Capitol Hill gehen würde Wahlzählung. „Das wäre rechtlich gesehen eine schreckliche Idee für uns“, erzählte Hutchinson Cipollone. Sie sagte auch aus, dass Trump Meadows am 5. Januar aufgetragen hatte, mit Michael Flynn und Roger Stone zu sprechen, zwei Trump-Loyalisten, die Teil eines „Kriegsraums“ im Willard Hotel waren. Nachdem er zunächst versucht hatte, Flynn und Stone persönlich zu treffen, sagte Hutchinson, habe Meadows dann telefonisch mit ihnen gesprochen. (Hutchinson erinnerte sich auch daran, wie Meadows Tage zuvor zu ihr gesagt hatte: „Die Dinge könnten am 6. Januar wirklich, wirklich schlimm werden.)
Es wird an Merrick Garland liegen, zu entscheiden, ob dies zu einem gewinnbaren Fall gegen Trump wegen Behinderung, Anstiftung oder einer anderen Straftat führt, und der Druck auf ihn, zu handeln, wächst. „Daran besteht für mich kein Zweifel [Trump] war in kriminelle Aktivitäten verwickelt“, sagte die Abgeordnete Elaine Luria, eines der demokratischen Mitglieder des Ausschusses vom 6. Januar, gegenüber CNN nach der Anhörung. Zusammenfassend, was die Beweise bei jeder Anhörung immer schwieriger zu leugnen machen, beschrieb Luria die Ereignisse dieses Tages als „eine Verschwörung – im Wesentlichen einen gescheiterten Putsch“.
Wie immer würde die Herausforderung für die Staatsanwälte darin bestehen, zu beweisen, dass der ehemalige Präsident kriminelle Absichten in einem Fall hatte, in dem er darauf bestehen würde, dass er aufrichtig glaubte, dass die Wahlen von 2020 gestohlen worden seien. Ungeachtet der rechtlichen Hindernisse für eine Verurteilung von Trump bestätigte Hutchinsons Aussage jedoch auf die vielleicht bisher anschaulichste Weise, dass er nie wieder in die Nähe der Macht kommen darf. Wenn Dean, der Anwalt des Weißen Hauses der Nixon-Administration, in seiner Zeugenaussage vom Juni 1973 vor dem Watergate-Ausschuss des Senats Beweise aus erster Hand lieferte, dass Richard Nixon ein intriganter, lügender Vertuschungskünstler war, lieferte Hutchinson eine Bestätigung innerhalb des Westflügels Trump ist nicht in der Lage, eine Selbsthilfegruppe für reformierte Rageaholics zu leiten, geschweige denn das Land zu führen. Die Vorstellung, dass ihm die Nuklearcodes zurückgegeben werden, ist jetzt sicherlich undenkbar.
Als Trump am Morgen des 6. Januar die Ellipse erreichte, bemerkte Hutchinson, dass „er verdammt wütend war“, dass die relativ kleine Menschenmenge im Sicherheitsbereich im Fernsehen schlecht aussehen würde. In einem Band ihrer früheren Aussage vor den Ermittlern des Komitees erweiterte Hutchinson Trumps Denkweise. „Er war wütend auf die Zeitschriften“ – magnetische Metalldetektoren. „Er war wütend, dass wir die Leute nicht mit Waffen durch die Zeitschriften ließen.“
Hutchinson sagte, Trump habe den Geheimdienst aufgefordert, die Checkpoints abzubauen und seine Anhänger mit ihren Waffen hereinzulassen. Sie erzählte, wie ein anderer Mitarbeiter des Weißen Hauses, Anthony Ornato, einer von Meadows‘ Stellvertretern, Trump erklärte, dass der Grund, warum viele seiner Anhänger nicht durch die Checkpoints gehen wollten, darin bestand, dass sie direkt von der Rede zum Kapitol gehen wollten, und haben ihre Waffen bei sich, darunter AR-15-Gewehre und Glock-Pistolen. Trump schien unbesorgt. Hutchinson erzählte, er habe gesagt: „Es ist mir völlig egal, dass sie Waffen haben. Sie sind nicht hier, um mich zu verletzen. Nimm diese verflixten Zeitschriften weg.“
Während seiner Rede sagte Trump seinen Anhängern, er werde mit ihnen zum Hügel marschieren. Nachdem er fertig war und in einen gepanzerten schwarzen SUV stieg, nahm Hutchinson auf, was passiert war, wie es ihr etwas später am Tag von Ornato erzählt wurde. Der Leiter von Trumps Sicherheitsdetail, Bobby Engel, sagte ihm, sie könnten nicht ins Kapitol gehen, weil der Secret Service nicht über ausreichende Ressourcen verfüge, um seine Sicherheit zu garantieren. Dann verlangte Trump, zum Hügel gefahren zu werden, und griff nach dem Lenkrad.
„Sir, Sie müssen Ihre Hand vom Lenkrad nehmen, wir gehen zurück zum Westflügel, wir gehen nicht zum Kapitol“, informierte Engel Trump laut Hutchinson. Sie fuhr fort: „Mr. Trump benutzte dann seine freie Hand, um sich auf Engel zu stürzen, und als Mr. Ornato mir die Geschichte erzählte, deutete er auf seine Schlüsselbeine.“
In einer Erklärung auf seiner Social-Media-Plattform wies Trump Hutchinsons Aussage als „gefälscht“, „krank“ und „betrügerisch“ zurück. Das entsprach der Form. Hutchinson ist viel glaubwürdiger. Sie sagte, Engel sei im Raum gewesen, als Ornato ihr die Geschichte über die Auseinandersetzung im Fahrzeug des Präsidenten erzählte, und habe anscheinend nichts davon korrigiert oder widersprochen. Sie erzählte auch, Trump habe bei anderen Gelegenheiten außer Kontrolle geratene Wut gezeigt, unter anderem im Dezember 2020, als er erfuhr, dass sein Generalstaatsanwalt Bill Barr seine Behauptungen über Wahlbetrug öffentlich zurückgewiesen hatte.
Hutchinson, deren Büro im Westflügel einen kurzen Flur vom Oval Office und dem Speisesaal des Präsidenten entfernt war, erinnerte sich, wie sie ein lautes Geräusch hörte und nachforschen ging. „Ich bemerkte zuerst, dass Ketchup von der Wand tropfte, und da war ein zerbrochener Porzellanteller“, sagte sie. „Der Kammerdiener hatte artikuliert, dass der Präsident über das AP-Interview des Generalstaatsanwalts äußerst wütend war und sein Mittagessen gegen die Wand geworfen hatte, was dazu führte, dass sie aufräumen mussten. Also schnappte ich mir ein Handtuch und fing an, den Ketchup von der Wand zu wischen, um dem Kammerdiener zu helfen.“
Das war die Reaktion eines normalen Menschen. Trump ist, wie wir alle wissen, und wie Hutchinsons historisches Zeugnis erneut lebhaft bestätigt hat, nicht annähernd normal. Wenn ihn das nicht fertig macht, was dann? ♦