Den Händlern wurde von den Klägern vorgeworfen, bei übergroßen Aufträgen lange ein Auge zugedrückt zu haben. Zusammen werden die Unternehmen 21 Milliarden US-Dollar in 18 Zahlungen über 17 Jahre zahlen. Die Honorare der Anwälte, die den kostspieligen Rechtsstreit über Jahre verfolgt und finanziert haben, werden von der Gesamtsumme abgezogen und voraussichtlich schneller bezahlt als manche Mittel zur Suchtbehandlung. Die Distributoren gaben auch kein Fehlverhalten zu und stellten, ähnlich wie Johnson & Johnson, fest, dass sie Teilnehmer an der Lieferkette für Medikamente waren, die vom Bund zugelassen und überwacht wurden.
Die Vereinbarung würde die leitenden Angestellten unter den Vertriebshändlern dazu zwingen, eine aktive Rolle bei der Einrichtung von Programmen zur Überwachung des Verkaufs von Pillen mit roter Flagge zu spielen.
Als Gegenleistung für die Zahlungen fordern die Unternehmen den sogenannten „globalen Frieden“ – eine Vereinbarung der Kläger, ihre streitenden Schwerter endgültig niederzulegen. Die Vorschläge werden von Vertretern für 3.022 Fälle abgestimmt, die vor einem Bundesrichter, Dan A. Polster, in Cleveland, und den Generalstaatsanwälten versammelt sind, die befugt sind, die Angeklagten vor staatlichen Gerichten zu verfolgen, wo mehrere hundert andere Verfahren gegen die Unternehmen wurden ebenfalls eingereicht.
Die Verhandlungen werden unter anderem von Anwälten der lokalen Regierungen sowie der Bundesstaaten North Carolina, Pennsylvania, Connecticut, New York und Massachusetts geführt.
Die Distributoren sowie mehrere Hersteller befinden sich mitten in einem Verfahren, das vom Staat New York und zwei seiner Countys anhängig gemacht wird. Nach Angaben von Personen, die mit den Verhandlungen vertraut sind, beinhaltet der umfassende Deal über 26 Milliarden US-Dollar eine Einigung über eine Milliarde US-Dollar, die die Distributoren mit New York ausgehandelt haben, um von dieser Klage befreit zu werden.
Der Vergleich schließt jedoch nicht den vielschichtigen landesweiten Opioid-Rechtsstreit ab, in dem 2014 die ersten Fälle eingereicht wurden. Andere Beklagte aus dem produzierenden Gewerbe haben solche Geschäfte noch nicht abgeschlossen, wie Purdue Pharma und Mallinckrodt, die ein Insolvenzgerichtsverfahren führen, sowie Teva und Allergan, die vor Gericht stehen. Fälle gegen Pharmaketten wie CVS Health, Walgreens und Walmart sind noch weiter zurück auf dem Laufsteg.
Aber im Vergleich zu Oktober 2019, als vier Generalstaatsanwälte die erste Iteration eines vermittelten Plans ankündigten, beinhaltet das neueste Angebot mehr Geld, insbesondere für Anwälte, und eine klarere Zuweisungsstruktur, um Vergleichsgelder an Bundesstaaten und Gemeinden zu liefern.