Ein Bundesrichter entschied, dass die University of North Carolina in Chapel Hill weiterhin rassenbasierte Zulassungspraktiken anwenden kann, und sagte, dass die Richtlinien der Schule weiße und asiatisch-amerikanische Bewerber nicht diskriminieren.
“Siebzig Jahre nach der Aufnahme der ersten schwarzen Studenten in die UNC berichten die Studenten aus Minderheiten an der Universität immer noch, mit Rassenbezeichnungen konfrontiert zu sein und sich isoliert, geächtet, stereotypisiert und als Zeichen angesehen zu fühlen”, schrieb die US-Bezirksrichterin Loretta Biggs in a 161-seitiges Urteil am Montag. “Insgesamt werden unterrepräsentierte Minderheiten zu niedrigeren Raten zugelassen als ihre weißen und asiatisch-amerikanischen Gegenstücke.”
GERICHTSGERICHT BLOCKIERT LANDMARK TEXAS ‘FETAL HEARTBEAT’ ABtreibungsgesetz
Die von den Students for Fair Admissions eingereichte Klage beschuldigte die Universität, die US-Verfassung zu verletzen, indem sie die Rasse zu einem Faktor in ihrem Zulassungsverfahren machte, was ihrer Meinung nach schwarze und hispanische Bewerbungen auf Kosten weißer und asiatischer amerikanischer Hoffnungsträger begünstigte.
Aber Briggs widersprach dem Argument und sagte, dass die Politik der Schule eng verfassungsmäßig sei, weil sie einem “zwingenden und wesentlichen Interesse daran diente, die pädagogischen Vorteile der Vielfalt zu verfolgen und zu erreichen”.
CHAPEL HILL, NC – 6. Juni: Ein Blick auf den Old Well auf dem Campus der University of North Carolina am 6. Juni 2012 in Chapel Hill, North Carolina. (Foto von Lance King/Replay Photos via Getty Images)
(Lance King/Replay Fotos über Getty Images)
Briggs schrieb, dass das Ignorieren der Rasse bei Zulassungsentscheidungen “einen wichtigen Kontext verfehlt, um die Verdunkelung von Rassenbarrieren und Hindernissen einzubeziehen, die von Minderheitenstudenten konfrontiert, überwunden wurden und noch überwunden werden müssen”.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
“Diese Entscheidung macht deutlich, dass der ganzheitliche Zulassungsansatz der Universität rechtmäßig ist”, sagte die Sprecherin der University of North Carolina, Beth Keith, in einer Erklärung gegenüber der New York Times. “Wir bewerten jeden Studenten auf eine bewusste und durchdachte Weise und schätzen die individuellen Stärken, Talente und Beiträge zu einer lebendigen Campus-Community, in der Studenten mit allen Hintergründen sich auszeichnen und gedeihen können.”
Aber Edward Blum, der Gründer der Students for Fair Admissions, versprach, das Urteil gegebenenfalls beim Obersten Gerichtshof anzufechten, und sagte, seine Organisation werde “die Richter auffordern, diese unfairen und verfassungswidrigen rassenbasierten Zulassungsrichtlinien zu beenden”.