US-Bezirksrichter David Hurd entschied am Dienstag und erließ eine einstweilige Verfügung, die es Beschäftigten im Gesundheitswesen ermöglicht, von ihren Arbeitgebern erwogene religiöse Ausnahmen zu beantragen.
Hurd erklärte, dass das staatliche Gesundheitsministerium “daran unterbunden ist, die künftige Gewährung religiöser Ausnahmen von der Covid-19-Impfung oder den Betrieb bereits gewährter Ausnahmen in irgendeiner Weise zu beeinträchtigen”.
Hurd untersagte dem Gesundheitsministerium auch, disziplinarische oder andere Maßnahmen in Bezug auf Lizenzen, Zertifizierungen, Wohnsitz oder anderen beruflichen Status für diejenigen Mitarbeiter des Gesundheitswesens zu ergreifen, die religiöse Ausnahmen beantragt oder erhalten haben.
Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, sagte in einer Erklärung, sie stehe zu dem Impfstoffmandat.
“Meine Verantwortung als Gouverneurin besteht darin, die Menschen dieses Staates zu schützen, und die Pflicht zur Impfung des Gesundheitspersonals erfüllt dies”, sagte sie in einer Erklärung. “Ich stehe hinter diesem Mandat und werde diese Entscheidung vor Gericht anfechten, um die Sicherheit der New Yorker zu gewährleisten.”
Unterdessen lobte Christopher Ferrara, der leitende Anwalt der Kläger in dem Fall und der Sonderermittler der Thomas More Society, das Urteil des Richters in einer Erklärung.
„Mit dieser Entscheidung hat das Gericht zu Recht anerkannt, dass die ‚Frontline-Helden‘ von gestern im Umgang mit Covid nicht plötzlich als krankheitserregende Bösewichte behandelt und vom Kommando einer staatlichen Gesundheitsbürokratie an den Bordstein getreten werden können“, sagte er.
CNN hat sich an das New Yorker Gesundheitsministerium und die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft gewandt, die alle in der Klage als Angeklagte genannt wurden, um einen Kommentar abzugeben.
Die Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die gegen das Impfmandat protestierten, taten dies, weil sie sich dagegen wehrten, Impfstoffe mit “fötalen Zelllinien” aus “beschafften Abtreibungen” einnehmen zu müssen.
Ein Gesundheitsbeamter des Staates New York bestätigte in einer eidesstattlichen Erklärung im Rahmen dieses Falls, dass fötale Zelllinien gemäß der Anordnung des Richters zum Testen und zur Herstellung aktueller Covid-19-Impfstoffe verwendet wurden.
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, obwohl keiner der von der FDA zugelassenen Covid-19-Impfstoffe fetale Zellen enthält, fötale Zelllinien nur ‚zu Tests während der Forschung und Entwicklung der mRNA-Impfstoffe verwendet wurden‘ [Moderna or Pzifer], und während der Produktion von Johnson und Johnson [Janssen] Impfstoff“, heißt es in einer eidesstattlichen Erklärung von Dr. Elizabeth Rausch-Phung, medizinische Direktorin des Bureau of Immunization des New York State Department of Health.
Die verklagten staatlichen Stellen argumentierten, dass ihr Impfauftrag für Gesundheitspersonal notwendig sei, um die anhaltende Ausbreitung von Covid-19, einschließlich der Delta-Variante, zu kontrollieren.
Die einstweilige Verfügung wurde als einstweilige Maßnahme erlassen, um den Klägern zu ermöglichen, ihre Fälle weiter zu vertreten. Hurd sagte, die Frage sei nicht, ob die Kläger Anspruch auf religiöse Ausnahmen haben, sondern ob das staatliche Impfmandat mit dem “bundesrechtlich geschützten Recht der Kläger, eine religiöse Unterkunft” von ihren Arbeitgebern zu suchen, kollidiert.