Coco Gauff forderte die Einführung von Videowiederholungen, nachdem sie während ihrer Niederlage im Halbfinale der French Open mit dem Schiedsrichter gestritten hatte. Gauff war wegen einer umstrittenen Entscheidung zu Tränen gerührt, bevor sie am Donnerstag von Iga Swiatek ausgeknockt wurde.
Die an Nummer drei gesetzte Amerikanerin, die im September bei den US Open ihren ersten Grand Slam gewann, verpasste im zweiten Satz beim Stand von 2:1 einen Return gegen Swiateks Aufschlag. Eine Linienrichterin hatte „Aus“ gerufen, bevor Gauff ihren Versuch vollendete – und es kam zu Drama, als Schiedsrichterin Aurlie Tourte die Entscheidung der Linienrichterin zurücknahm.
Gauff geriet in eine hitzige Debatte mit Tourte, der darauf beharrte, dass der Schlag des 20-jährigen Sensationsspielers durch die Entscheidung nicht beeinflusst worden sei. „Er hat es gepfiffen und dann habe ich es geschlagen. Ich bin tausendprozentig sicher“, tobte Gauff.
„Wenn er es angesagt hat, bevor ich es getroffen habe, habe ich meine Reaktion gestoppt. Ich habe nicht einmal meinen Durchschwung beendet. Sie [the Court Philippe Chatrier crowd] buhen, weil Sie im Unrecht sind.
“Das ist das zweite Mal, dass das passiert. Sie sollten sich schämen. Es ist ein Grand-Slam-Halbfinale, kennen Sie die Spielregeln.”
Sie wischte sich an der Grundlinie die Tränen aus den Augen und sammelte sich, um Swiatek in diesem Spiel zu brechen, verlor aber letztendlich mit 6:2, 6:4. „Ich denke, es war einfach überwältigend“, sagte Gauff hinterher den Reportern. „Offensichtlich verliere ich das Match.“
„Wenn man gegen sie spielt, zählt jeder Punkt … gegen jeden, aber besonders gegen sie. Ich glaube, das war einfach einer dieser Momente, aber ich habe ihn überwunden. Ich habe das Spiel gewonnen.“
„Normalerweise bin ich über solche Entscheidungen nicht allzu frustriert, aber ich glaube, es war einfach eine Kombination aus allem, was in dem Moment passierte.“
Die French Open sind insofern einzigartig, als dass sie keine Technologie zur Unterstützung der Schiedsrichterentscheidungen einsetzen. Sogar Hawk Eye wurde abgelehnt und stattdessen wurde der Sandplatz auf Ballmarkierungen überprüft. Es gibt auch kein Video Review (VR)-System, da man an der Tradition festhalten und die menschliche Kontrolle nur ungern abgeben möchte.
Swiatek, die durch ihren Sieg über Jasmine Paolini im Finale ihren dritten Roland-Garros-Titel in Folge holte, gab zu, dass Wiederholungen „einfacher“ wären. Sie sagte: „Ich denke, es wäre einfacher, die Wiederholung abzuhalten, aber ich weiß nicht, wie das logistisch aussehen würde.“
„Wann kann man eine Schiedsrichterin bitten, eine Videowiederholung anzusagen, oder wann ist sie dazu selbst verpflichtet. Denn ich glaube, die Schiedsrichterin war sich heute mit ihrer Entscheidung ziemlich sicher.“
Unterdessen machte Gauff ihrem Frust Luft: „Ich glaube, Tennis ist die einzige Sportart, bei der wir nicht nur kein VR-System haben, sondern bei der die Entscheidungen oft von einer Person getroffen werden.“
“Ich weiß, dass die US Open im letzten Jahr einiges davon gebracht haben. Ich weiß, dass wir es irgendwann in unseren Doppeln verwendet haben. Ich finde es auf jeden Fall fast lächerlich, dass wir es nicht haben. Nicht nur, weil mir das passiert ist, sondern ich denke einfach, dass es in jeder Sportart vorkommt.”
Sie ist nicht die erste Spielerin, die Technologie als Hilfe für die Schiedsrichter fordert. Der Brite Cameron Norrie forderte, Videowiederholungen sollten verwendet werden, nachdem er letztes Jahr bei Roland Garros in der zweiten Runde seines Sieges über Lucas Pouille mit einem Doppelabpraller davonkam.
Die US Open waren im vergangenen Jahr das erste Grand-Slam-Turnier, bei dem dieses System zum Einsatz kam. Das war allerdings nicht unumstritten, denn die britische Tennislegende Andy Murray bezeichnete das neue System als „Farce“.
Ein Schiedsrichter holte ein Tablet hervor, um sich die Wiederholung eines Vorfalls während Murrays Erstrundenspiel in New York gegen Corentin Moutet anzusehen. Beim Aufschlag zum Sieg forderte der Schiedsrichter die Technologie auf, einen Doppelabpraller zu überprüfen, der gegen den Schotten gewertet wurde.
Nach einer langen Verzögerung gab der Offizielle bekannt, dass die VR „nicht funktionierte“, was Murrays Zorn auslöste. Seitdem hat die Videoüberprüfungstechnologie bei den verschiedenen ATP-Events, bei denen sie eingesetzt wurde, überwiegend positives Feedback erhalten.