Brexit-Pushback, da Abgeordnete den „spekulativen“ EU-Austrittsbericht als „völlig falsch“ brandmarken | Vereinigtes Königreich | Nachrichten

Die konservative Regierung gefährdet den Brexit, indem sie seine Vorteile nicht nutzt, hat Nigel Farage gewarnt. Der ehemalige Vorsitzende der Brexit-Partei und Mitglied des Europäischen Parlaments schlug vor, die Tories hätten „das Leben für Wiedereinsteiger zu einfach gemacht“, nachdem ein Bericht des europhilen Centre for European Reform (CER) behauptet hatte, die britische Wirtschaft sei 5,5 Prozent kleiner als sie hätte sein können, wenn es in der Europäischen Union geblieben wäre. Aber konservative Abgeordnete haben die Forschung zurückgeschlagen und behauptet, sie beruhe auf „erfundenen Zahlen“ und habe die Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie und des Krieges in der Ukraine nicht erkannt. Der Abgeordnete Jacob Rees-Mogg bezeichnete die Ergebnisse als „spekulativ“ und beschuldigte die CER, „Neinsager zu sein, die zu ihrer Dummheit zurückkehren“.

Im Gespräch mit Express.co.uk sagte Nigel Farage: „Leider haben die nutzlosen Tories den Wiedereinsteigern das Leben zu leicht gemacht.“

Seine Kommentare bezogen sich auf den CER-Bericht, der darauf hinwies, dass der Brexit das Vereinigte Königreich 33 Milliarden Pfund an Handels- und Investitionsverlusten gekostet habe.

Die Studie basierte auf der Leistung eines „Doppelgänger“-Großbritanniens unter Verwendung von Daten aus anderen fortgeschrittenen Volkswirtschaften, die Großbritannien vor dem Brexit ähnlich waren, darunter die USA, Deutschland, Norwegen und Australien.

Basierend auf ihrem Fortschritt seit 2016 deutete sie darauf hin, dass der Warenhandel des Vereinigten Königreichs infolge des Brexit um 7 Prozent zurückgegangen ist.

In Bezug auf die Investitionen gab der Bericht an, dass sie um 11 Prozent niedriger waren als wenn das Vereinigte Königreich Teil der Europäischen Union geblieben wäre.

John Springford, stellvertretender Direktor der CEF, sagte: „Der Brexit hatte eindeutig erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft. Es gab einen beträchtlichen Schlag auf Handel und Investitionen.

„Seit der Abstimmung 2016 hat es einen sehr, sehr deutlichen Effekt auf die Investitionen im Vereinigten Königreich gegeben – sie sind vollständig abgeflacht. Das gilt nicht für andere ähnliche Volkswirtschaften. Es trägt zu einem langsamen Wachstum bei, weil es die Produktivität senkt.“

Aber konservative Abgeordnete haben den Bericht beschuldigt, „von einer Gruppe entwickelt worden zu sein, die einfach total in die Europäische Union verliebt ist“, und seine Gültigkeit in Frage gestellt.

John Redwood, seit 1987 Abgeordneter für Wokingham in Berkshire, bezeichnete die 5,5-Prozent-Prognose als „völligen Unsinn“.

Er sagte: „Es passt nicht zu irgendwelchen Zahlen, die ich gesehen habe, die andere Länder veröffentlicht haben, und die EU-Wirtschaft hat sich ziemlich schlecht entwickelt. Ich meine, wir sind letztes Jahr schneller gewachsen als die EU-Wirtschaft, und dieses Jahr sieht es so aus, als würden beide in eine Verlangsamung geraten.“

Er schlug vor, dass die CER nur „ihre Ansicht darlegt, die auf der ewigen falschen Behauptung der Europäischen Union basiert, dass [Brexit] ging es nur um Handelsvereinbarungen und jetzt sind sie schlimmer“.

LESEN SIE MEHR: Farage fordert Untersuchung der Europäischen Kommission inmitten des EU-Skandals [REVEAL]

Herr Springford sagte im CER-Bericht auch, er sei „zuversichtlich“, dass die Auswirkungen von Covid das in den Ergebnissen dargestellte Bild nicht „verzerrt“ hätten.

Aber der Brexiteer-Tory-Abgeordnete Peter Bone schlug dennoch vor, dass dies „die Wirtschaftsleistung völlig verändert“ habe.

Er sagte: „Niemand kann sagen, was wegen der Covid-Krise etwas verursacht hat. Der Covid-Hit für die Volkswirtschaften und der Krieg in Europa haben die Wirtschaftsleistung völlig verändert. Ich meine, man kann unmöglich behaupten, dass das irgendetwas mit dem Brexit zu tun hat.“

Er fügte hinzu: „Ich würde sagen, dass dieser Bericht völlig falsch ist und von einer Gruppe entwickelt wird, die einfach total in die Europäische Union verliebt ist. Ich denke, ihre Argumente sprechen tatsächlich für den Brexit.“

NICHT VERPASSEN: Varadkar tippte darauf, die Uhr mit einer „falkenhaften“ Brexit-Haltung zurückzudrehen [REVEAL]
Boris und Rishi verwüsteten den Brexit, als Großbritannien sich immer noch „an der Hüfte mit der EU zusammenschloss“ [REPORT]
Die Brexit-Freiheiten werden dazu führen, dass Großbritannien das nächste Silicon Valley schafft, sagt Hunt [INSIGHT]

Der frühere Minister des Kabinetts, Jacob Rees Mogg, ging noch weiter und beschuldigte die CER der Vermutung und der Beteiligung an einem „dummen Auftrag“.

Er sagte: „Wie der biblische Hund zu seinem Erbrochenen zurückkehrt, kehren die Neinsager der Verbleibenden zu ihrer Torheit zurück. Die Chance des Brexits in neuen Handelsabkommen, die Deregulierung insbesondere in der Stadt, ein einfacherer und billigerer Beschaffungsansatz sind jetzt allgegenwärtig.

„Zu versuchen zu erraten, wo die Wirtschaft mit den Auswirkungen von Covid und Russlands Invasion in der Ukraine stehen würde, ist ein Irrweg, der zu spekulativen Ergebnissen führt.“

Tom Hunt, Abgeordneter für Ipswich ab 2019, sagte, dass „alle Länder nach der Pandemie zu kämpfen haben“ und beschuldigte den Bericht, „weiterhin zu versuchen, all diese Herausforderungen für ihre eigenen Zwecke dem Brexit anzulasten“.

Er sagte: „Der Austritt aus der EU war einer der Gründe, warum wir eine so schnelle Einführung des Impfstoffs hatten, und dies hat uns erheblich dabei geholfen, unsere Wirtschaft früher als andere zu öffnen.“

WEITER LESEN: „Es wird explodieren wie der Vesuv“ – ein Schuldenvulkan von 1 Billion Euro soll ausbrechen
Kanarische Inseln bitten die EU, die Brexit-Visaregeln zu lockern
Der „besessene“ Guy Verhofstadt besteht darauf, dass Großbritannien der EU wieder beitreten wird
„Untergrabung der Demokratie“ Labour-Remoaner gibt zu, dass das zweite Referendum falsch ist
Rees-Mogg fordert die Briten auf, dorthin zu gehen, „wo sie willkommen sind“

Bassetlaw-Abgeordneter Brendan Clarke-Smith, einer von mehreren Tories, die 2019 Labours Red Wall mit dem Versprechen durchbrachen, den Brexit durchzuziehen, sagte: „Die üblichen Verdächtigen sind wieder dabei mit einem Weihnachtsspecial von Project Fear, das so langweilig ist und vorhersehbar macht es Mrs. Brown’s Boys ansprechend.

„Dass irgendjemand so früh und nur kurze Zeit, nachdem wir uns endlich von denen befreit haben, die versuchen, den Willen der Menschen zu vereiteln, auch nur annähernd eine genaue Einschätzung der Vorteile des Brexits vornehmen kann, ist fast eine Parodie. Es ist, als ob die Pandemie und der Krieg hereinbrechen würden Die Ukraine ist nie passiert!“

Der Ashfield-Abgeordnete Lee Anderson, Vorsitzender der Blue Collar Movement, fügte hinzu: „Also beschließt im Grunde eine pro-europäische Denkfabrik, die es hasst, die EU zu verlassen, einen Bericht zu schreiben, der beweist, dass sie Recht hatten und wir Unrecht hatten? Wie stehen die Chancen, dass das passiert? ?”

Der frühere Brexit-Parrty-Abgeordnete John Longworth, ein Wirtschaftswissenschaftler, wies die Behauptungen zurück.

Er sagte: „Diese falschen Studien basieren auf projizierten Modellen, die keinen Bezug zur Realität haben. Modelle basieren auf Annahmen, die verzerrt sein können. Sie verlassen sich auch auf Daten und wie das Sprichwort sagt: „Garbage in, Garbage out“.

„Die Variablen der letzten Jahre: Lockdowns, Netto-Null-Eifer und der Krieg in der Ukraine haben alle zu einer sich verändernden Wirtschaftslage beigetragen. Was wir wissen, ist, dass Großbritannien das zweitniedrigste Verhältnis von Schulden zu BIP in der G7 hat, weitaus weniger Arbeitslosigkeit als in der eu, vergleichbare Inflations- und Wachstumsraten, die höher sind als bei vielen anderen in unserer Vergleichsgruppe. Angesichts einer Wachstumsagenda und des Establishments, das den Brexit begrüßt, könnten wir so viel mehr haben.“