Brexit: Die Fischereiindustrie wurde von der Regierung „geopfert“, sagt Deas
In den vergangenen sechs Monaten war die Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich von Spannungen geprägt, da beide Seiten versuchten, sich auf Fischereirechte nach dem Brexit zu einigen. Seit Anfang letzten Jahres benötigen Boote aus EU-Mitgliedstaaten eine Lizenz, um in Gewässern des Vereinigten Königreichs und Jerseys zu fischen, während britische Boote eine Lizenz benötigen, um in EU-Gewässern zu fischen. Lizenzen werden Booten erteilt, die nachweisen können, dass sie zwischen Februar 2017 und Januar 2020 in einem bestimmten Gebiet gefischt haben, aber für einige Schiffe war der Nachweis schwieriger als für andere.
Im Oktober letzten Jahres wurde Dutzenden von französischen Booten die Lizenz verweigert, und seitdem sind die Spannungen eskaliert, wobei Frankreich verschiedene Drohungen darüber ausgesprochen hat, was passieren würde, wenn keine weiteren Lizenzen ausgestellt würden.
Französische Fischer ergriffen im November sogar selbst Maßnahmen, indem sie britischen Booten den Zugang zu französischen Häfen und Lastwagen am Frachtterminal des Eurotunnels blockierten.
Im Brexit-Deal einigten sich beide Seiten auf eine „Anpassungsperiode“, in der 25 Prozent der EU-Fischereirechte in britischen Gewässern über einen Zeitraum von fünf Jahren auf das Vereinigte Königreich übertragen würden.
Die Fischmenge, die die EU in britischen Gewässern fangen darf, wird im ersten Jahr um 15 Prozent und in jedem Folgejahr um 2,5 Prozent reduziert, mit einem Enddatum am 30. Juni 2026.
Weiterlesen: Aufführung des Russischen Nationalballetts in britischer Stadt
Das Vereinigte Königreich ist während des Anpassungszeitraums in Bezug auf die Fischerei in eine „Falle“ getappt (Bild: Getty)
Das Vereinigte Königreich wird bis 2026 jedes Jahr Zugang zu einer zusätzlichen Fischereiquote von 145 Millionen Pfund haben (Bild: Getty)
Dr. Bull, stellvertretender Vorsitzender von Reform UK, früher bekannt als Brexit Party, bestand darauf, dass diese sechsjährige Frist zu lang sei, und behauptete, die frühere britische Premierministerin Theresa May habe sich lediglich an die Forderungen der EU gehalten.
Im Gespräch mit Express.co.uk sagte er: „Theresea May war die falsche Premierministerin, und was sie tat, war, dass sie dem von der Europäischen Union festgelegten Zeitplan zustimmte.
“Es war von Anfang an eine Falle.”
Als er gebeten wurde, über den Umgang der derzeitigen Regierung mit der Fischerei seit dem Brexit nachzudenken, sagte Dr. Bull scherzhaft: „Ja, wir haben die Lizenzen um drei Boote oder so etwas gekürzt. Es ist erbärmlich.“
Frankreich hat verschiedene Drohungen ausgesprochen, was passieren würde, wenn keine weiteren Lizenzen ausgestellt würden (Bild: Getty)
Laut BBC wird das Vereinigte Königreich schätzungsweise bis 2026 Zugang zu zusätzlichen Fischereiquoten in Höhe von 145 Millionen Pfund pro Jahr haben.
Im Jahr 2019 fingen britische Schiffe in britischen Gewässern Fische im Wert von 850 Millionen Pfund.
Dr. Bull, der sich für den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union eingesetzt und dafür gestimmt hatte, kritisierte eine Reihe anderer Elemente des vereinbarten Brexit-Deals zutiefst.
Er bezeichnete das Nordirland-Protokoll, das den Handel zwischen Großbritannien und Nordirland gestört hat, als „lächerlich“ und „katastrophal“.
Nicht verpassen:
UMFRAGE: Glauben Sie, dass der Brexit zur Invasion der Ukraine beigetragen hat?[OPINION]
Brexit-Verrat als erstes Jahr außerhalb der EU magere „vier von zehn“[INSIGHT]
EU-Bitcoin-Regime „zu restriktiv“[ANALYSIS]
Theresa May war „die falsche Premierministerin“, um den Brexit zu verhandeln (Bild: Getty)
Das Vereinigte Königreich und die EU haben vereinbart, dass Inspektionen und Dokumentenprüfungen für Waren, die zwischen Nordirland und Großbritannien geliefert werden, entlang der irischen Grenze nicht stattfinden.
Dies führte zu Kritik, dass in der Irischen See im Wesentlichen eine Handelsgrenze geschaffen worden sei.
Dr. Bull sagte: „Wir sind in diese lächerliche Situation geraten, in der das Vereinigte Königreich aufgeteilt wurde.
„Könnten Sie sich vorstellen, ein bisschen Spanien abzuschalten? Es wäre unhaltbar. Ein bisschen Frankreich?
Dr. Bull ist stellvertretender Leiter von Reform UK (Bild: Getty)
„Nordirland aus dem Vereinigten Königreich herauszunehmen und eine künstliche Grenze in der Irischen See zu errichten, halte ich für katastrophal.
„Der springende Punkt, keine harte Grenze auf der Insel oder in Irland zu schaffen, ja, das verstehe ich, und das Karfreitagsabkommen verstehe ich all das.
„Aber im Wesentlichen hat dieser Premierminister die Integrität des Vereinigten Königreichs bedroht, und ich denke, das ist unverzeihlich.“
Dr. Bull war vernichtend gegenüber Boris Johnson und seiner Regierung, weil sie das „außergewöhnliche“ Brexit-Votum nicht ausgenutzt hatten.
Er wütete auch über das, was er als gebrochene Steuerversprechen bezeichnete, und bestand darauf, dass die Krise der Lebenshaltungskosten vorrangig angegangen werden müsse.
Dr. Bull sagte: „Ich denke, die derzeitige Regierung hat sich gerade verdoppelt, wo die Europäische Union steht.
„Wir sind jetzt eine Wirtschaft mit hohen Steuern, hoher Regulierung und geringem Wachstum, und Sie können sehen, dass die Tatsache, dass die Inflation steigt, die Sozialversicherung hereinkommt, unsere Steuerrechnungen kommen – das ist nicht das, wofür die Leute gestimmt haben. ”