Ich habe mein verifiziertes Twitter-Häkchen vor ungefähr acht Jahren bekommen, als ich als junger Reporter bei einer digitalen Nachrichtenagentur arbeitete. Ich habe nichts getan, um es mir zu verdienen, außer eines Tages zur Arbeit zu erscheinen und Oh, hey, würdest du dir das ansehen! Ich bin verifiziert. Süss!
(Technisch gesehen war das Häkchen weiß, umgeben von Blau, aber umgangssprachlich sind sie als blaue Häkchen bekannt geworden, und ich werde jetzt nicht über Semantik streiten.)
Es fühlt sich ein wenig erbärmlich an, darüber nachzudenken, wie aufgeregt ich war, ein Häkchen zu bekommen, aber das war noch die Ära, in der der digitale Journalismus darum kämpfte, ernst genommen zu werden. Diesen Scheck zu erhalten, der besagte, dass Twitter die Identität des Besitzers und Betreibers des Kontos bestätigt hatte, gab mir Glaubwürdigkeit.
Letzte Woche begann Twitter nach langem Räuspern damit, die Häkchen von zuvor verifizierten Konten zu entfernen, deren Benutzer sich geweigert hatten, eine Gebühr zu zahlen – was die meisten von ihnen waren. Jetzt kann jeder auf Twitter „verifiziert“ werden. Es kostet Sie 8 US-Dollar pro Monat und bietet im Grunde nichts von dem Nutzen, den die Verifizierung früher bot, da Twitter nicht mehr bestätigt, dass die Leute die sind, für die sie sich ausgeben.
Die Änderung der Verifizierung ist einer der sichtbarsten Effekte, die Elon Musk auf Twitter hatte, seit er es letztes Jahr gekauft hat. Informationen auf der Plattform, die einst als unverzichtbar für die Verfolgung von Eilmeldungen galten, sind zunehmend unzuverlässig geworden. Und für Benutzer, die sich auf Twitter verlassen, um Prominenten oder anderen Persönlichkeiten zu folgen, ist die Überprüfungsänderung Teil einer Verschiebung, die viele prominente Benutzer weniger sichtbar machen wird, weil sie sich geweigert haben, für die Beibehaltung ihrer Häkchen zu zahlen.
Als Musk ankündigte, dass alle zuvor verifizierten Benutzer ihren Status verlieren würden, war ein blaues Häkchen nichts, worauf man stolz sein könnte. Einige Benutzer nennen es jetzt „das gefürchtete Zeichen“ oder das „stinkende Abzeichen“, berichteten meine Kolleginnen Callie Holtermann und Lora Kelley letzte Woche.
Das Symbol lässt seinen Besitzer laut Rapper Doja Cat „verzweifelt nach Bestätigung“ erscheinen. Twitter stellte auch blaue Schecks für beliebte Benutzer wieder her, die sie nicht wollten, darunter LeBron James, Bette Midler und Stephen King. Die Model- und Internetpersönlichkeit Chrissy Teigen nannte ihren blauen Scheck eine Form der „Bestrafung“.
Ich würde argumentieren, dass der blaue Scheck nie so begehrenswert war, wie Musk dachte. (Er hat es ein „Herren- und Bauernsystem“ genannt.) Für mich und viele andere Journalisten war es im Wesentlichen nur ein Werkzeug, um Quellen gegenüber zu beweisen, dass ich der war, für den ich mich ausgab. Nicht anders als ein Presseausweis oder eine Visitenkarte.
Warum sollte sich irgendjemand um die Häkchen-Änderungen kümmern, besonders wenn ihr Job nicht darin besteht, in DMs zu schlüpfen? Das Häkchensystem von Twitter war nicht perfekt, aber es erleichterte es den Nutzern herauszufinden, ob Tweets von einer echten Person oder Organisation stammten oder beispielsweise von einem Konto, das vorgab, Eli Lilly zu sein und kostenloses Insulin für alle versprach. (Dies geschah wirklich im November 2022, als die Aktien des Unternehmens tankten.)
Jetzt müssen die Benutzer härter arbeiten, um sicherzustellen, dass die Leute die sind, für die sie sich ausgeben. Ich kann bestätigen, dass es schwieriger ist, als es sich anhört.
Aber das heißt nicht, dass Musks neues System nicht auf seine Weise nützlich ist. Die neuen Häkchen sind stattdessen zu einer Umkehrung der alten geworden. Wenn ich sehe, dass Sie eine haben, ist es mir sofort egal, was Sie zu sagen haben.
Times-Abonnenten können Melden Sie sich hier für den It Happened Online-Newsletter an.
Für mehr
-
Klobiger und weniger vorhersehbar: Wie Musk Twitter verändert hat.
-
Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, zu entscheiden, ob gewählte Beamte gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen, wenn sie Menschen in sozialen Medien blockieren.
NACHRICHT
Politik
International
Die Sonntagsfrage: Ist das das Ende von Tucker Carlsons Regentschaft in den konservativen Medien?
Carlsons Aufstieg als TV-Persönlichkeit war hauptsächlich das Ergebnis des etablierten und treuen Fox News-Publikums, argumentiert Jay Caspian Kang von The New Yorker. Aber seine Ideologie könnte sich als einflussreicher und nachhaltiger erweisen als jeder Personenkult, schreibt Jason Zengerle für die New York Times.
Empfehlung: Zeichne eine Karte, um die Vergangenheit zurückzuverfolgen.
Ethiker: Ein Throuble fiel auseinander. Welche Trennungsregeln gibt es?
Lesen Sie die vollständige Ausgabe.
DIE KOMMENDE WOCHE
Worauf Sie achten sollten
-
Biden empfängt morgen den philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos.
-
Sprecher Kevin McCarthy wird morgen vor dem israelischen Parlament sprechen.
-
Die Met Gala ist morgen Abend.
-
Die Nominierungen für die 76. Tony Awards werden am Dienstag bekannt gegeben.
-
Beamte der Federal Reserve treffen sich am Mittwoch und werden voraussichtlich die Zinssätze erhöhen.
-
Cinco de Mayo ist am Freitag
-
Die Krönung von König Karl III. findet am Samstag in der Westminster Abbey statt. Lesen Sie mehr über die Krönung.
-
Das Kentucky Derby, die erste Etappe der Triple Crown des Pferderennsports, findet am Samstag statt.