Bill de Blasios unerhörter letzter Schritt

Der scheidende Bürgermeister will das einzige funktionierende Schulsystem der Stadt abschaffen: das Hochbegabtensystem.

ichF Bill de Blasio hatte den Plan, die Mülllieferung in New York City auf einmal im Monat zu reduzieren, er würde es „Operation Sparkling Streets“ nennen, und wenn er einen Plan hätte, jeden Kriminellen aus dem Gefängnis zu lassen, würde er es „ Operation Öffentliche Sicherheit.“ Ratet mal, wie er seine Idee nennt, die eine Ecke des städtischen Schulsystems zu verdummen, die ziemlich gut funktioniert? “Brillant.”

Heute gab de Blasio bekannt, dass er die testbasierten Begabtenförderungsprogramme für städtische öffentliche Schulen auslaufen wird. De Blasio ist notorisch zu spät für alles, aber selbst für ihn ist dies ein außergewöhnlich chaotisches Last-Minute-Gerangel. Nach sieben und dreiviertel Jahren im Amt, mit noch genau zwölf Wochen Amtszeit, versucht er, die eine erfolgreiche Ecke seines Schulsystems zu bombardieren. Laut New York Times, entwickelte er den Plan im Geheimen, ohne Zutun der Eltern, damit er ihn auf eine ahnungslose Stadt übertragen konnte.

Ab dem 1. Januar wird Bill de Bozo nicht mehr Bürgermeister sein, wen interessiert es also, was seiner Meinung nach im Jahr 2022 passieren sollte? Der mutmaßliche nächste Bürgermeister, der demokratische Kandidat Eric Adams, lehnte die Abschaffung der Programme ab, forderte stattdessen eine Erweiterung und scheint es unwahrscheinlich, dass er de Blasios Wünschen nachkommt, obwohl die beiden hinter den Kulissen Verbündete waren, als Adams eine hart umkämpfte Vorwahl gewann im Juli. Adams, ein ehemaliger Polizist, der sich während seiner Karriere als Kritiker des NYPD viele Feinde machte, war stark mit dem linken Flügel der Partei identifiziert, aber seit er für das Bürgermeisteramt kandidierte, vertrat er eine viel gemäßigtere Linie als de Blasio. verschafft ihm die Unterstützung des New Yorker Post.

De Blasio hat in seinem Kopf und nirgendwo sonst die Fantasie, dass er der nächste Gouverneur von New York sein wird, und in diesem im Wesentlichen Ein-Parteien-Staat denkt er, dass noch weiter nach links abzubiegen der Weg ist, um Aufmerksamkeit zu erregen aus der winzigen Minderheit engagierter Aktivisten, die im nächsten Herbst den demokratischen Gouverneurskandidaten wählen werden. Kathy Hochul, die versehentliche Amtsinhaberin, hat bereits angekündigt, für eine volle Amtszeit zu kandidieren, aber ihr Aufstieg war so glücklich, dass die Hälfte der großen Demokraten im Bundesstaat Pläne gegen sie plant.

Und auch ein kleiner: de Blasio. Er wird in New York City weithin verachtet, und in einem rot gefärbten Hinterland hätte er Schwierigkeiten, einen Popularitätswettbewerb gegen Ebola zu gewinnen. Am Ende seiner katastrophalen Herrschaft im Rathaus versucht er immer noch, seine progressiven Kollegen davon zu überzeugen, dass er ihr Champion ist. Der einzige Grund, warum er jemals ein Amt erreicht hat, ist, dass die Leute den TV-Werbespot seines damaligen Sohns im Teenageralter von 2013 mochten.

De Blasio wettert seit Jahren gegen das Begabten- und Begabtensystem der städtischen Schulen, weil die meisten Kinder in dem Programm, dessen Zulassung ausschließlich durch den Erfolg einer frühkindlichen Prüfung bestimmt wird, Weiße und Asiaten und Schwarze sind und Latinos sind im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung unterrepräsentiert. (Die New York Times bezeichnet das Programm aus diesem Grund als „segregiert“. Wenn das Programm für Begabte und Talente getrennt ist, gilt dies auch für die National Basketball Association.)

Das „G&T“-Programm, wie Eltern es nennen, ist etwas falsch benannt: Sie müssen kein Einstein-Baby sein, um daran teilzunehmen. Eine große Zahl von Eltern schickt ihre Kinder zu G&T-Programmen, die in den meisten Fällen in normalen öffentlichen Schulen stattfinden. Ein Klassenzimmer ist charakteristisch für eine gewöhnliche, von der Stadt geführte Schule, mit all dem Versagen, das damit verbunden ist; Das Zimmer nebenan mit motivierten Kindern aus dem gleichen geografischen Pool könnte ein erfolgreicher G&T-Raum sein.

Der Erfolg des G&T-Systems ist der Grund, warum sich viele Eltern aus der Stadt dafür entschieden haben, in der Stadt zu bleiben und ihre Familien großzuziehen. Es ist ein Rettungsfloß in einem tosenden Meer. Vor ein paar Generationen war klar, dass Eltern der mittleren und oberen Mittelschicht, die sich keine Privatschule leisten konnten, einfach in die Vororte ziehen würden, sobald ihre Kinder im schulpflichtigen Alter waren. G&T-Programme machen die Stadt für Tausende von aufstrebenden Familien lebenswert. Diese Programme im Namen von „Gerechtigkeit“, „Fairness“, „Vielfalt“, „Inklusion“ oder einem anderen Euphemismus zu beenden, wäre der letzte Strohhalm für viele erfolgreiche New Yorker – die Menschen, die sich diese Stadt nicht leisten kann, noch mehr zu verlieren von. Die Pandemie hat bereits vielen Familien in den Vororten Fuß gefasst. Die Beendigung von G&T würde viele Familien zu dauerhaften Verbannungen machen.

Eric Adams hat jeden Hinweis gegeben, dass er diese Dynamik versteht; Wenn er den Aufschwung der Stadt so leiten will, wie er sagt, dass erfolgreiche Menschen nicht mehr als Staatsfeinde behandelt werden, wird er de Blasios idiotischen Plan eilig an den Rundschreiben weiterleiten.