Es wird erwartet, dass der gesamte Senat über die Entscheidung von Präsident Joe Biden abstimmt Nominiert für den zweiten Platz im Department of Veterans Affairs, kurz nach Abschluss einer vernichtenden Überprüfung, die zeigt, dass ein von ihr überwachtes VA-Aufzeichnungssystem das Risiko birgt, vertrauliche persönliche Informationen über Veteranen und Agenturmitarbeiter preiszugeben.
Letzten Monat, die Der Ausschuss für Veteranenangelegenheiten des Senats brachte die Nominierung voran Tanya Bradsher, derzeitige Stabschefin von VA-Sekretär Denis McDonough, wurde mit 13 zu 6 Stimmen zur stellvertretenden Sekretärin ernannt. Der Senat tagte diese Woche erneut.
In ihrer jetzigen Rolle hatte Bradsher die Verantwortung für das VA Integrated Enterprise Workflow Solution Case and Correspondence Management, auch bekannt als VIEWS CCM-System, das bei einer kürzlich vom Office of Information Technology der Abteilung durchgeführten Überprüfung schwerwiegende Mängel aufwies, sich aber verbesserte.
Peter C. Rizzo, ein zertifizierter Betrugsprüfer und ehemaliger VA-Programmmanager, war einer der drei VA-Whistleblower, die Bedenken hinsichtlich des Systems äußerten.
6 BIDEN-POLITIK ZU VETERANS-ANGELEGENHEITEN, DIE DIE REPUBLIKANER ABBAUEN WERDEN
Major Tanya Bradsher ist Bidens Kandidatin für den zweiten Platz bei der VA. Sie ist eine Veteranin der Armee und hier beim Sortieren der Post für im Ausland stationierte Soldaten im Jahr 2005 zu sehen. (Chung Sung-Jun)
„Der Präsident hat diese Person nominiert, die für die Aufrechterhaltung dieses Systems verantwortlich ist“, sagte Rizzo gegenüber Fox News Digital. „Ich würde auf jeden Fall niemanden ihres Kalibers auf dem zweiten Platz der VA haben wollen. Die VA und die Veteranen unserer Nation haben etwas Besseres verdient.“
Dennoch hat der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., für Montag um 17:30 Uhr eine Cloture-Abstimmung über Bradsher angesetzt.
Senator Chuck Grassley, R-Iowa, gab am späten Donnerstag eine Erklärung ab Darin erläutert er seinen Widerstand gegen die Nominierung, die er zuvor blockiert hat.
BIDEN VA-NOMINIERUNG AUF DEM HEIßEN SITZ WEGEN ANGEBLICHER „VERSÄUMUNG DES SCHUTZES DER PRIVATEN INFORMATIONEN VON VETERANEN“.
„Im Falle einer Bestätigung wäre Frau Bradsher für die Bemühungen der VA zur Modernisierung der elektronischen Gesundheitsakte von Veteranen verantwortlich“, sagte Grassley. „Hier geht es um die Gesundheitsakten von Millionen Veteranen, die offensichtlich große Mengen sensibler Informationen enthalten. Das Versäumnis von Frau Bradsher in Datenschutzfragen als Stabschefin und ihre mangelnde Transparenz gegenüber dem Veterans Affairs Committee zeigen, dass wir ihr das nicht anvertrauen können.“ Sichern Sie diese sensiblen Informationen oder übernehmen Sie die Führung und beheben Sie Versäumnisse von Behörden, von denen es in VA viele gibt.“
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., plante einen Cloture-Abstimmung auf Bradsher für 17:30 Uhr am Montag. (Kevin Dietsch)
Im August 2022 forderte das Office of Special Counsel – eine unabhängige Agentur, die Offenlegungen von Whistleblowern untersucht – die VA auf, Datenschutzbedenken bezüglich des VIEWS-Systems zu untersuchen. Das Office of Information Technology der VA führte die Untersuchung durch und legte seinen Bericht im Juli dieses Jahres dem Office of Special Counsel vor. Der Bericht wurde noch nicht veröffentlicht, aber das OSC wird den Bericht voraussichtlich zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlichen. Ein VA-Sprecher äußerte sich nicht zu dieser Geschichte.
Die mehr als 2.000 VA-Mitarbeiter, die Zugriff auf die VIEWS haben, haben die Möglichkeit, Dokumente für Veteranen und Mitarbeiter als „sensibel“ oder „nicht sensibel“ zu kennzeichnen. Kongressquellen zufolge schätzt die interne Überprüfung der VA, dass die Zahl der „nicht sensiblen“ Datensätze mit persönlichen Informationen, die als „sensibel“ hätten gekennzeichnet werden sollen, bei „mehreren Tausenden“ lag.
Die interne Überprüfung der Abteilung besagt, dass VA-Mitarbeiter mit Zugriff auf die VIEWS-Systeme „sensible Informationen anzeigen, herunterladen, kopieren, Screenshots machen oder auf andere Weise weitergeben können – z. B. Sozialversicherungsnummern von Whistleblowern und Veteranen, Geburtsdaten, Privatadressen und Telefonnummern sowie medizinische Informationen.“ und Finanzinformationen.“
Die interne Überprüfung ergab, dass die Abhilfemaßnahmen im Juli 2023 „die Zugänglichkeit von Whistleblower-Identitäten und sensiblen persönlichen Informationen erheblich eingeschränkt haben“.
Logo des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten. (Michael Siluk)
Es wurde jedoch auch darauf hingewiesen, dass „es kein Prüf- oder Erkennungsprogramm gibt, um die Wirksamkeit der vorgenommenen Änderungen zu messen oder um zu kennzeichnen, wenn ein Benutzer unbefugt die Identität eines Whistleblowers und vertrauliche personenbezogene Daten einsieht oder es versäumt, diese Informationen zu schützen, indem er das nicht festlegt.“ entsprechende Markierung für die Groß- und Kleinschreibung.
Bradsher schrieb im Mai an Senatorin Marsha Blackburn, R-Tenn., ein Mitglied des Ausschusses für Veteranenangelegenheiten des Senats, mit den Worten: „Das VIEWS-System verfügt über Kontrollen zum Schutz persönlicher und sensibler Informationen … Systemzugriffe werden protokolliert. Audits.“ werden außerdem durchgeführt, um sicherzustellen, dass auf Informationen im VIEWS-System ordnungsgemäß zugegriffen werden kann.“
Diese Antwort stehe eindeutig im Widerspruch zur Behauptung des Berichts, dass kein Auditsystem vorhanden sei, sagte Grassley in einer Erklärung.
„Der Bericht der VA stellt die Offenheit von Frau Bradsher weiter in Frage. Er scheint im direkten Widerspruch zu den Antworten von Frau Bradsher auf aktenkundige Fragen in ihrem Ausschussverfahren zu stehen“, sagte Grassley. „Es sieht so aus, als hätte Frau Bradsher einiges zu erklären.“
Senatorin Grassley sagte, dass „es so aussieht, als hätte Frau Bradsher einiges zu erklären“ zu ihrer widersprüchlichen Antwort. (Al Drago)
In der Überprüfung heißt es: „Seit 2019 wurden den für VIEWS CCM zuständigen VA-Beamten von mehreren Personen und Büros Datenschutzprobleme mit VIEWS CCM gemeldet.“ In ihrer schriftlichen Antwort auf Fragen von Moran sagte Bradsher jedoch, dass sie „erstmals darauf aufmerksam wurde, dass es Bedenken hinsichtlich der VIEWS-Systeme gab, kurz nachdem sich bestimmte VA-Mitarbeiter im Juli 2022 an den stellvertretenden Stabschef gewandt hatten.“
Das Justizministerium stellt fest, dass die staatliche Veteranenversorgung in New Jersey so schlecht war, dass sie gegen die Verfassung verstieß
Im internen VA-Bericht heißt es: „Es wurden keine Anstrengungen unternommen, Verstöße zur Verantwortung zu ziehen.“
In der Überprüfung heißt es weiter, dass Whistleblower der Abteilung glauben, dass „die Weitergabe dieser Informationen zu Misshandlungen durch Manager und Kollegen geführt hat“. Allerdings heißt es in der Überprüfung auch, dass „es keine Beweise dafür gibt, dass die in diesem Bericht diskutierten VIEWS-Schwachstellen zu einer Verletzung der Privatsphäre geführt haben oder Veteranen, Whistleblowern oder ihren Familien Schaden zugefügt haben.“
Rizzo behauptet jedoch, dass die Datenschutzverletzung durch VIEWS den Versuch erleichtert habe, Whistleblower der Abteilung zum Schweigen zu bringen. Letztes Jahr benachrichtigte er einen Kollegen Kristen Ruell, eine 15-jährige Veteranin der VA, dass ihre Informationen im VIEWS-System gefunden werden konnten. Ruell fungierte als Whistleblower in Fällen von Doppelzahlungen, deckte unsachgemäße Vernichtung von Postsendungen auf und berichtete über unsachgemäße Behandlung von Mitarbeitern.
Es wird erwartet, dass der gesamte Senat über den Kandidaten von Präsident Joe Biden für den zweiten Platz im Veteranenministerium abstimmt. (Patrick Semansky)
VIEWS zeigte ihre Whistleblower-Kommunikation mit Mitgliedern des Kongresses, dem VA-Büro des Generalinspektors und anderen VA-Beamten. Sie stellte außerdem fest, dass ihre Sozialversicherungsnummer, ihr Geburtsdatum und andere sensible und persönliche Informationen in VIEWS veröffentlicht und als nicht vertraulich markiert wurden, damit andere VA-Mitarbeiter auf die Informationen zugreifen konnten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wenn ich in der Vergangenheit Whistleblower gemeldet habe, fand ich es immer seltsam, dass die Leute, die ich gemeldet habe, innerhalb weniger Stunden herausgefunden haben, dass ich sie gemeldet habe“, sagte Ruell. „Eine Person hat mich tatsächlich kontaktiert und gefragt, warum ich sie gemeldet habe. Jetzt macht alles Sinn. Die E-Mails, die ich gesendet habe, sind immer noch in VIEWS und zum Zeitpunkt der Meldung noch für jeden VIEWS-Benutzer sichtbar.“
Bradsher war ein 20-jähriger Armeeveteran und war Beamter für öffentliche Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, im Verteidigungsministerium und im Heimatschutzministerium.