Biden testet positiv auf Covid: Live-Nachrichten-Updates

Anerkennung…Pete Marovich für die New York Times

Obwohl Vizepräsidentin Kamala Harris im April mit dem Coronavirus infiziert wurde, ist es nicht unmöglich, dass sie sich erneut infizieren könnte – eine Aussicht, die dadurch entsteht, dass sie nur zwei Tage vor seinem positiven Test bei Präsident Biden war.

Gemäß ihrem Zeitplan für diesen Tag erhielt Frau Harris das tägliche Briefing des Präsidenten im Oval Office. Sie traf sich auch mit Olena Zelenska, der First Lady der Ukraine, mit Herrn Biden und anderen im Weißen Haus.

Die Aussicht, dass sich sowohl Frau Harris (57) als auch Herr Biden (79) mit dem Virus infizieren, könnte beunruhigend sein, aber beide sind vollständig geimpft und haben zwei Auffrischungsimpfungen erhalten, die weiterhin einen hohen Schutz gegen schwere Krankheiten bieten. Frau Harris erhielt ihre zweite Auffrischimpfung am 1. April und Herr Biden am 30. März.

Frau Harris, die am Donnerstag nach North Carolina gereist war, sagte, sie habe telefonisch mit Herrn Biden gesprochen und er sei „in guter Stimmung“.

Laut einem Beamten des Weißen Hauses Frau Harris wurde negativ getestet Donnerstagmorgen. Auf Anraten des medizinischen Teams des Weißen Hauses wird sie maskiert bleiben, aber ihr Zeitplan wird wie geplant fortgesetzt.

Sie ist möglicherweise nicht im Klaren. Um die Inkubationszeit des Virus zu berücksichtigen, empfehlen viele Experten, zwei bis vier Tage nach einer möglichen Exposition einen Schnelltest durchzuführen und mindestens zwei Schnelltests im Abstand von einem Tag durchzuführen.

Frau Harris wurde zuvor am 26. April positiv auf das Coronavirus getestet. Bei der Ankündigung ihres positiven Tests Ihr Büro sagte, sie habe keine Symptome und würde sich zu Hause isolieren. Zu diesem Zeitpunkt war Frau Harris bereits vollständig geimpft und hatte zwei Auffrischungsimpfungen erhalten. Ihr wurde das antivirale Medikament Paxlovid verschrieben.

Zum Zeitpunkt ihrer Infektion hatte die Vizepräsidentin keinen engen Kontakt zu Herrn Biden gehabt. Sie hatte mehrere Tage in Kalifornien verbracht und den Präsidenten seit acht Tagen nicht mehr persönlich gesehen.

Einen Monat zuvor wurde Doug Emhoff, der Ehemann von Frau Harris, positiv auf das Virus getestet. Frau Harris war damals nicht infiziert, aber während sie sich isolierte und weiterhin negativ testete, zwang sie der positive Test von Herrn Emhoff, einen Auftritt bei einer Veranstaltung mit Herrn Biden abzusagen.

Es ist möglich, dass sich der Vizepräsident erneut mit dem Virus infiziert. Die Antikörper, die zum Schutz vor Infektionen beitragen, nehmen mit der Zeit ab, und Omicron kann diesen Antikörpern besser ausweichen als frühere Varianten.

Auch eine frühere Omicron-Infektion schützt möglicherweise nicht vor einer nachfolgenden. Obwohl nicht klar ist, welche Version des Virus Frau Harris im April hatte, war damals die BA.2-Subvariante von Omicron die dominierende Version in den Vereinigten Staaten.

Jetzt verursacht die Untervariante BA.5, die sich noch schneller verbreitet hat als frühere Versionen, eine neue Welle von Fällen, einschließlich einer Flut von Reinfektionen. Die Centers for Disease Control and Prevention schätzten letzte Woche, dass BA.5 für fast 80 Prozent der Neuinfektionen in den USA verantwortlich ist

„Sie können bereits infiziert sein – selbst in den letzten Monaten – und eine sehr hohe Reinfektionsrate haben“, sagte Dr. Ashish K. Jha, Koordinator für die Reaktion auf das Coronavirus von Herrn Biden, letzte Woche in einem Interview.

Eine aktuelle Studie aus Katar, die noch nicht von externen Experten überprüft wurde, legt nahe, dass BA.4 und BA.5 Antikörpern aus früheren Coronavirus-Infektionen besser ausweichen können als frühere Versionen von Omicron.

Personen, die mit einer früheren Version von Omicron infiziert waren, sollten jedoch besser geschützt sein als Personen, die sich mit anderen Varianten des Virus infiziert haben. Laut der Katar-Studie war eine Infektion mit einer Prä-Omicron-Variante zu 28 Prozent wirksam, um eine Folgeinfektion mit BA.4 oder BA.5 zu verhindern. Eine frühere Omicron-Infektion war jedoch zu 80 Prozent wirksam bei der Verhinderung einer BA.4- oder BA.5-Infektion.


source site

Leave a Reply