Biden kann Fragen zu seiner Eignung für eine zweite Amtszeit nicht länger vermeiden


Politik


/
9. Februar 2024

Mit dem Bericht des Sonderermittlers ist eine schon lange schwelende Debatte an die Oberfläche gekommen. Die Reaktion des Präsidenten wird darüber entscheiden, ob er wiedergewählt wird.

Joe Biden spricht am 8. Februar 2024 im Diplomatischen Empfangsraum des Weißen Hauses in Washington, D.C. über den Bericht des Sonderermittlers.

(Mandel Ngan / AFP über Getty Images)

Joe Biden ist wütend auf den Sonderermittler Robert Hur, und das zu Recht. In einem unbegründeten Seitenhieb auf den Präsidenten machte Hur am Donnerstag eine Frage des Alters des Präsidenten, als er einen lang erwarteten Bericht herausgab, der zwar zu dem Schluss kam, dass gegen Biden keine strafrechtliche Anklage wegen Missbrauchs vertraulicher Dokumente erhoben werden sollte, der aber dennoch den kognitiven Zustand des Präsidenten in Frage stellte ein brutales Licht.

Biden ließ diese Wut in einer kämpferischen nächtlichen Pressekonferenz erkennen, in der er in einer Abwandlung des berüchtigtsten Satzes des Berichts erklärte: „Ich meine es gut und bin ein älterer Mann, und ich weiß, was zum Teufel ich tue.“ Ich tue.”

Lebhaft und kämpferisch lieferte sich Biden einen Kampf mit Reportern, die ihn mit ungewöhnlich persönlichen und aggressiven Fragen überhäuften. Als Fox News-Reporter Peter Doocy, der dem Präsidenten oft das Leben schwer macht, fragte: „Wie schlecht ist Ihr Gedächtnis?“ Biden antwortete: „Mein Gedächtnis ist so schlecht, dass ich Sie sprechen lasse.“

Der Zweck der Pressekonferenz, die eilig organisiert wurde, nachdem die Veröffentlichung von Hurs Bericht sofort zu heftigen Spekulationen über Bidens Alter und seine geistige Fitness geführt hatte, bestand darin, eine hitzige Debatte über die Fähigkeit des Präsidenten, überhaupt einen Posten zu beantragen – geschweige denn zu dienen – zu beenden zweites Semester.

Aktuelles Thema

Cover der Januar-Ausgabe 2024

Das ist nicht passiert. Ein seit langem schwelender Streit über die Fähigkeiten des Präsidenten ist an die Oberfläche gekommen und hat einen Wahlkampf erschüttert, der im Laufe des Jahres 2024 nur noch erbitterter und umstrittener werden wird. Was sich herausstellte, gibt uns einen groben Überblick über das, was kommen wird, und lässt keinen Zweifel daran, was Biden tun muss, wenn er hofft, eine zweite Amtszeit zu gewinnen.

Die Republikaner entließen den Präsidenten schnell als „schwach und traurig„, während der Kader der Demokraten, der nie besonders begeistert vom Präsidenten war, ihm vorschlug, zurückzutreten, damit die Partei in einem bereits laufenden Rennen einen späten Wechsel vornehmen könnte. Und die Demokraten, die erwarten, dass Biden ihr Kandidat sein wird, waren besorgt über die Tatsache, dass, wie der erfahrene demokratische Stratege David Axelrod unmittelbar nach der Pressekonferenz am Donnerstagabend erklärte: „Dies ein hartnäckiges Problem für den weiteren Wahlkampf ist.“

Axelrod hat recht. Dies ist eine Herausforderung, der sich der Präsident und sein Team stellen müssen, wenn sie sich im Jahr 2024 durchsetzen wollen. Wie sie das schaffen, wird einen großen Einfluss darauf haben, ob Biden, der weiterhin der so gut wie sichere Kandidat der Demokraten ist, gewinnt oder verliert ein Rennen im November gegen Donald Trump, der ebenso sicher sein republikanischer Rivale sein wird – trotz einer von Nikki Haley angeheizten, aufkeimenden Diskussion über die „nachlassende“ geistige Fitness des ehemaligen Präsidenten.

In Wirklichkeit war die Debatte über Bidens Alter ein hartnäckiges Problem, bevor Hur den Bericht veröffentlichte, in dem er schrieb: „Wir kommen zu dem Schluss, dass in dieser Angelegenheit keine strafrechtliche Anklage gerechtfertigt ist“, beschrieb den Präsidenten dann aber vernichtend als „einen sympathischen, gutmütigen“ Das heißt, ein älterer Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ und behauptete, dass Biden sich bei Interviews mit dem Sonderermittler nicht an die Daten seiner Amtszeit als Vizepräsident erinnert hatte und sich, was am schmerzlichsten war, nicht erinnern konnte, wann sein geliebter Sohn Beau gestorben war. Biden wies Hurs Behauptungen ausdrücklich und teilweise emotional zurück, sie bestärkten jedoch den Eindruck, der für den Präsidenten eine anhaltende Herausforderung darstellte.

In einer am Dienstag veröffentlichten Umfrage von NBC News, bevor Hur den Bericht veröffentlichte, bevor Biden reagierte und bevor es zu einem Medienchaos kam, gaben 62 Prozent der Amerikaner an, dass sie „große Bedenken“ darüber hätten, dass „Joe Biden nicht über die notwendige geistige und körperliche Gesundheit verfügt“. Präsident für eine zweite Amtszeit.“ Weitere 14 Prozent sagten, sie hätten leichte Bedenken, ob der 81-jährige Präsident noch vier Jahre im Amt bleiben könne. „Nach Partei“, bemerkte NBC, „geben 95 Prozent der republikanischen Wähler, 81 Prozent der Unabhängigen und 54 Prozent der Demokraten an, dass sie große oder mäßige Bedenken hinsichtlich Bidens Eignung für eine zweite Amtszeit haben.“

Demgegenüber gaben 48 Prozent der Amerikaner an, dass sie größere oder kleinere Bedenken hinsichtlich der Aussicht hätten, dass der 77-jährige Donald Trump zu geistig oder körperlich beeinträchtigt sein könnte, um eine zweite Amtszeit abzuleisten. Bemerkenswert ist, dass viel mehr Amerikaner, 71 Prozent, angaben, sie hätten Bedenken (61 Prozent große, 10 Prozent leichte) darüber, dass „Donald Trump vier verschiedenen Straf- und Zivilprozessen wegen angeblichen Fehlverhaltens gegenübersteht, darunter mehrere Anklagen wegen Straftaten im Zusammenhang mit Versuchen, die Wahl 2020 zu kippen.“ .“

Der Hur-Bericht verschärfte die Altersdebatte und veranlasste Axelrod am Donnerstagabend zu der Aussage: „Das ist eine echte Sache geworden.“

Wie real, bleibt abzuwarten. Die Republikaner griffen sofort an, und die Vorsitzende der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses, Elise Stefanik (RN.Y.), Beschriftung Biden war ein „schwacher“ Mann, der am Donnerstagabend eine „schreckliche Pressekonferenz“ leitete. Die Demokraten im Kongress schlossen sich der Verteidigung des Präsidenten an, darunter der US-Abgeordnete Jamie Raskin (D-Md.) ankündigen, „Ich habe gerade eine Stunde mit Präsident Biden verbracht, wo er die gesamte demokratische Fraktion begrüßte. All diese altersbedingten billigen Schüsse auf Präsident Biden zeigen, wie verzweifelt sie sind, während Donald Trump jeden Tag herumfummelt.“

Raskins Antwort war treffend. Hur, der vier Jahre lang als von Trump ernannter US-Staatsanwalt für Maryland tätig war und dann von Generalstaatsanwalt Merrick Garland damit beauftragt wurde, die Untersuchung des Justizministeriums zu Bidens Umgang mit geheimen Dokumenten während seiner Zeit als Vizepräsident zu überwachen, spielte ein böses politisches Spiel mit der Bericht über die Untersuchung. In einem Brief an den Sonderermittler zerrissen der Anwalt des Weißen Hauses, Richard Sauber, und Bidens persönlicher Anwalt Robert Bauer Hurs Bericht:

„Wir glauben nicht, dass die Behandlung des Andenkens von Präsident Biden im Bericht korrekt oder angemessen ist. Der Bericht verwendet eine äußerst vorurteilsvolle Sprache, um ein unter Zeugen alltägliches Ereignis zu beschreiben: die mangelnde Erinnerung an jahrelange Ereignisse.

„Solche Kommentare haben in einem Bericht des Justizministeriums keinen Platz, insbesondere nicht in einem Bericht, in dem im ersten Absatz verkündet wird, dass keine strafrechtlichen Anklagen ‚gerechtfertigt‘ seien und dass ‚die Beweise die Schuld von Herrn Biden nicht belegen‘.“

Alles wahr.

Aber diese spezielle Debatte lässt sich nicht mit scharfen Kommentaren demokratischer Experten oder Briefen von Anwälten lösen, insbesondere wenn ein Sonderermittler, den Bidens eigenes Justizministerium – wie unklug auch immer – gewählt hat, seinen Bericht mit destruktiven Behauptungen über den Geisteszustand des Präsidenten gewürzt hat. Die einzige Person, die die Besorgnis der Öffentlichkeit zerstreuen kann, ist Biden selbst.

Während es gab viel Nachdenken Bei der Frage, ob er sich am Donnerstagabend der Presse hätte stellen sollen, wird die Geschichte zeigen, dass der Präsident und sein Team die richtige Entscheidung getroffen haben. Es gilt, keine Zeit zu verlieren, wenn Biden dieses Thema hinter sich lassen, die Nominierung behalten und den Kampf gegen Trump in einem mit Sicherheit harten Herbstrennen führen will. Die Wähler werden entscheiden, ob der Präsident als demokratischer Kandidat und als Präsident geeignet ist, und Biden sollte die Geschichte des Wahlkampfs jetzt und nicht später schreiben.

Wenn es jemals eine Chance gegeben hätte, dass es bei dieser Wahl nicht zu einer offenen Debatte über Bidens Alter kommen würde, wäre diese Aussicht ausgeschlossen. Biden kann sich dieser Debatte nicht entziehen. Er kann es nicht vermeiden. Ihm bleibt nur die Möglichkeit, so weit wie möglich vor das amerikanische Volk zu treten, mit mehr Pressekonferenzen, mehr Reden und mehr Treffen mit Wählern im Wahlkampf – und ihnen zu sagen, wie er es am Donnerstagabend mit Reportern tat: „Mein Gedächtnis ist in Ordnung.“ . Schauen Sie sich an, was ich getan habe, seit ich Präsident bin.“ Dann kann er zur Freude der Demokraten und zur Frustration der Republikaner über seine Erfolge sprechen.

„Je mehr er zeigt, wofür er kämpft, was er erreicht hat … je mehr sie seine Energie und seine Leidenschaft für das sehen, woran er arbeitet, desto besser“, sagt der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses unter Biden Kate Bedingfieldder argumentiert, dass der Präsident sich jetzt „mehr und nicht weniger anstrengen“ müsse.

Natürlich wird Biden straucheln – wie er es am Donnerstagabend tat, als er inmitten des schnellen Gebens und Nehmens mit Reportern den ägyptischen Führer Abdel Fattah El-Sisi als den „Präsidenten Mexikos“ bezeichnete.

Aber Biden war schon immer für seine Fauxpas bekannt. In der Vergangenheit haben die Amerikaner seine Fehldarstellungen relativiert, und trotz der Bemühungen der Republikaner, ihn als unfähig oder schlimmer noch hinzustellen, haben ihm die Wähler vertraut – wie sie es 2020 taten. Bidens Aufgabe besteht jetzt, da er eine zweite Amtszeit anstrebt, darin, ein vollwertiger Politiker zu sein präsenter, voll engagierter und äußerst aktiver Kandidat, der bereit ist, sich selbst hochzureden und seinen von Skandalen geplagten und 91-fach angeklagten Gegner herunterzureden. Das bedeutet weniger Zeit im Weißen Haus und mehr Zeit für die Wahlkämpfe. Keine Vermeidung. Keine Ausreden. Wenn Joe Biden der Kandidat der Demokraten und damit die beste Alternative zu Donald Trump sein soll, schuldet er seiner Partei und seinem Land nichts Geringeres.

John Nichols



John Nichols ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation. Er hat über ein Dutzend Bücher zu Themen geschrieben, mitgeschrieben oder herausgegeben, die von der Geschichte des amerikanischen Sozialismus und der Demokratischen Partei bis hin zu Analysen der US-amerikanischen und globalen Mediensysteme reichen. Sein neuester Roman, den er gemeinsam mit Senator Bernie Sanders verfasst hat, ist der New York Times Bestseller Es ist in Ordnung, wütend auf den Kapitalismus zu sein.

Mehr von Die Nation

Tom Suozzi in einem Anzug spricht vor einem Schild, auf dem die Sonderwahlen in NY-03 angekündigt werden.

Umfragen zeigen, dass der Demokrat Tom Suozzi vier Punkte vor dem Republikaner Mazi Pilip liegt, was kein gutes Zeichen für den ehemaligen Amtsinhaber ist. Aber Suozzi hat das Geld, um den Äther zu übernehmen.

Joan Walsh

Präsident Joe Biden spricht während einer Wahlkampfveranstaltung zur Wiederherstellung von Roe am 23. Januar 2024 in Manassas, Virginia.

Die Pro-Choice-Mehrheit wird durch Klarheit und nicht durch Zweideutigkeit mobilisiert.

Jeet Heer

Künstlerskizze, die den Anwalt Jonathan Mitchell zeigt, der am Donnerstag, dem 8. Februar 2024, in Washington, DC, im Namen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vor dem Obersten Gerichtshof argumentiert

Die Richter haben deutlich gemacht, dass ihrer Meinung nach der 14. Verfassungszusatz Trump nicht von der Kandidatur ausschließt. Das bedeutet, dass es nur einen Weg gibt, ihn aufzuhalten: an der Wahlurne.

Elie Mystal

Senator Chris Murphy (D-Conn.) spricht während der Pressekonferenz der Senatsdemokraten im US-Kapitol am Dienstag, dem 6. Februar 2024, über den Verzicht der Republikaner auf das parteiübergreifende Grenzabkommen.

Es ist amoralisch. Es ist verzweifelt. Es ist politisch rücksichtslos. Es ist falsch, egal wie man es betrachtet.

Adam Johnson

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump reist nach einem Gespräch mit der Presse ab, nachdem er am 11. Januar 2024 am zivilen Betrugsprozess gegen die Trump Organization vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York in New York City teilgenommen hatte.

Es ist ganz einfach: Änderungsantrag 14, Abschnitt 3 schließt Trump von der Wahl aus. Die Frage ist heute, ob die Richter diese Realität akzeptieren werden.

John Nichols



source site

Leave a Reply