Viele der Architekten, die Europas erste bezahlbare oder soziale Wohnkomplexe errichteten, legten Wert auf Schönheit, sagte die in Berlin lebende Architektin und Kuratorin Ilka Ruby gegenüber POLITICO.
„Die großangelegten Wohnungsbauprojekte des sogenannten Neuen Bauens nach dem Ersten Weltkrieg von Architekten wie Ernst May, Bruno Taut, Alvar Aalto, JJP OUD und vielen anderen wurden entwickelt, um bezahlbaren und gesunden Wohnraum für Arbeiter und Menschen mit geringem Einkommen zu schaffen“, sagte sie und wies darauf hin, dass einige ihrer Gebäude heute zum UNESCO-Weltkulturerbe gehören.
Nach dem Zweiten Weltkrieg jedoch bestand ein großer Bedarf an bezahlbarem Wohnraum, und die Behörden legten Wert auf Größe und Wiederholung. Ruby sagte, dass in der heutigen extrem individualisierten Gesellschaft die Wohnblöcke der 1950er und 1960er Jahre hässlich erscheinen mögen – aber solche Urteile werden oft gefällt, weil die Leute diese Gebäude nur von außen sehen.
„Ob ein Projekt als angenehm empfunden wird, hängt von vielen Faktoren ab: Gibt es eine Gemeinschaft, ist die Anlage gut gepflegt, gibt es andere Annehmlichkeiten als Wohnungen, gibt es nutzbare Grünflächen?“, fragte sie. „Es kann sich herausstellen, dass die tatsächlichen Bewohner dieser Projekte oft gerne dort leben.“
Ruby sagte, dass der ästhetischen Qualität von bezahlbarem Wohnraum wieder größere Aufmerksamkeit geschenkt werde, warnte jedoch davor, diese danach zu bewerten, ob sie „modern, künstlerisch, schick usw.“ aussehe.
„Stattdessen konzentriert man sich auf echte architektonische und städtebauliche Qualitäten: Lässt der Grundriss unterschiedliche Lebens- und Familienmodelle zu? Wie ist die Verbindung zwischen Innen- und Außenraum? Gibt es Räume und Einrichtungen für die Gemeinschaft? Gibt es Mobilitätskonzepte?“, sagt sie. „Bei diesen Themen gibt es im sozialen Wohnungsbau noch viel Luft nach oben.“