BErlin—Eine beispiellose Neuwahl hier am vergangenen Sonntag, dem 12. Februar, hat die notorisch linke deutsche Hauptstadt zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten an den Abgrund einer konservativen Regierung gebracht. Bei der vom Verfassungsgericht des Landes nach weit verbreiteter Fehlbehandlung der Umfragen vom September 2021 angeordneten Neuwahl für die Landes- und Kommunalregierung sank die Unterstützung für die Sozialdemokraten (SPD), während die rivalisierenden Christdemokraten (CDU) um mehr als 10 Prozent auf 28,2 Prozent stiegen unter den Parteien klar in Führung zu gehen.
„Berlin hat sich für den Wandel entschieden“, verkündete Kai Wegner, Spitzenkandidat der CDU – etwas voreilig. Während die Verhandlungen die rot-rot-grüne Koalition aus SPD, Grünen und Linken noch mit knapper Mehrheit an die Macht zurückbringen könnten, signalisieren die Ergebnisse der Berliner einen tiefen Unmut über die Führung der Stadt unter SPD-Bürgermeisterin Franziska Giffey. Die Unterstützung für ihre Partei fiel auf 18,4 Prozent – den niedrigsten Stand seit der deutschen Wiedervereinigung – und brachte sie damit praktisch auf den zweiten Platz mit den Grünen, während die Linkspartei mit 12,2 Prozent ihre traditionelle Basis der Unterstützung behielt. Auch die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) behauptete sich in der jüngsten Umfrage mit 9,1 Prozent Zustimmung bei einem kleinen Teil der Wähler, obwohl sie fast keine Chance auf einen Regierungseinstieg hatte. Komplexe Verhandlungen könnten bis zu sechs Wochen dauern, bevor sich die Parteiführer auf eine Koalitionsvereinbarung einigen.
Während die Wahlprobleme ein offensichtlicher Grund für Unzufriedenheit sind, ist ein weiteres ebenso besorgniserregendes Problem Giffeys gezielte Weigerung, Maßnahmen als Reaktion auf ein historisches Referendum von 2021 zu ergreifen, bei dem 59,1 Prozent der Wähler die Enteignung von Großgrundbesitzern in der Stadt befürworteten, um das öffentliche Angebot zu erhöhen -gehaltenes Gehäuse. Unterstützung der erfolgreichen Kampagne „Deutsche Wohnen & Co Enteignen“, die ich begleitet habe Die Nation, durchschnitt viele gesellschaftliche Gruppen außerhalb der traditionellen harten Linken, darunter viele SPD-Wähler. Kein Wunder, angesichts von Wohnungsnot und gleichgültiger Führung gaben zuletzt 68 Prozent der Berliner an, ihr Vertrauen in die politischen Institutionen sei gesunken.
Während die Stadt Berlin nie als Inbegriff deutscher Effizienz galt, ist das Wahlchaos 2021 dennoch bemerkenswert: Wahllokale mit zu wenig oder falschen Stimmzetteln; stundenlange Schlangen, die die Abstimmung bis in die Nacht hinein verzögerten; ein Marathonlauf am Wahltag, der den Verkehr in der Hauptstadt blockierte. Als das Verfassungsgericht die Ergebnisse mehr als ein Jahr nach der verpfuschten Abstimmung endgültig verwarf, versäumte es die SPD-Führung, sich der Situation anzunehmen, und gab der Opposition auf der rechten Seite, die behauptete, die Stadt werde schlecht geführt, eine leichte Angriffslinie. Wegner und andere CDU-Politiker, die sich mit Hundepfeifenpolitik beschäftigten, verbanden das Narrativ der städtischen Misswirtschaft durch das Rathaus mit Kriminalität und Unordnung auf den Straßen, insbesondere nach Silvester-„Unruhen“ in mehreren Vierteln mit vielen Einwanderern.
„Berlin ist eine Stadt der Obdachlosigkeit und Kinderarmut“, argumentierte Wegner. „Ich möchte, dass Berlin eine Stadt wird, in der jeder seinen Platz findet. Das hat es in Berlin in den letzten Jahren unter der SPD nicht gegeben.“ Und während der rechtsgerichtete bayerische Vorsitzende Markus Söder Berlin als „Chaosstadt“ verleumdet, die „weder Wahlen organisieren noch die Sicherheit ihrer Bürger garantieren“ könne, ist weit von der Wahrheit entfernt, das Wahlfiasko setzte die SPD verständlicherweise einer breiten Kritik aus – einschließlich von links.
Giffey, die seit ihrem Amtsantritt kaum einen Hehl aus ihrer Verachtung für das Mandat des Wohnungsreferendums machte, machte ihre Regierung zu einer leichten Zielscheibe für aktivistischen Gehässigkeit, da sie sich entschied, den Willen des Volkes zu ignorieren. „Wir erklären diese Wiederwahl als Kampfansage an diejenigen, die das Referendum blockieren“, kündigte Gisèle Beckouche, Sprecherin von DW Enteignen, dem an Berliner Zeitung im November. Die Kampagne bedeckte die Stadt auf Plakaten, auf denen die Bürger aufgefordert werden, „die Immobilienlobby abzuwählen!“ mit ausgeschnittenen Karikaturen von Giffey (SPD), Wegner (CDU) und dem Stadtbausenator Andreas Geisel (SPD).
Kandidaten aller Parteien wurden aktenkundig gemacht, ob sie die Umsetzung des Referendumsmandats zur Sozialisierung großer Wohnungsschwaden unterstützen. Während fast alle Vertreter der Grünen und Linken dies tun, haben nur neun der 36 SPD-Kandidaten ihre Unterstützung zugesagt. Während der jüngsten Kampagne verlagerte Giffey ihre Argumentation gegen das Wohnungsmandat sogar von verfahrensrechtlichen zu persönlichen Einwänden, nachdem der Zwischenbericht der Expertenkommission, die ihre eigene Verwaltung eingesetzt hatte, um die Verfassungsmäßigkeit der Enteignung von Großgrundbesitzern zu untersuchen, nur wenige rechtliche Probleme mit der Aktion feststellte. Bei einem Kandidatenforum im letzten Monat sagte sie gerahmt ihren Widerstand rein persönlich und erklärt, wie sie „in einem anderen Land“, der DDR, geboren wurde, „wo die Enteignung eine andere Dimension hatte. Ich kann mein Gewissen nicht damit vereinbaren, Enteignungen zu befürworten.“ Auch für den wahrscheinlichen Fall, dass der in diesem Frühjahr anstehende Abschlussbericht der Expertenkommission des Berliner Senats rechtliche Handlungsgrundlagen findet, wird Giffey noch zurückschrecken: „Was theoretisch möglich ist, heißt noch lange nicht, dass es wirklich gut für die Stadt ist.“
Ungeachtet der jüngsten Niederlage der SPD haben ihre Koalitionspartner in Berlin bisher ihre Präferenz bekundet, die rot-rot-grüne Regierungskoalition trotz Protesten der CDU am Leben zu erhalten, die nach ihrem historischen Wahlsieg in dieser Woche versucht, die Zügel in die Hand zu nehmen . Auf nationaler Ebene spiegelt das schwache Abschneiden der SPD in Berlin die politischen Kämpfe wider, mit denen Bundeskanzler Olaf Scholz konfrontiert ist, dessen Regierung mit einer sich verschärfenden Energiekrise, der Inflation und dem Krieg in der Ukraine konfrontiert ist. Während Giffey versucht, zurück ins Amt zu humpeln, wäre sie gut beraten, das „Protest“-Votum der Berliner für die Wohnungsbauhilfe im Jahr 2021 genauso ernst zu nehmen wie diesmal ihre Flucht zu den Oppositionsparteien. Das könnte einen großen Beitrag zur Wiederherstellung des Vertrauens leisten.