BBC-Kommentator äußert seltsame Schimpftirade gegen Carlos Alcaraz, die nicht gut ankommen wird | Tennis | Sport

Der BBC-Tenniskommentator Andrew Castle schlug auf bizarre Weise zurück gegen Carlos Alcaraz, nachdem der Spanier angeblich mit der Aussprache seines Namens bei seiner Niederlage im Queen’s Club gegen den Lokalfavoriten Jack Draper unzufrieden war.

Der Brite holte einen 7:6, 6:3-Sieg über den amtierenden Wimbledon-Sieger, doch zwischen den Punkten machte Alcaraz deutlich, dass er nicht glücklich darüber war, dass Castle und der BBC-Co-Kommentator John Lloyd sich entschieden hatten, seinen Namen nicht auf die korrekte spanische Art auszusprechen.

Castle bezeichnete Alcaraz als „Al-ca-raz“ statt „Al-ca-rath“ und frustrierte den 21-Jährigen, bevor der an Nummer eins gesetzte Spieler vom formstarken Draper besiegt wurde, der seltsamerweise rechtzeitig zum Sommer-Grand-Slam seinen Rhythmus findet.

Doch als Castle von Alcaraz‘ Beschwerden erfuhr, begann er live in der Sendung über die Aussprache im Tennis zu schimpfen. Er begann: „Spricht er (Alcaraz) darüber, wie er seinen Namen ausgesprochen haben möchte? Nein … wenn man sich die Aussprache ansieht, falls sich übrigens jemand aufregt, weil wir ‚Al-car-az‘ oder ‚Al-ca-rath‘ sagen, hier ist die Sache: Sein Name ist ‚Al-ca-rath‘, aber wenn man sich die Aussprache auf der Website der ATP ansieht, lautet sie ‚Al-ca-raz‘.

„Aber es nervt jeden, das zu sagen, und wenn wir diesen Weg einschlagen müssen, müssen wir Björn Borg als Björn ‚Boyn‘ bezeichnen, und das wird nicht passieren.

„Den ganzen Tag könnten wir uns über diese Leute Sorgen machen … ich meine, wie würden Sie den Kerl im dritten Spiel nennen? Giovanni Mpetshi Perricard. Ich vermute, es gibt ein oder zwei verschiedene Möglichkeiten, das zu sagen … wir werden ihn (Alcaraz) den Spanier nennen.“

Castles Beharren darauf, die richtige Entscheidung zu treffen, obwohl er Alcaraz‘ Namen technisch gesehen falsch ausspricht, wird bei der Nummer 2 der Welt vor einem Major, bei dem Castle wahrscheinlich seine Spiele kommentieren wird, wahrscheinlich nicht gut ankommen.

Und Alcaraz’ Frustrationen endeten nicht bei den Zuschauern in der Kabine, da er sich über eine getestete Shot-Clock im Queen’s beklagte. Die ATP hat in London eine neue Regel eingeführt, nach der die 25-Sekunden-Uhr automatisch drei Sekunden nach dem vorherigen Punkt startet, aber Alcaraz hielt dies für eine „verrückte“ Änderung.

„Ich denke, für den Spieler ist das etwas Schlimmes“, sagte Alcaraz in seiner Pressekonferenz nach dem Spiel. „Ich habe den Punkt am Netz beendet und hatte keine Zeit, nach den Bällen zu fragen. Das ist verrückt. Ich hatte nur Zeit, nach zwei Bällen zu fragen, und es prallte nichts ab.“

„So etwas habe ich im Tennis noch nie erlebt. Wenn man einen langen Punkt spielt oder am Netz abschließt, [should] Zeit haben, nur ein Handtuch zu holen oder [do] Ihre Routine: Ich fordere, in meinem Fall, vier Bälle, konzentriere mich auf den nächsten Punkt, lasse meine Bälle einfach abprallen und serviere so gut ich kann.

„Heute hatte ich das Gefühl, die ganze Zeit in Eile zu sein. Ich hatte keine Zeit, mich zu bewegen und meine Routine zu machen. Natürlich ist das schlecht für die Spieler.“

source site

Leave a Reply