Wenn Barbie nur ein wenig Zeit als Sexarbeiterin verbracht hätte. Oder es überlebte nur knapp, das nächste Opfer eines Massenmordes zu werden. Oder wurde beschuldigt, Ken aus dem obersten Fenster des Traumhauses gestoßen zu haben.
Sicherlich wünschen sich Millionen von „Barbie“-Fans derzeit, sie könnten jemanden – vielleicht ein oder zwei Mitglieder der Filmakademie – aus einem sehr hohen Fenster stoßen.
Wie um alles in der Welt sind Greta Gerwig und Margot Robbie in der Liste der Oscar-Nominierungen für 2024 nicht enthalten, die jeweils Regie führten und in einem Film mitspielten, der alle kritischen Erwartungen übertraf und dafür sorgte, dass Kinobesuche wieder Spaß machten?
Genauer gesagt: Wie haben die Wähler es gerechtfertigt, „Barbie“ mit seiner klaren Botschaft, dass Frauen in High Heels rückwärts tanzen müssen, um die Hälfte der Anerkennung zu erhalten, die ihre männlichen Kollegen erhalten, als Bester Film nominiert zu haben, während sie die beiden Frauen, die diesen Film möglich gemacht haben, ignoriert haben?
Dass Ryan Gosling und America Ferrera für ihre Nebenrollen Nominierungen erhielten, war ein Grund zur Freude. Aber anscheinend hat niemand in der Akademie wirklich zugehört, als Ferreras Gloria ihren mittlerweile berühmten Monolog darüber hielt, warum es sich unmöglich anfühlt, eine Frau zu sein. Gerwig wurde zusammen mit ihrem Ehemann Noah Baumbach für das adaptierte Drehbuch nominiert, aber die Ironie, dass sie (erneut) für die Regie des Films mit dieser Szene abgelehnt wurde, ist atemberaubend.
Erstens erzählt uns Hollywood immer wieder, dass weibliche Regisseure nicht an den Kinokassen gewinnen können, und wenn das dann doch gelingt und gleichzeitig Lob von den Kritikern erntet, dann hat das offenbar nichts mit der Qualität der Regie zu tun.
Hat „Barbie“ zu vielen Menschen (insbesondere Frauen) gefallen, als dass es für die Wähler der Akademie als „wichtig“ genug angesehen werden könnte? Hat Robbies Barbie nicht genug gelitten? Hat Gerwig es einfach zu mühelos aussehen lassen?
War es einfach zu rosa?
Es war ein großartiges Jahr für den Film und alle Nominierten haben großartige Arbeit geleistet, aber kein Regisseur oder Schauspieler hatte mit der gleichen Schwierigkeit zu kämpfen wie Robbie und Gerwig.
Ich möchte nicht die Leistung von irgendjemandem schmälern, aber Geschichten, die sich um Tod und/oder Massenmord drehen, die den Großteil der Regisseurkategorie ausfüllen, verfügen über ein gewisses Maß an Spannung und Dramatik, und die Filmakademie hat eine moderne Geschichte der Wertschätzung Zumindest nicht, wenn es Zeit für Auszeichnungen ist, Filme, die spannender und dramatischer sind als alles Helle und Glänzende.
Auch wenn das Helle und Glänzende auch zutiefst bewegend und strahlend ist. Wie Barbie selbst herausgefunden hat, fällt es manchen Menschen schwer zu glauben, dass etwas, das Spaß macht und schön ist, auch ziemlich klug und wichtig sein kann.
Obwohl die zunehmende Diversität der Wähler eine willkommene Abkehr von Biografien berühmter Männer erzwungen hat, bleibt ein gewisser Snobismus im Ton bestehen – ein gewisses Maß an „echter“ Körnigkeit ist nahezu erforderlich, um als „am besten“ zu gelten, selbst für sentimentale Favoriten wie „CODA“ oder bahnbrechende Gewinner wie „Moonlight“ und „Parasite“.
Es ist nahezu unmöglich, sich vorzustellen, dass das Original von „Mary Poppins“ heute seinen Oscar gewinnen wird.
Was absurd ist; Exzellenz gibt es in allen Formen und Farbpaletten, und wenn die Oscars tatsächlich geehrt werden Leistung Wer hätte beim Filmemachen gedacht, dass ein großer Hollywood-Film über eine Puppe, den die meisten modernen Kinder nach dem 6. Lebensjahr ablehnen, ein Publikum jeden Alters zum Lachen, Weinen und Jubeln bringen würde, manchmal auf einmal?
Wer hätte gedacht, dass „Barbie“ einer der erfolgreichsten Filme zur Stärkung der Rolle der Frau in der Geschichte werden würde?
Vielleicht war es die PG-13-Einstufung, die die Wähler abschreckte. Es ist schwer, die begrenzten Nominierungen für „Barbie“ nicht mit der überwältigenden Liebe der Akademie für „Poor Things“ zu vergleichen, eine weitere fantastische Geschichte über eine „künstliche“ Frau, die sich in der Welt zurechtfindet, obwohl sie sich eher an traditionelle Oscar-gekrönte Werke hält Linien.
Die „Wofür wurde ich gemacht“-Themen sind bemerkenswert ähnlich, aber „Poor Things“ ist in vielerlei Hinsicht der männliche Blick auf einen Teller – was genau sollen wir aus dem Anblick einer ausgewachsenen Frau mit dem Gehirn von machen? Ein Kind, das die Freude am Orgasmus entdeckt? Oder ihre buchstäblich kindliche Wertschätzung für Sex? Oder ihre fragwürdige, wenn auch reifere Entscheidung, dass Sexarbeit die offensichtliche und erfreuliche Antwort auf ihr Bedürfnis nach Sex und Geld ist.
Vielleicht hätten ein oder zwei Sexszenen die Wähler der Akademie davon überzeugt, dass „Barbie“ eine ebenso ergreifende und kreative Geschichte über die Ermächtigung von Frauen war, die das gleiche hohe Maß an Regie und Schauspiel erforderte.
Traditionell haben Filme, die an den Kinokassen gut ankommen, bei den Oscars oft den Kürzeren gezogen. Fragen Sie einfach Christopher Nolan, der jetzt mit „Oppenheimer“ auf einem Stapel Nominierungen thront. Es war der Aufschrei über die Auslassung seines „Dark Knight“ in der Kategorie „Bester Film“, der die Akademie zu der Entscheidung veranlasste, das Teilnehmerfeld von fünf auf bis zu zehn Nominierte zu erweitern. Man kann also nur hoffen, dass Gerwigs nächstes Projekt eine Biografie über Madame Curie oder Lizzie Borden sein wird.
Und dass Robbie sich ernsthaft für ihren nächsten Film begeistert, so wie Charlize Theron es für ihre Oscar-prämierte Rolle als Serienmörderin Aileen Wuornos in „Monster“ getan hat.
In Bezug auf das Rennen und die Fernsehübertragung (die, um fair zu sein, nicht das sind, was die Wähler berücksichtigen sollten) werfen diese Brüskierungen einen deutlichen Schatten auf das Verfahren. Nur wenige dachten, dass Gerwig in einer Kategorie gewinnen könnte, in der Nolan und Martin Scorsese vertreten sind, aber es wäre auf jeden Fall schön gewesen, sie dort draußen im Wahlkampf zu sehen. Ehrlich gesagt hätte sie sich wahrscheinlich stärker auf die Erzählung „Diesen Film zu machen war so schwer, alles fühlte sich so unmöglich an“ verlassen sollen, anstatt mit unfehlbarer Großzügigkeit zu betonen, wie befriedigend die Erfahrung war. Das Gleiche gilt für Robbie, die den Film auch über ihre Produktionsfirma LuckyChap Entertainment produzierte.
Offensichtlich ist es nicht das Schlimmste, was einem Menschen passieren kann, von den Oscars ausgeschlossen zu werden – während ich dies schreibe, erhalten mehr als 100 meiner Kollegen bei The Times Entlassungserklärungen. In einem weiteren Beispiel atemberaubender Ironie erhielten die LA Times Studios, die von den jüngsten Kürzungen stark betroffen waren, ihre erste Oscar-Nominierung für die Kurzdokumentation „The Last Repair Shop“.
Aber die Oscars bleiben einer der sichtbarsten Wert- und Erfolgsbarometer in Hollywood, und daher ist es von Bedeutung, wer auf der Liste steht und wer nicht und wie die Leute darauf reagieren. Viele Leute glaubten, Gerwig und Robbie seien Verrückte. Wie die Geschichte immer wieder bewiesen hat, ist es nie eine gute Idee anzunehmen, dass eine Frau für irgendetwas in Frage kommt (auch nicht für die Kategorie Schauspielerin), denn um erfolgreich zu sein, müssen Frauen allen möglichen Erwartungen trotzen und gleichzeitig alle Erwartungen erfüllen.