Die Autorin Ashley Rindsberg sagte, dass die New York Times und andere amerikanische Medien eine tief verwurzelte „Voreingenommenheit gegenüber Israel“ an den Tag legen, wenn es um die Berichterstattung über den tödlichen Hamas-Terroranschlag geht, bei dem am Wochenende Hunderte Menschen ums Leben kamen. Berichterstattung.
Rindsberg, ein Journalist, der 2021 das Buch „The Grey Lady Winked: How the New York Times’s Misreporting, Distortions and Fabrications Radically Alter History“ verfasst hat, hat seit langem das Gefühl, dass die Times voreingenommen ist.
„Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt sagen, dass die Voreingenommenheit der New York Times gegenüber Israel nicht einmal offenkundig oder explizit ist, was sie auch ist. Sie ist mehr als blass“, sagte Rindsberg, der zuvor in Tel Aviv lebte, gegenüber Fox News Digital.
EX-PORNOSTAR MIA KHALIFA drückt seine Unterstützung für Palästinenser aus und bezeichnet Terroristen als „Freiheitskämpfer“
Die New York Times veröffentlichte am Sonntag und Montag keine viralen Bilder von entführten israelischen Frauen und Kindern. (Die New York Times )
Auf der Titelseite der Times hieß es am Sonntag: „Palästinensische Militante führen einen Angriff auf Israel durch“, mit Bildern von Raketen, die aus Gaza-Stadt abgefeuert wurden, bedeckten Leichen von Israelis, die „von Militanten getötet wurden“, Palästinensern, die um den Tod „eines getöteten Militanten“ trauerten, und einem Ein Lastwagen durchbricht den Grenzzaun im Süden Israels. Rindsberg, der fast zwei Jahrzehnte in Israel lebte, glaubt, dass das Fehlen eines aussagekräftigen Bildes der Entführung von Frauen und Kindern durch die Hamas ein Beweis dafür ist, dass die Zeitung eine Agenda hat.
„Sie haben Babys als Gefangene nach Gaza gebracht. Und wenn das nicht auf der Titelseite der New York Times steht, wenn ein Foto dieses Babys nicht das Hauptbild und das einzige Bild in der New York Times ist, dann wissen Sie das.“ „Das Problem ist weit weg“, sagte Rindsberg. „Die New York Times, und das ist meine aufrichtige Überzeugung, ist zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zu retten.“
Am Montag hielt die Times weiterhin die entführten Frauen und Kinder von der Titelseite fern und konzentrierte sich gleichzeitig auf „ein erstaunliches Versagen der Geheimdienste“ Israels. Die Worte „Terror“ und „Terroristen“ waren weder am Sonntag noch am Montag auf der Titelseite der Times zu finden. Senator Tom Cotton, R-Ark., warf der Times sogar vor, Hamas-Terroristen in die Zahl der Todesopfer einbezogen zu haben, und verglich dies mit der Einbeziehung der 19 Flugzeugentführer in die Zahl der Todesopfer, als er über die Anschläge vom 11. September 2001 berichtete. Die Times hat verwendet Der Begriff „Terroranschläge“ bezieht sich in einigen seiner Online-Berichterstattungen auf den Angriff.
„Ich meine, was wir sehen, ist immer eine Art stetiger Anstieg. Und es beginnt mit der Zweideutigkeit. Wissen Sie, Sie verstehen diese Zahlen … wenn man die israelischen Todesfälle vergleicht, bei denen es sich um Zivilisten handelt, gehen sie in die Hunderte „Die Zahl der getöteten Terroristen mit den Todesfällen von Zivilisten in Gaza zu vergleichen, um ein falsches Gleichgewicht herzustellen“, sagte Rindsberg. „Das ist nicht ausgewogen. Was passiert ist, war ein Massaker an Zivilisten durch Terroristen.“
ISRAEL ERKLÄRT NACH DEM ÜBERRASCHUNGSANGRIFF DER Hamas den Krieg und startet Vergeltungsangriffe in Gaza
Ashley Rindsberg ist investigative Journalistin, Romanautorin und Autorin von „The Grey Lady Winked: How the New York Times’ Misreporting, Distortions and Fabrications Radically Alter History“. (Mit freundlicher Genehmigung von Ashley Rinsberg)
Ein Sprecher der New York Times verteidigte die Berichterstattung der Zeitung vehement.
„Diese Beschreibung der Berichterstattung der Times über den schrecklichen Angriff ist ungenau, wie jede faire Lektüre unserer umfangreichen Berichterstattung über den Angriff deutlich macht“, sagte Times-Sprecher Charlie Stadtlander gegenüber Fox News Digital.
Rindsberg empörte sich insbesondere über eine „Nachrichtenanalyse“ des Pariser Büroleiters Roger Cohen, der seit über 33 Jahren für die Times arbeitet. Cohens Artikel „Ein erschüttertes Israel wird in sein ewiges Dilemma zurückgedrängt“ deutete darauf hin, dass Premierminister Benjamin Netanyahu völlig abgelenkt war.
„Die weitreichendste Invasion israelischen Territoriums seit Jahrzehnten, durchgeführt von einer Hamas-Truppe, die weithin als bunt zusammengewürfelte Ansammlung von Militanten angesehen wurde, hat für Israel einen so großen psychologischen Schock ausgelöst, dass seine Grundfesten in Frage gestellt werden: seine Armee, sein Geheimdienst.“ Dienstleistungen, seine Regierung und seine Fähigkeit, die Millionen Palästinenser in seiner Mitte zu kontrollieren“, schrieb Cohen. „Wie beim Ausbruch des Jom-Kippur-Krieges vermischte sich Unglaube mit Wut über ein kolossales Versagen der Geheimdienste.“
Rindsberg sagte, der Artikel gebe „den Opfern die Schuld“, meint aber, dass es für die Times einfach selbstverständlich sei.
„Das ist erst der Anfang, genau wie bei einer Militäroperation. Es beginnt mit Phase eins, es geht weiter mit Phase zwei. In Phase drei werden wir anfangen, vollwertige Treffer zu erzielen, bei denen Israel die Schuld gegeben wird.“ „Für im Grunde jedes moralische Unrecht wegen der Ermordung von Kindern … was auch immer die New York Times aus ihrem Hut zaubern kann, sie wird es auf jeden Fall tun“, sagte er.
ISRAELISCHER MILITÄRBEAMTER ZEIGT SZENE DES HAMAS-Terrorangriffs: DIES WAR EIN „GEPLANTES MASSAKER“
Ein Sprecher der New York Times verteidigte vehement die Berichterstattung der Zeitung über den tödlichen Terroranschlag der Hamas auf Israel. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo)
Die Times ist nicht die einzige amerikanische Medienorganisation, die wegen ihrer Berichterstattung über den Hamas-Angriff auf Israel einer genauen Prüfung ausgesetzt ist. Jonathan Greenblatt, CEO der Anti-Defamation League, tadelte am Montag MSNBC und fragte bei seinem Auftritt im Sender unverblümt: „Wer schreibt die Drehbücher?“
„MSNBC ist zu einem Sprachrohr der radikalen Linken in den USA und auf der ganzen Welt geworden“, sagte Rindsberg.
„Der ganze Zweck besteht darin, zu versuchen, das Gespräch so weit nach links zu lenken und es so weit wie möglich zu radikalisieren. Und es wird wirklich nackt. Ich meine, wir hatten gerade Jonathan Greenblatt von der ADL auf MSNBC, der es einem ihrer Moderatoren erzählte.“ wie schockiert er über die Sprache war, über die Tatsache, dass sie Terroristen als Kämpfer bezeichnen“, fuhr Rindsberg fort. „Das sind keine Kämpfer. Das entzieht der Terminologie jeglichen moralischen Anspruch. Und auch hier geht es darum, zu bereinigen, was in Israel passiert ist. Was tatsächlich passiert ist, ist, wie wir wissen, ein von Terroristen an Zivilisten verübtes Massaker.“
ADL-Führer äußert sich zu MSNBC wegen der Berichterstattung des Senders über den Hamas-Terror gegen Israel: „Wer schreibt das Drehbuch?“
MSNBC reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Rindsberg sagte, das israelische Volk sei sich durchaus darüber im Klaren, dass die amerikanischen Medien nicht immer auf ihrer Seite stünden, selbst wenn die Opposition rein böse sei.
„Sie sind einer Meinung wie wir alle, wenn es um die Mainstream-Medien geht, nämlich dass die Voreingenommenheit einfach – sie ist so offensichtlich. Sie ist nicht mehr verschleiert, sie ist nicht mehr verborgen. Wir alle wissen es.“ „Was es ist. Die Israelis sehen genau das Gleiche“, sagte er.
Am Sonntag kritisierte der ADL-Chef in einer Stellungnahme auch die Behandlung einiger US-Medien zum Terroranschlag blasenbildender Faden auf X.
„Kommentatoren müssen aufhören, sie als ‚Militante‘ zu würdigen und ihre Verbrechen als ‚spektakulär‘ zu loben – sie sind Agenten des Todes mit einer grausamen Agenda und es gibt keine Entschuldigung für diejenigen, die sich für ihre Verbrechen entschuldigen oder ihre Taten verherrlichen“, schrieb Greenblatt .
„Es gibt einige Themen im öffentlichen Leben, die eine leidenschaftliche Debatte auslösen könnten, dann gibt es Momente unverkennbarer moralischer Klarheit, die eine eindeutige, universelle Verurteilung erfordern. Dies ist einer dieser Momente. Es geht um Gut gegen Böse“, fuhr er fort. “Das ist es.”
Weitere Informationen zu Kultur, Medien, Bildung, Meinung und Kanalberichterstattung finden Sie unter foxnews.com/media.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Kristine Parks und Nikolas Lanum von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.