Eine kalifornische Jury hat zwei ehemaligen Schülern in ihrem Fall gegen eine private High School in der Bay Area 1 Million US-Dollar zugesprochen, weil sie zum Rückzug gezwungen wurden, nachdem ein Foto der Teenager mit Aknemasken als Blackface interpretiert wurde.
Die Jury aus Santa Clara County schloss sich in zwei der fünf in der Klage erhobenen Ansprüche den ehemaligen Studenten an und sprach ihnen jeweils 500.000 US-Dollar und 70.000 US-Dollar Studiengebührenerstattung an die Jungen zu, vier Jahre nachdem sie in eine Rassenkontroverse verwickelt waren, die dazu führte, dass sie dazu gezwungen wurden Abschied von der Saint Francis High School in Mountain View, Kalifornien.
„Unser vorrangiges Ziel war es, die Namen (unserer Mandanten) reinzuwaschen“, sagte die Anwältin der Kläger, Krista Baughman, dem San Francisco Chronicle nach der Entscheidung der Jury am Montag. „Es war ganz klar, dass die Jury glaubte, es handele sich um unschuldige Gesichtsmasken. Sie sind kleine Kinder, ihre Spur im Internet wird sie die nächsten 60 Jahre verfolgen. Jetzt müssen sie sich darüber keine Sorgen mehr machen.“
Eine kalifornische Jury hat zwei ehemaligen Schülern in ihrem Fall gegen eine private High School in der Bay Area 1 Million US-Dollar zugesprochen, weil sie zum Rückzug gezwungen wurden, nachdem ein Foto der Teenager mit Aknemasken als Blackface interpretiert wurde. (iStock)
Im Jahr 2020 reichten die ehemaligen Schüler, die in den Gerichtsakten als HH und AH identifiziert wurden, und ihre Eltern zunächst eine Klage gegen die Privatschule auf 20 Millionen US-Dollar ein, nachdem alte Fotos aus dem Jahr 2017 viral gingen und zu Vorwürfen gegen die Jungen führten, Blackface gemacht zu haben. Auf dem Foto posieren die beiden Kläger, die damals 14 Jahre alt waren, und ein dritter Junge, der St. Francis nicht besuchte, vor einem Spiegel und trugen grüne Gesichtsmasken, bei denen es sich in der Klage um Aknemedikamente handelte.
Nachdem das Foto im Juni 2020 im Zuge der Rassendiskriminierung nach dem Tod von George Floyd in Polizeigewahrsam wieder online aufgetaucht war, spekulierten andere Schüler und Eltern von St. Francis, dass die Jungen einen rassistisch motivierten Witz machten, und setzten die Schule unter Druck, gegen sie vorzugehen.
JUNGER CHIEFS-FAN UND VATI REAGIEREN AUF DIE „BLACKFACE“-ANSCHLÜSSE: „Ich hatte nie die Absicht, irgendeinen amerikanischen Ureinwohner zu respektieren“
Die Kläger argumentierten, dass die Schule aufgrund des öffentlichen Drucks den beiden Jungen ein Ultimatum gestellt habe, sich entweder freiwillig zurückzuziehen oder von der Schule verwiesen zu werden, berichtete der Chronicle.
„Die Angeklagten haben es sich zur Aufgabe gemacht, das unschuldige und völlig irrelevante Foto der Jungen zu nutzen, um die böswillige und völlig falsche Anschuldigung zu erheben, die Jungen hätten sich an ‚Blackface‘ beteiligt, und rücksichtslos behauptet, das Foto sei ‚ein weiteres Beispiel‘ für Rassismus.“ an der SFHS“, heißt es in der Klage.
„Die Jungen haben die Gesichtsmasken nicht in böser Absicht, Voreingenommenheit oder Vorurteil verwendet oder das Foto gemacht, geschweige denn in Verbindung mit rassistischen Gefühlen oder Schimpfnamen“, heißt es weiter.
Die Jury befand die Schule wegen zweier der fünf in der Klage erhobenen Ansprüche für schuldig, darunter das Versäumnis, ordnungsgemäße Ermittlungen durchzuführen und einen mündlichen Vertrag zu verletzen. (iStock)
Die Jury befand die Schule wegen zweier der fünf in der Klage erhobenen Ansprüche für schuldig, darunter das Versäumnis, ordnungsgemäße Ermittlungen durchzuführen und einen mündlichen Vertrag zu verletzen.
KLICKEN SIE HIER FÜR MEHR Berichterstattung über Medien und Kultur
„Wir begrüßen das Urteil der Jury, mit der die beiden Hauptklagen der Kläger wegen Verleumdung und Vertragsbruch zurückgewiesen wurden, und danken ihnen für ihre sorgfältige Analyse. Die Jury kam zu Recht zu dem Schluss, dass wir nicht gegen unser Handbuch verstoßen haben, die Redefreiheit der Studenten nicht verletzt haben und dies auch getan haben.“ die Schüler nicht zu diffamieren“, sagte ein Sprecher der Schule in einer E-Mail-Erklärung gegenüber Fox News Digital. „Wir sind jedoch respektvoll mit der Schlussfolgerung der Jury hinsichtlich der geringeren Forderung hinsichtlich der Fairness unseres Disziplinarprüfungsverfahrens nicht einverstanden und prüfen rechtliche Möglichkeiten, einschließlich Berufung, da es keinen Präzedenzfall für die Anwendung dieser Forderung auf eine High School gibt.“
„Wir sind dankbar für die starke Unterstützung unserer Gemeinschaft in diesem Fall“, heißt es in der Erklärung weiter. „Wir freuen uns darauf, diese Angelegenheit hinter uns zu lassen, damit wir uns wieder ausschließlich auf die Ausbildung unserer lebendigen Studentenschaft und das Leben der katholischen Werte der Heilig-Kreuz-Tradition konzentrieren können, die in Hoffnung, Respekt, Integrität und Familie verwurzelt sind.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN