Ein Vorstand von Indiana stimmte am Donnerstag dafür, Dr. Caitlin Bernard, eine Ärztin aus Indianapolis, die eine Abtreibung bei einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer durchführte, zu tadeln, und teilte die Informationen über den Eingriff dann mit den Medien.
Das Indiana State Medical Licensing Board verhängte gegen Bernard eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar, nachdem es festgestellt hatte, dass sie gegen Datenschutzgesetze verstoßen hatte, indem sie öffentlich über die Operation gesprochen hatte.
Der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, ein Republikaner, warf Bernard ebenfalls vor, gegen das Gesetz des Bundesstaates verstoßen zu haben, indem er den Kindesmissbrauch nicht den Strafverfolgungsbehörden des Bundesstaates gemeldet habe, doch das Gremium wies diesen Vorwurf zurück.
Der Vorstand lehnte auch einen Antrag der Generalstaatsanwaltschaft ab, Bernards Lizenz auszusetzen.
NIKKI HALEY, REPUBLIKANISCHE KANDIDATIN 2024, SCHWÖRT, DAS bundesweite Abtreibungsverbot zu unterzeichnen, wenn sie zur Präsidentin gewählt wird
Doktor Caitlin Bernard in Indianapolis am 28. September 2022. (Kaiti Sullivan für The Washington Post über Getty Images) (Kaiti Sullivan für The Washington Post über Getty Images)
Letztes Jahr, wenige Tage nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hatte, führte Bernard die Abtreibung bei dem Mädchen durch, das für den Eingriff über die Staatsgrenzen gereist war.
Der Vorfall löste eine landesweite Debatte über Abtreibung aus, da die Bundesstaaten unter Druck gesetzt wurden, ihre eigenen Gesetze zur Legalität der Abtreibung zu erlassen. In vielen Bundesstaaten gab es sogenannte Auslösegesetze, die in Kraft traten und Abtreibungen verbot, sobald das Oberste Gericht sein Urteil verkündete.
Der Staat argumentierte, Bernard habe einen „schwerwiegenden Verstoß“ gegen die Privatsphäre der Patienten begangen und sagte, sie habe es versäumt, Informationen über die Vergewaltigung an das Department of Child Services oder die Polizei von Indiana weiterzugeben.
Der Generalstaatsanwalt von Indiana sagte gegenüber Fox News, dass Bernards Verhalten ihn darauf hinwies, dass sie eine „Abtreibungsaktivistin war, die als Ärztin fungierte“.
Disziplinaranhörung für einen Arzt aus Indiana, der eine Abtreibung bei einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer vorgenommen hat, soll beginnen
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Cory Voight argumentierte am Donnerstag, dass Bernard nicht im besten Interesse ihrer Patientin gehandelt habe.
„Es gab noch keinen solchen Fall vor dem Gremium“, sagte Voight. „Kein Arzt war so dreist bei der Verfolgung seiner eigenen Ziele.“
Der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, argumentierte, dass Dr. Caitlin Bernard, eine Ärztin aus Indianapolis, gegen Datenschutzgesetze verstoßen habe, als sie mit einem Reporter über die Abtreibung einer Patientin gesprochen habe. (Tom Williams/CQ Roll Call)
Bernard beteuerte ihre eigene Unschuld und verteidigte wiederholt ihre Handlungen, indem sie dem Vorstand am Donnerstag mitteilte, dass sie Indianas Meldepflichten befolgt habe.
Sie sagte auch, sie habe die Sozialarbeiter des Krankenhauses über den Kindesmissbrauch informiert, bestätigt, dass die Vergewaltigung des Mädchens bereits von den Behörden in Ohio untersucht werde, und sie und ihre Anwälte argumentierten, sie habe keine identifizierenden Informationen über das Mädchen preisgegeben.
Die Vorstandsmitglieder erzielten keinen Konsens über ihre Entscheidung, da der Präsident des Medical Board, Dr.
„Ich glaube nicht, dass sie damit gerechnet hat, dass sich das viral verbreitet“, sagte Strobel über Bernard. „Ich glaube nicht, dass sie damit gerechnet hat, dass dieser Patientin so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Das hat sie getan. Es ist passiert.“
Bernard erhielt Gelegenheit, ihre Taten zu verteidigen, und wurde konkret gefragt, warum sie mit einem Reporter über die Vergewaltigung der Zehnjährigen gesprochen habe.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich denke, dass es für die Menschen unglaublich wichtig ist, die realen Auswirkungen der Abtreibungsgesetze dieses Landes zu verstehen“, antwortete Bernard. „Ich denke, es ist wichtig, dass die Menschen wissen, was Patienten aufgrund der verabschiedeten Gesetze durchmachen müssen, und eine Hypothese hat keine solchen Auswirkungen.“
Im Sommer letzten Jahres hob der Oberste Gerichtshof der USA den Fall Roe v. Wade auf, der einen bundesstaatlichen Schutz für Abtreibung vorsah. (Celal Gunes/Anadolu Agency über Getty Images)
Sie behauptete auch, Voight habe die Situation zu einem „politischen Stunt“ gemacht.
„Ich denke, wenn der Generalstaatsanwalt Todd Rokita dies nicht zu seinem politischen Stunt gemacht hätte, wären wir heute nicht hier“, sagte Bernard.
Die Anhörung am Donnerstag dauerte etwa 13 Stunden. Der Vorstand von Indiana besteht aus fünf Ärzten und einem Anwalt. Jedes Mitglied wurde vom republikanischen Gouverneur Eric Holcomb ernannt oder wiederernannt.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.