Der Oberbefehlshaber der Armee erwägt die Abschaffung traditioneller militärischer Ränge wie Schütze und Gardist, weil diese männlich sind. General Sir Patrick Sanders will in seinem Plan, die Regimenter integrativer zu gestalten, durch die Abschaffung der Titel von der jahrhundertealten Geschichte abrücken.
Geschlechtsneutrale Dienstgrade könnten das weltberühmte Guards-Regiment und sogar General Sir Patricks eigenes Regiment, die Rifles, ersetzen.
Der Schritt erfolgt, nachdem weibliche Soldaten dem General mitgeteilt haben, dass die männlichen Titel ausschließend seien.
Einige Frauen, die in zuvor nur aus Männern bestehenden Regimenten dienten, stehen jedoch an der Spitze der Gegenreaktion gegen den Plan.
Eine Unteroffizierin der Rifles kritisierte den 57-jährigen General während einer Versammlung weiblicher Soldaten: „Wagen Sie es nicht, meinen Rang als Rifleman anzunehmen, ich bin stolz darauf.“
Die Entscheidung in den Händen von General Sir Patrick könnte auch weitreichende Auswirkungen auf andere Teile der Streitkräfte haben.
Sollte er sich für geschlechtsneutrale Dienstgrade entscheiden, könnte die Marine unter Druck gesetzt werden, historische Titel wie „Midshipman“ und „Seemann“ abzuschaffen.
Die Royal Air Force hat ihre geschlechtsspezifischen Ränge bereits aufgegeben. Letztes Jahr ersetzte die RAF den Flugzeugführer durch einen Luftspezialisten.
Derzeit ist unklar, wodurch die geschlechtsspezifischen Ränge in Armee und Marine ersetzt werden könnten.
Im Gespräch mit dem Podcast des Center for Army Leadership sagte General Sir Patrick, dass es nicht nur Armeen, sondern Nationen seien, die Konflikte bekämpften, und dass es daher notwendig sei, dass die Armee die Nation widerspiegele, die sie vertritt.
Der Generalstabschef fügte hinzu: „Wenn man das Potenzial der Menschen ausschöpfen will, müssen die Menschen das Gefühl haben, sie selbst sein zu können.“
Als er gefragt wurde, ob geschlechtsspezifische Dienstgrade zur Ausgrenzung beitragen und die Anwerbung weiblicher Soldaten erschweren könnten, antwortete er: „Wir führen genau diese Gespräche.
„Als ich mich neulich mit dem Army Servicewomen’s Network zusammensetzte, hörte ich zwei Dinge“
Er fügte hinzu: „Eine weibliche Abteilungskommandantin in einem Schützenbataillon sagte zu mir: ‚Wagen Sie es nicht, mir diesen Rang wegzunehmen, denn ich bin stolz darauf, ein Schützen zu sein, das ist sowohl mein Rang als auch Ihrer.‘“
„Aber ich höre auch von vielen Frauen [that] Das sind die kleinen Dinge, die ausschließen. Daran führt kein Weg vorbei, Schütze und Gardist sind männliche Berufe und Titel.“
Der General machte auch den Eindruck, dass einige Soldatinnen, die gegen den Rangwechsel sind, diese Position nur aus Angst vor Repressalien für den Wunsch nach geschlechtsneutralen Dienstgraden einnehmen.
Er sagte: „Sagen sie das nur, weil sie das Boot nicht ins Wanken bringen wollen? Sie wollen nicht als diejenigen wahrgenommen werden, die es aufheben? Das ist etwas, über das wir sehr, sehr sorgfältig nachdenken müssen [about].