Anwälte eines palästinensischen Mannes, der von der israelischen Polizei festgenommen wurde, sagten, Beamte hätten ihn geschlagen und ihm einen Davidstern ins Gesicht geprägt, und sie hätten eine Untersuchung gefordert.
Die Polizei bestritt den Vorwurf mit der Begründung, er sei irreführend.
Der Mann, Arwa Sheikh Ali, 22, wurde am Mittwoch im Rahmen einer Untersuchung des Drogenhandels im Flüchtlingslager Shuafat in Ostjerusalem, wo Herr Sheikh Ali lebt, festgenommen.
Menschenrechtsaktivisten sagten, die Verletzungen von Herrn Sheikh Ali seien ein Hinweis auf ein umfassenderes Problem der Brutalität der israelischen Streitkräfte, insbesondere gegen Palästinenser.
Vadim Shub, Leiter des Jerusalemer Pflichtverteidigerbüros, das Herrn Sheikh Ali vertritt, sagte in einem Interview am Sonntag: „Das Mal in seinem Gesicht ist die Spitze des Eisbergs“ und fügte hinzu: „Wir wollen das Thema ansprechen.“ Polizeigewalt.“
Ein von der Polizei herausgegebenes Foto der Verletzungen von Herrn Sheikh Ali zeigte Wunden an seiner oberen linken Wange unter einem blauen Auge, die zwei unvollständigen Dreiecken und horizontalen Linien ähnelten.
Bei einer Anhörung am Sonntag in Jerusalem lehnte ein Richter unter Berufung auf Beweise für die Verletzungen einen Antrag der Staatsanwaltschaft ab, Herrn Sheikh Ali weitere fünf Tage festzuhalten, und ließ ihn gegen Kaution und Hausarrest frei. „Aus den mir gezeigten Fotos geht hervor, dass die Festnahme von schwerer Gewalt begleitet war“, sagte Richter Adi Bartal.
Die israelische Polizei sagte, Herr Scheich Ali habe sich der Festnahme widersetzt und Beamte angegriffen, die im Flüchtlingslager einen Haftbefehl vollstreckten. Die Polizei bezeichnete die Vorwürfe, dass das Gesicht von Herrn Sheikh Ali mit einem Davidstern versehen worden sei, als „irreführend und verzerrt“.
Die Formen auf seiner Wange seien „vermutlich“ durch „ein Kleidungsstück entstanden, das von einem der Polizisten getragen wurde“, sagte die Polizei und veröffentlichte ein Foto eines schwarzen Schuhs mit rot umkreisten Schnürsenkeln, um die Ursache zu verdeutlichen die Markierungen.
Die Polizei sagte, die Beamten hätten bei der Festnahme von Herrn Sheikh Ali „angemessene Gewalt“ angewendet und antworteten nicht auf Fragen, wie der Schuh eines Beamten die Verletzungen in seinem Gesicht verursacht haben könnte.
Herr Shub sagte, die Markierung sei vier Tage nach der Verhaftung von Herrn Sheikh Ali noch sichtbar.
„Als sein Anwalt ihn besuchte, sah er, dass er schwer geschlagen wurde, und er sah ein Schild, das wie ein Davidstern aussah“, sagte Herr Shub.
Herr Shub sagte, dass bei der Verhaftung von Herrn Sheikh Ali 16 Beamte anwesend gewesen seien, es aber keine Körperkameraaufnahmen gegeben habe. Auf Fragen zu fehlenden Aufnahmen antwortete die Polizei nicht.
Die israelischen Nachrichtenmedien haben Fragen dazu aufgeworfen, wie Herr Sheikh Ali in Polizeigewahrsam scheinbar so schwere Verletzungen erlitten hatte und warum es kein Video einer Körperkamera gab. Laut der gemeinnützigen Vereinigung für Bürgerrechte in Israel besagt eine Polizeiverordnung aus dem Jahr 2018, dass Beamte bei jedem Polizeieinsatz Körperkameras einschalten müssen.
„Angesichts der Anzahl der Polizisten und der Art der Narben und Blutergüsse an seinem Körper ist es sehr problematisch zu sagen, dass sie angemessene Gewalt angewendet haben“, fügte Herr Shub hinzu.
Herrn Sheikh Ali seien die Augen verbunden worden, eine übliche Praxis der israelischen Polizei bei palästinensischen Häftlingen, insbesondere in Ostjerusalem und im Westjordanland, sagte Herr Shub, und er habe daher nicht gesehen, welcher Gegenstand das Zeichen hinterlassen habe.
Avner Rosengarten, der Gründer des privaten Instituts für Forensische Wissenschaft in Jerusalem, sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Schnürsenkel die Spuren im Gesicht von Herrn Sheikh Ali verursacht hätten. „Die Schnürsenkel am Schuh sind flexibel; Sie sind nicht starr“, sagte er und wies darauf hin, dass es wahrscheinlicher sei, dass ein harter Gegenstand die Spuren hinterlassen habe.
Die Pflichtverteidigerbehörde hat beim Internen Ermittlungsamt der Polizei Anzeige erstattet.
Laut einem im Mai veröffentlichten Bericht des israelischen Staatsprüfers führten im Jahr 2021 von 4.401 Beschwerden, die an die interne Ermittlungseinheit der Polizei geschickt wurden, nur 1,2 Prozent zu einer Anklage.
Sawsan Zaher, eine Anwältin, die die Rechte der Palästinenser vor israelischen Gerichten verteidigt, sagte, diese Zahlen deuteten darauf hin, dass es „allgemein an der Durchsetzung von Polizeibrutalität“ mangele.
Im Jahr 2020 erschossen israelische Beamte Iyad al-Hallaq, einen 31-jährigen unbewaffneten Palästinenser mit Autismus, was die damaligen Aktivisten mit der Ermordung von George Floyd fünf Tage zuvor in den Vereinigten Staaten verglichen. Letzten Monat sprach ein israelisches Gericht den Polizisten frei, der wegen Totschlags bei der Ermordung von Herrn al-Hallaq angeklagt worden war.
Michael Sfard, ein israelischer Menschenrechtsanwalt, sagte, der Fall um Herrn Sheikh Ali habe wegen der Marken besondere Resonanz gefunden.
„Es gibt etwas an diesem Fall, das Menschen in den Bann zieht, die normalerweise wegschauen würden, wenn es um Polizeibrutalität gegen Palästinenser geht“, sagte er. „Es handelt sich um einen sehr symbolischen Missbrauch, an den sich viele Juden erinnern oder mit dem sie eine unmittelbare Verbindung haben, weil Juden in der Vergangenheit Opfer ähnlicher Demütigungen geworden sind.“
Myra Noveck Und Hiba Yazbek hat zur Berichterstattung beigetragen.