Anwalt einer kalifornischen Frau, die wegen Marihuana-Stechens einer Gefängnisstrafe entgangen ist, steht zu „psychotischer“ Verteidigung: „Kein Betrug“

Melden Sie sich bei Fox News an, um Zugriff auf diesen Inhalt zu erhalten

Außerdem erhalten Sie mit Ihrem kostenlosen Konto unbegrenzten Zugriff auf Tausende von Artikeln, Videos und mehr!

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Durch die Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört. Um auf den Inhalt zuzugreifen, überprüfen Sie Ihre E-Mails und befolgen Sie die bereitgestellten Anweisungen.

Die Anwälte der Kalifornierin, die einer Gefängnisstrafe entgangen ist, weil sie ihren Freund getötet hat, nachdem sie an einer durch Cannabis verursachten Psychose erkrankt war, warnen davor, dass besonders starke Marihuanasorten von „illegalen“ Anbietern unvorhersehbare und tragische Folgen haben können, selbst in Staaten, in denen die Droge legal ist.

Bryn Spejcher, 32, stach 108 Mal auf ihren Freund Chad O’Melia ein, nachdem sie eine ultrastarke Marihuanasorte geraucht hatte, von der ihre Anwälte sagten, dass sie mit einem Warnhinweis versehen war, von dem sie nichts wusste. Dann erstach sie ihren Hund und richtete das Messer auf sich selbst. Sie überlebte 43 selbst zugefügte Wunden und mehrere Operationen.

„Die vor Gericht vorgelegte Verteidigung war kein ‚Betrüger‘, wie manche es beschrieben haben“, sagte ihr Anwalt Michael Goldstein gegenüber Fox News Digital. „Die Verteidigung der ‚Cannabis-induzierten Psychose‘ basierte hauptsächlich auf den Aussagen des renommierten Psychiaters Dr. William Wirshing und des Strafverfolgungsexperten Dr. Kris Mohandie.“

KALIFORNISCHE FRAU, DIE 108 Mal high wurde und ihren Freund erstochen hat, wird nicht ins Gefängnis gehen, urteilt ein Richter

Bryn Spejcher wurde zu 100 Tagen gemeinnütziger Arbeit verurteilt, nachdem er Chad O’Melia in seiner Wohnung in LA 108 Mal erstochen hatte. (Ventura County Bezirksstaatsanwaltschaft/Fox & Friends First)

Wirshing und Mohandie gehörten zu den vier Experten, deren Arbeit im Prozess zitiert wurde. Sie seien beide der Meinung gewesen, dass die explosive Gewalt „unvorhersehbar“ und „unvorhersehbar“ gewesen sei, sagte Goldstein.

Die spezifische Sorte enthielt einen THC-Gehalt von 31,8 % und einen Warnhinweis mit der Aufschrift „Vorsicht, nur für Benutzer mit hoher Toleranz“, fügte er hinzu. Nach Angaben der Yale School of Medicine lag der durchschnittliche THC-Gehalt in von der DEA beschlagnahmtem Cannabis im Jahr 1995 bei 4 % und war im Jahr 2017 auf 17 % gestiegen.

Bei einer Suche auf SweetFlower.com, der Website einer in Los Angeles ansässigen Apotheke, wurden legal zum Verkauf stehende Marihuana-„Blüten“ mit einem THC-Gehalt von bis zu 39 % gefunden. Ähnliche Level waren am Freitag bei einem lokalen Konkurrenten, The Artist Tree, erhältlich.

Verarbeitete und konzentrierte Produkte können bis zu 90 % THC enthalten, fügte Goldstein hinzu.

„Niemand scheint dieses Problem ansprechen zu wollen“, sagte er.

Bryn Spejcher reagiert, als die Jury sie für schuldig befunden hat

Bryn Spejcher reagiert, als die Jury sie am 1. Dezember 2023 des Totschlags für die durch Cannabis verursachte Tötung von Chad O’Melia im Jahr 2018 für schuldig befunden hat. Die Geschworenen berieten weniger als einen Tag, bevor sie am Nachmittag ihr Urteil verkündeten. (Anthony Plascencia/The Star/USA Today Network)

PASSAGIERE EINER NORWEGISCHEN KREUZFAHRT HABEN IM RAHMEN DES TRANSATLANTIK-DROGENHANDELSPROGRAMMS TÄCKE MIT WEED AUF SCHIFF MITGEBRACHT: BEHÖRDEN

Monate vor der tödlichen Begegnung habe auch O’Melias Mitbewohnerin eine „extreme Reaktion“ gehabt, nachdem sie aus derselben Bong geraucht hatte, sagte Goldstein. Er litt unter Halluzinationen und Todesangst.

Ihre Anwälte sagten, Spejcher habe vor der Messerstecherei weniger als ein halbes Dutzend Mal Gras geraucht und sie als „naive Konsumentin“ bezeichnet. Sie arbeitete als Audiologin am UCLA Medical Center und ist selbst hörgeschädigt.

Auf die Frage nach dem Unterschied zwischen Spejchers Fall und einem tödlichen Unfall unter Alkoholeinfluss sagte Goldstein, dass das Bewusstsein der Mörderin darüber, worauf sie sich einließ, der entscheidende Faktor sei.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Audry Nafziger spricht vor der Jury

Die stellvertretende Oberstaatsanwältin Audry Nafziger spricht während des Totschlagprozesses gegen Bryn Spejcher am 9. November 2023 vor der Jury. Spejcher, der für schuldig befunden wurde, wurde am Dienstag verurteilt. (Juan Carlo/The Star/USA Today Network)

„Bei einem DUI handelt es sich um eine Person, die wissentlich und bewusst zu viel trinkt und beschließt, sich ans Steuer eines Autos zu setzen“, sagte er. „Im Fall von Frau Spejcher wurde sie in der Heiligkeit von Herrn O’Melias Haus von einem ihrer Meinung nach legalen Verbraucherprodukt getroffen, als sie auf seiner Couch saßen und nicht vorhatten, an diesem Abend nach Hause zu fahren.“

O’Melia habe den Topf bereitgestellt, aber nicht den Warnhinweis auf dem Etikett, sagte er.

„Herr O’Melia war ein gut dokumentierter, erfahrener und chronischer Konsument von hochwirksamem Cannabis“, fügte er hinzu und verwies auf die im Prozess vorgelegten Beweise. „Damit war eine Verantwortung verbunden. Mit diesen Informationen hätte Frau Spejcher eine fundierte Entscheidung treffen und diese Tragödie hätte verhindern können.“

O’Melias Vater, der vor der Urteilsverkündung einen Protest vor dem Gerichtsgebäude organisierte, sagte am Freitag gegenüber Fox News, dass das System seinen Sohn und die Familie „völlig im Stich gelassen“ habe, als Spejcher eine Strafe von nur zwei Jahren auf Bewährung, 100 Stunden Zivildienst und mehr erhielt keine Gefängnisstrafe.

„Der Richter hat seinen Job nicht gemacht“, sagte er. „Er hat nicht getan, wofür er verantwortlich war.“

Sean O'Melia, rechts, unterhält sich mit anderen Demonstranten

Sean O’Melia (rechts) unterhält sich mit anderen Demonstranten bei einer Demonstration am Tag vor der Verurteilung von Bryn Spejcher am Dienstag. (Tom Kisken/The Star/USA Today Network)

KALIFORNISCHER MANN, DER AUF EINE STELLVERTRETERIN SCHIEß, TROTZ VIDEO DES ANGRIFFS FÜR NICHT SCHULDIG BEFINDET

„Unsere Gebete sind bei der Familie O’Melia und wir können uns den unaussprechlichen Verlust, den sie erlitten haben, nicht vorstellen“, sagte Goldstein. „Frau Spejcher hätte sich nie vorstellen können, einen Schuss einer legalen Substanz zu nehmen, in einen schweren psychotischen Zustand zu verfallen und einen anderen Menschen und dann sich selbst zu erstechen.“

Marihuana ist in Kalifornien für verschreibungspflichtige medizinische Konsumenten über 18 und Freizeitkonsumenten über 21 legal.

SEHEN SIE AN: Das Urteil für eine Frau aus Kalifornien, die an einem tödlichen Messerangriff beteiligt war, ist „einfach ungeheuerlich“, sagt Ted Williams

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Eine Jury aus Ventura County befand Spejcher im Dezember wegen fahrlässiger Tötung für schuldig.

Das Gericht verhängte letzte Woche eine Strafe von zwei Jahren auf Bewährung und 100 Stunden gemeinnütziger Arbeit.

„Frau Spejcher ist gebrochen und bereut, was Chad widerfahren ist“, sagte Goldstein. „Sie wird nie wieder ein normales Leben führen und ihre medizinische Zulassung und ihre Fähigkeit, anderen gehörlosen Menschen zu helfen, sind gefährdet.“

source site

Leave a Reply