Ein Anwalt, der eine heftige Debatte entfachte, in der er schwangere Frauen dazu drängte, Babys ihren Nachnamen zu geben, trat bei Good Morning Britain gegen einen Vater von vier Kindern an.
Dr. Charlotte Proudman, 33, aus London, beteiligte sich zusammen mit den Moderatoren Richard Madeley und Kate Garraway an einer hitzigen Debatte mit Dr. Tru Powell.
Ihr erster Tweet an werdende Mütter, in dem sie sie bittet, „dem Baby Ihren Nachnamen zu geben“, ging letzte Woche viral und wurde über 4 Millionen Mal aufgerufen.
Heute verdoppelte sie diese Botschaft und fragte Väter: „Wollen Sie damit sagen, dass Ihr Nachname wichtiger ist als der andere?“ Sie sind jedoch der Meinung, dass die Tradition archaisch ist und darauf zurückzuführen ist, dass Kinder als „Eigentum ihrer Väter“ angesehen werden.
Sie riet Frauen, Konventionen hinter sich zu lassen, da wir das Jahr 2023 schreiben und es an der Zeit sei, „die Arbeit anzuerkennen, die wir durchmachen“.
Dr. Charlotte Proudman (Bild rechts), 33, lieferte sich eine hitzige Debatte mit Dr. Tru Powell (Bild links) darüber, ob Mütter ihren Babys ihren eigenen Nachnamen geben sollten
Sie sagte zu den GMB-Gastgebern: „Offensichtlich beruht dies auf der Vorstellung, dass Kinder Mobiliar oder Eigentum des Vaters sind.“ Aus diesem Grund haben Kinder historisch gesehen die Namen ihrer Väter angenommen.
„Aber Sie wissen, dass wir jetzt im Jahr 2023 sind und es an der Zeit ist, die Arbeit anzuerkennen, die wir durchmachen.“ Neun Monate lang ein Baby auszutragen, die Schmerzen und Traumata der Geburt durchzustehen, zu stillen – das ist eine lebenslange Verantwortung.
„Wenn Sie dort sitzen, um das Kind anzumelden, denken Sie darüber nach, ob Ihr Nachname wichtiger oder genauso wichtig ist wie der Name des Vaters.“ Und Sie wissen schon, warum das so ist.
„Ich denke, dass es mich wirklich ermutigt, einige Antworten von vielen Müttern zu sehen.“ Einige von ihnen haben genau das getan und statt des Vaters ihren Namen angegeben.
„Wir haben unseren eigenen Namen und wir haben unsere eigene Identität, und ich denke, es ist wichtig, das anzuerkennen, anstatt dass es durch die Übernahme des Vaters ausgelöscht wird.“
Richard fügte hinzu: „Viele Kinder, deren Eltern nicht verheiratet sind, nehmen doch den Namen der Mutter an, nicht wahr?“
Charlotte antwortete, indem sie das Thema der doppelten Namen anführte, die sie als „problematisch“ ansah, da sie oft als „Kompromiss“ angesehen würden.
„Oh, es ist so nett von ihm, dass ich meinen Namen hinzufügen darf“, scherzte sie.
Tru ist ein in Birmingham ansässiger Unternehmer, CEO des Black Business Magazine und Vater von vier Kindern. Er glaubt, dass einige Frauen versuchen, die Namensgebung für Babys in eine Diktatur zu verwandeln
Obwohl Tru – ein in Birmingham ansässiger Unternehmer und CEO des Black Business Magazine – über den Witz grinste, bemängelte er das Fehlen von Gesprächen zu diesem Thema und glaubte, dass einige Frauen versuchten, die Namensgebung von Babys in eine Diktatur zu verwandeln.
Sichtlich unbeeindruckt schlug Kate vor, dass Mütter argumentieren könnten, dass seit Jahrhunderten das Gegenteil der Fall sei.
Tru sagte: „Absolut und wir sollten darüber reden.“ Mit meiner Frau und mir führen wir ein Gespräch darüber. Darüber, wer den Nachnamen unserer Kinder hat.
„Und wir haben tatsächlich beide beschlossen, dass sie, wenn sie mich heiratete, meinen Nachnamen annehmen würde und unsere Kinder dann unseren Namen tragen würden, weil es unser Name ist.“
„Meine Frau hat sich weiterentwickelt und ihr Name ist mein Name.“ Jede Familie ist anders und ich glaube nicht, dass wir pauschal sagen können: „Ihr solltet alle den Nachnamen eurer Mutter annehmen“ und ebenso wenig solltet ihr den Nachnamen eures Vaters annehmen. „Du solltest ein Gespräch darüber führen.“
Charlotte räumte ein, dass er „vernünftige“ Argumente vorgebracht habe, forderte die Öffentlichkeit jedoch auf, die Geschichte neu zu bewerten und zu sehen, was geändert werden könne.
Richard äußerte sich erneut zu Wort und fügte hinzu, dass es ihm nichts ausmachen würde, wenn seine eigenen Kinder den Mädchennamen seiner Frau annehmen würden.
Kate trug die Debatte dann zu X, früher bekannt als Twitter, wo die Meinungen fast in der Mitte gespalten waren.
Bei
53 Prozent der Menschen stimmten dagegen, dass Babys den Nachnamen ihrer Mutter annehmen, während 47 Prozent sich mit Charlotte solidarisierten.
„Nehmen Sie einfach einen doppelten Nachnamen“, sagte eine Person.
Ein anderer erklärte: „Wenn Sie den Nachnamen Ihres Mannes übernehmen und ihn dann Ihren Kindern geben, bedeutet dies, dass die ganze Familie denselben Nachnamen hat.“ Allerdings gefällt mir das spanische System sehr gut, wo Menschen zwei Nachnamen haben – den väterlichen Familiennamen des Vaters und dann den väterlichen Familiennamen der Mutter.“
Eine Person stimmte Charlotte zu: „Gut für Charlotte, mir fällt sowieso kein einziger Grund ein, warum einem Kind der Nachname eines Mannes gegeben werden sollte. Viele meiner Freundinnen, die in den 90ern Kinder bekamen, behielten alle ihren eigenen Nachnamen, das ist großartig zu sehen.“ Ich hoffe, dass mehr Frauen das Gleiche tun.
In der Zwischenzeit sagte eine andere Person, dass die Meinung des Vaters berücksichtigt werden sollte, wenn er im Leben des Kindes präsent ist: „Sie sollten das tun, was für SIE als Person oder Familie richtig ist!“ Mein Sohn erhielt den Nachnamen seines Vaters, weil wir kurz nach seiner Geburt heiraten wollten. Aber Frauen müssen mit diesem „Mein Baby, meine Regeln“ aufhören, wenn der Vater vor Ort ist und Liebe und Mühe beisteuert.