Angelsachsen waren nur zu 24 % Engländer, wie eine Studie zeigt

Angelsachsen waren nur zu 24 Prozent Engländer, hat eine neue Studie ergeben.

Forscher des Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie führten eine genetische Studie durch, um das Ausmaß, die Art und die Auswirkungen der menschlichen Migration im Mittelalter zu verstehen.

Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Massenmigration in das Vereinigte Königreich aus Deutschland, den Niederlanden und Dänemark während dieser Zeit die europäische Abstammung um bis zu 76 Prozent erhöht haben könnte.

Forscher des Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie führten eine genetische Studie durch, um das Ausmaß, die Art und die Auswirkungen der menschlichen Migration während der angelsächsischen Zeit zu verstehen. Im Bild: ein frühes angelsächsisches Grab mit Keramik, Broschen und einem römischen Löffel

Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Massenmigration in das Vereinigte Königreich aus Deutschland, den Niederlanden und Dänemark während dieser Zeit die europäische Abstammung um bis zu 76 Prozent erhöht haben könnte

Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Massenmigration in das Vereinigte Königreich aus Deutschland, den Niederlanden und Dänemark während dieser Zeit die europäische Abstammung um bis zu 76 Prozent erhöht haben könnte

Frauen mit Migrationshintergrund wurden mit Artefakten begraben

Die Studie zeigte auch, dass Frauen mit Migrationshintergrund häufiger mit Artefakten – wie Broschen und Perlen – begraben wurden als einheimische Frauen.

Auf der anderen Seite waren Männer mit Waffen ebenso wahrscheinlich Eingeborene oder Einwanderer.

Diese Unterschiede wurden lokal durch prominente Bestattungen oder wohlhabende Gräber vermittelt, die über die gesamte Herkunftspalette hinweg zu sehen waren.

Zum Beispiel war eine Frau, die mit einer vollständigen Kuh in Cambridgeshire begraben wurde, genetisch gemischt, mit mehrheitlich lokaler Abstammung.

In der Studie analysierte das Team archäologische Daten und DNA von 460 mittelalterlichen Menschen aus der Zeit zwischen 200 und 1300 n. Chr., darunter 278 Menschen aus England.

Ihre Analyse ergab, dass 76 Prozent der Bevölkerung in Ost- und Südengland aus Migrantenfamilien bestanden, deren Vorfahren aus den Niederlanden, Deutschland oder Dänemark stammten.

Laut den Forschern kreuzten sich diese Familien mit der bestehenden englischen Bevölkerung – obwohl dies je nach Region und Gemeinde unterschiedlich war.

Joscha Gretzinger, Hauptautor der Studie, sagte: „Mit 278 alten Genome aus England und Hunderten weiteren aus Europa haben wir jetzt wirklich faszinierende Einblicke in die Bevölkerungs- und Individualgeschichte während der nachrömischen Zeit gewonnen.

“Wir haben jetzt nicht nur eine Vorstellung vom Ausmaß der Migration, sondern auch davon, wie sie sich in Gemeinschaften und Familien abgespielt hat.”

Die Forscher verglichen die Daten der mittelalterlichen Individuen mit genetischen Daten von mehr als 4.000 alten und 10.000 heutigen Europäern.

Dies offenbarte subtile genetische Unterschiede zwischen eng verwandten Gruppen.

In einem Fall ermöglichte ein angelsächsischer Friedhof in Buckland bei Dover dem internationalen Team, einen Stammbaum über mindestens vier Generationen zu rekonstruieren.

Archäologen graben während ihrer Arbeit in Oakington Cambridgeshire eine komplizierte dreifache Bestattung aus.  Diese drei Frauen waren nicht miteinander verwandt und jede hatte einen unterschiedlichen Anteil an WBI- (Westbritannien und Irland) und CNE- (kontinental-nordeuropäischen) Vorfahren

Archäologen graben während ihrer Arbeit in Oakington Cambridgeshire eine komplizierte dreifache Bestattung aus. Diese drei Frauen waren nicht miteinander verwandt und jede hatte einen unterschiedlichen Anteil an WBI- (Westbritannien und Irland) und CNE- (kontinental-nordeuropäischen) Vorfahren

Beigaben aus dem Körpergrab 3532 auf dem Issendorfer Friedhof.

Frauen mit Migrationshintergrund wurden häufiger mit Artefakten begraben als einheimische Kollegen

Die Studie zeigte auch, dass Frauen mit Migrationshintergrund häufiger mit Artefakten wie Broschen und Perlen begraben wurden als einheimische Frauen

Sie identifizierten den Zeitpunkt, an dem Migranten und Einheimische heirateten. Diese Familie zeigte ein hohes Maß an Interaktion zwischen den beiden Genpools.

Insgesamt erlebten die Forscher Bestattungen von prominentem Status auf Friedhöfen sowohl lokaler als auch Migrantenherkunft.

Die Studie zeigte auch, dass Frauen mit Migrationshintergrund häufiger mit Artefakten wie Broschen und Perlen begraben wurden als einheimische Frauen.

Archäologen graben Grab 112 in Oakington Cambridgeshire aus, es enthielt einen erwachsenen Mann, der mit einem Messer begraben wurde.  Er hatte 99,99 % CNE-Vorfahren

Archäologen graben Grab 112 in Oakington Cambridgeshire aus, es enthielt einen erwachsenen Mann, der mit einem Messer begraben wurde. Er hatte 99,99 % CNE-Vorfahren

Auf der anderen Seite waren Männer mit Waffen ebenso wahrscheinlich Eingeborene oder Einwanderer.

Diese Unterschiede wurden lokal durch prominente Bestattungen oder wohlhabende Gräber vermittelt, die über die gesamte Herkunftspalette hinweg zu sehen waren.

Zum Beispiel war eine Frau, die mit einer vollständigen Kuh in Cambridgeshire begraben wurde, genetisch gemischt, mit mehrheitlich lokaler Abstammung.

Co-Lead-Autor Professor Duncan Sayer von der University of Central Lancashire sagte: „Wir sehen erhebliche Unterschiede darin, wie sich diese Migration auf die Gemeinschaften ausgewirkt hat.

„An manchen Orten sehen wir deutliche Anzeichen einer aktiven Integration zwischen Einheimischen und Einwanderern, wie im Fall von Buckland bei Dover oder Oakington in Cambridgeshire.

„Doch in anderen Fällen, wie Apple Down in West Sussex, sehen wir, dass Menschen mit eingewanderten und lokalen Vorfahren getrennt auf dem Friedhof begraben wurden. Vielleicht ist dies ein Beweis für ein gewisses Maß an sozialer Trennung an diesem Ort.’

Heutige Engländer leiten nur 40 Prozent ihrer DNA von diesen historischen kontinentalen Vorfahren ab, während zwischen 20 und 40 Prozent wahrscheinlich aus Frankreich oder Belgien stammen.

Diese genetische Komponente ist in den archäologischen Individuen und in den Gräbern mit fränkischen Objekten zu sehen, die in frühmittelalterlichen Gräbern, insbesondere in Kent, gefunden wurden.

Leitender Hauptautor Dr. Stephan Schiffels, ebenfalls vom Max-Planck-Institut, schloss: „Es bleibt unklar, ob diese zusätzliche Abstammung im Zusammenhang mit dem eisenzeitlichen Frankreich mit einigen punktuellen Migrationsereignissen wie der normannischen Eroberung verbunden ist oder ob sie das Ergebnis war der jahrhundertelangen Mobilität über den Ärmelkanal.

“Zukünftige Arbeiten, die speziell auf das Mittelalter und später abzielen, werden die Natur dieses zusätzlichen genetischen Signals enthüllen.”

WIE WAR GROSSBRITANNIEN IM 14. JAHRHUNDERT?

Während des 14. Jahrhunderts befand sich Großbritannien in den Tiefen des Mittelalters.

Die Kindersterblichkeit war hoch, bis zu einem Drittel aller Kinder überlebten das fünfte Lebensjahr aufgrund von Krankheit, Gebrechen und mangelndem medizinischem Wissen nicht.

Bis zu 20 Prozent der Frauen würden während der Geburt oder an postpartalen Infektionen sterben.

Wenn eine Person eine riskante Kindheit überlebte und in einer Zeit ohne Krieg lebte, erreichte die durchschnittliche Lebenserwartung ihren Höhepunkt bei etwa 40-45 Jahren.

Das Haus Plantagenet war das Königshaus, das das gesamte Jahrhundert beaufsichtigte; von Karl III. bis zur Absetzung von Richard II. im Jahr 1399.

In der Mitte des Jahrhunderts, in einem Zeitraum von vier Jahren zwischen 1347 und 1351, kam es zu einer der schlimmsten Pandemien aller Zeiten – dem Schwarzen Tod.

Es tötete schätzungsweise 200 Millionen Menschen – zwischen 30 und 60 Prozent der gesamten europäischen Bevölkerung.

Der orientalische Rattenfloh war mit dem Bakterium Yersinia pestis infiziert, das die Pest durch die schmutzigen Straßen und Dörfer verbreitete, die in dieser Zeit so beliebt waren, da Hygiene und Keime nicht verstanden wurden.

Neben einem der schlimmsten Fälle von Krankheiten in der Geschichte der Menschheit, der Millionen von Menschen das Leben kostete, starben dank der großen Hungersnot, die sich von 1315 bis 1317 erstreckte, zahlreiche Menschen an Nahrungsmangel.

Schlechte Wetterbedingungen sorgten für einen schrecklichen Getreideertrag und verursachten eine europaweite Nahrungsmittelknappheit.

Hunger verursachte in dieser Zeit Millionen von Todesfällen und einen Anstieg von Kriminalität, Kannibalismus und Kindesmord.

Wenn Geburten, Krankheiten, Seuchen oder Hunger nicht zu einem vorzeitigen Tod führten, fanden viele Menschen ein gewalttätigeres Ende, da Konflikte an der Tagesordnung waren.

Der Hundertjährige Krieg (der von 1337 bis 1453 116 Jahre dauerte) war eine Reihe von Konflikten zwischen den Königreichen England und Frankreich um die „rechtmäßige“ Nachfolge des französischen Throns.

1381 wehrte sich die Arbeiterklasse gegen die wohlhabenden Herrscher im „Großen Aufstand“ oder „Bauernaufstand“, bei dem 1.500 Rebellen aus Protest gegen schlechte Lebensbedingungen und steigende Steuern starben.

source site

Leave a Reply