Getty
Trikotdetail der Toronto Maple Leafs.
Die San Jose Sharks haben Barclay Goodrow von den New York Rangers über die Waiver-Liste geholt. In den Augen eines Analysten war dieser Transfer vor allem für die Toronto Maple Leafs ein Verlust.
Jim Parsons von den Hockey Writers glaubt, dass die Leafs einen großartigen Spieler vorbeiziehen ließen und es nicht schafften, einen echten Spieler zu verpflichten, der in ihr Team passte, da die Sharks ihnen den Rang abliefen.
„Da die Maple Leafs immer auf der Suche nach kostengünstigen Kadererweiterungen sind, haben sie einen Spieler verpasst, der perfekt gepasst hätte“, schrieb Parsons am 19. Juni bei NHL Trade Talk.
Die Leafs und die Sharks liegen an völlig unterschiedlichen Enden des Wettbewerbsspektrums, aber sie könnten ihre Gründe dafür haben, Goodrow zu verpflichten.
San Jose hat den erfahrenen Stürmer wahrscheinlich aus einer Teamführungsperspektive verpflichtet und möchte einen erfahrenen Spieler zu einem jungen Team hinzufügen, das sich zu einer Siegermannschaft entwickeln möchte.
Umgekehrt hätten die Maple Leafs einen kostengünstigen Spieler verpflichten können, um ihre Stürmerformation in den unteren sechs Reihen zu verstärken, ohne viel Geld für diese Positionen auszugeben.
„Die Maple Leafs müssen ihren Gehaltsspielraum ausnutzen, indem sie Spieler finden, die zu einem günstigeren Preis einen bedeutenden Beitrag leisten können“, schrieb Parsons.
Goodrow wird nicht mehr einer von ihnen sein.
War Goodrows Produktion gut genug für Toronto?
Obwohl Goodrow definitiv zu den unteren sechs Nebenspielern gehört, darf man sich durchaus fragen, ob er gut genug ist, um als Leistungsträger zu gelten, den ein konkurrenzfähiges Team verpflichten möchte.
Peter Baugh von The Athletic gab ihm für seine Leistungen in der regulären Saison, die bestenfalls unterdurchschnittlich waren, die Note D.
„Goodrow hatte eine anstrengende reguläre Saison, die eine 56 Spiele andauernde torlose Durststrecke beinhaltete“, schrieb Baugh. Goodrows Leistung in den Playoffs war jedoch deutlich besser: Er erzielte 6 Tore und erhielt von Baugh die Note B+.
„Er hat seinen Wert mit einer produktiven Nachsaison bewiesen.“
Trotz seines Playoff-Erfolgs rechtfertigte seine Leistung in der regulären Saison nicht sein Gehaltslimit von 3,641 Millionen Dollar, was dazu führte, dass die Rangers ihn auf die Waiver-Liste setzten und ihn letztlich über San Jose loswurden.
Dan Rosen von NHL.com glaubt, dass Goodrow noch immer einen großen Einfluss auf die Sharks haben kann, wie er schrieb, nachdem das Franchise den Wechsel am Mittwoch, den 19. Juni, bekannt gab.
„Wir sollten die Bedeutung von Barclay Goodrow in San Jose nicht unterschätzen“, schrieb Rosen auf X. „Er ist ein Cup-Sieger, ein Playoff-Veteran, ein Anführer, ein hart arbeitender Spieler. Er kennt den Markt. Er wird dort sein, um gut zu spielen und ein Mentor für die jüngeren Spieler der Sharks zu sein, zu denen bald auch Macklin Celebrini gehören wird.“
Goodrow und Nebendarsteller passen zu den Maple Leafs
Da sich in ihrem Kader mehrere hochkarätige Spieler befinden, müssen die Maple Leafs regelmäßig Schnäppchen machen.
Spieler wie Goodrow passen aus dieser Perspektive ideal ins Team. Der ehemalige Stürmer der Rangers verlieh New York defensive Zuverlässigkeit, Körperlichkeit und Führungsstärke und hätte vor allem die Tiefe der Leafs stärken können.
„Goodrow ist die Art von Spieler, die die Sharks jetzt brauchen“, schrieb Parsons. „Seine Playoff-Leistung, die durch 6 Tore und 8 Punkte in 16 Spielen für die Rangers in diesem Jahr gekennzeichnet war, unterstreicht seine Fähigkeit, in entscheidenden Momenten aufzutrumpfen.“
„Trotz einer bescheidenen regulären Saison mit 12 Punkten in 80 Spielen sprechen seine Beiträge in der Nachsaison Bände über seine potenzielle Wirkung.“
Parsons meint, die Leafs sollten weiterhin versuchen, auf dem Markt unterbewertete Spieler zu finden, die von anderen Franchises als überflüssiges Kapital angesehen werden könnten.
„Torontos strategischer Ansatz sollte darin bestehen, Spieler wie Goodrow (und andere Vertragsablöser oder jüngere Spieler, die von ihren Teams nicht qualifiziert sind) zu identifizieren“, schrieb Parsons. „Solche Spieler könnten zu überschaubaren Kosten einen wesentlichen Beitrag leisten.“
„Spieler, die defensive Zuverlässigkeit, Körperlichkeit und lokale Wurzeln mitbringen, sind ideal für die Strategie der Maple Leafs, die Tiefe ihrer unteren sechs Mannschaften und die allgemeine Stärke des Teams zu stärken.“
CapFriendly prognostiziert, dass die Leafs zu Beginn der Nebensaison über ein Gehaltsspielraum von 18,8 Millionen US-Dollar verfügen. Toronto hat jedoch nur 16 Spieler in seinem aktiven Kader unter Vertrag.
Antonio Losada berichtet für Heavy.com über die NHL. Antonio ist ein erfahrener Sportjournalist aus Spanien und berichtet seit über 10 Jahren über die NBA, NFL und Fußball, mit Beiträgen bei SB Nation, FanSided, Yahoo Sports, FanGraphs, RotoBaller und mehr. Er wurde außerdem für mehrere FSWA-Auszeichnungen nominiert, darunter Fantasy Football Writer of the Year und DFS Writer of the Year. Mehr über Antonio Losada