- Die Angst vor einem strengeren regulatorischen Umfeld hat die USA dazu veranlasst, mehr Öl zu importieren, was ihre Unabhängigkeit und Sicherheit im Energiebereich bedroht, sagten Handelsgruppen, die Unternehmen fossiler Brennstoffe vertreten.
- „Die sehr früh gesendeten Signale, insbesondere die Aufhebung von Keystone und das bundesstaatliche Leasingverbot, sowie alle geplanten Regulierungen und alle Anti-Öl- und Gas-Bestimmungen im Versöhnungsgesetz haben in der Branche Verunsicherung gesät“, sagte Kathleen Sgamma , Präsident der in Colorado ansässigen Western Energy Alliance, sagte der Daily Caller News Foundation.
- Die amerikanischen Ölimporte sind nach Angaben der Energy Information Administration stetig von rund 5,9 Millionen Barrel pro Tag im Januar auf mehr als 6,5 Millionen Barrel pro Tag in diesem Monat gestiegen.
- Das Weiße Haus hat wiederholt signalisiert, dass es die fossile Brennstoffindustrie regulieren wird, hat jedoch kürzlich seine Forderung an russische und nahöstliche Lieferanten verdoppelt, ihre Ölproduktion zu steigern, berichtete Reuters.
Die Angst vor einem strengeren regulatorischen Umfeld hat die USA dazu veranlasst, mehr Öl zu importieren, was ihre Unabhängigkeit und Sicherheit im Energiebereich bedroht, sagten Handelsgruppen, die Unternehmen fossiler Brennstoffe vertreten, der Daily Caller News Foundation.
Die amerikanischen Ölimporte sind nach Angaben der Energy Information Administration (EIA) stetig von rund 5,7 Millionen Barrel pro Tag in der Woche bis zum 22. Januar auf mehr als 6,5 Millionen Barrel pro Tag in der Woche bis zum 8. Oktober gestiegen. Im Vergleich dazu gingen die Ölimporte während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump um 27 % von 8,1 Millionen Barrel pro Tag im Januar 2017 auf 5,9 Millionen Barrel pro Tag zurück, da die USA weniger auf ausländische Energie angewiesen waren als je zuvor seit 1991.
Die US-Öl- und Gasproduktion, die 2020 bzw. 2019 auf Rekordniveaus gestiegen war, blieb in den letzten Monaten gleichzeitig niedrig, da sich die wirtschaftliche Erholung fortsetzte, wie weitere EIA-Daten zeigten.
Aber unmittelbar nach seinem Amtsantritt widerrief Präsident Joe Biden die Bundesgenehmigung der Keystone XL-Pipeline, verbot neues Öl- und Gasleasing auf Bundesland, führte die Möglichkeit umfassender Vorschriften für CO2-emittierende Energieproduzenten durch Maßnahmen der Exekutive ein und leitete eine Überprüfung von Alaskas Schlüssel 6.8 . ein – Millionen Hektar Erdölreserve. Die demokratischen Führer im Kongress haben in enger Abstimmung mit dem Weißen Haus auch ein umfassendes Haushaltspaket in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar vorgelegt, das auf die fossile Brennstoffindustrie abzielt. (VERBINDUNG: Treibt uns die Umstellung auf erneuerbare Energien in eine Energiekrise?)
„Die sehr früh gesendeten Signale, insbesondere die Aufhebung von Keystone und das bundesstaatliche Leasingverbot, sowie alle geplanten Regulierungen und alle Anti-Öl- und Gas-Bestimmungen im Versöhnungsgesetz haben in der Branche Verunsicherung gesät“, sagte Kathleen Sgamma , Präsident der in Colorado ansässigen Western Energy Alliance, sagte der Daily Caller News Foundation.
Die Biden-Regierung und die Federal Reserve haben Vorschriften erwogen, die sich negativ auf den Zugang von Energieunternehmen zu Kapital auswirken würden, was laut Sgamma ein wichtiger Faktor für die rückläufige US-Energieproduktion ist.
Am Mittwoch hob das Arbeitsministerium die Regeln aus der Trump-Ära auf, nach denen Pensionspläne des privaten Sektors Investitionsentscheidungen auf der Grundlage der finanziellen Interessen der Arbeitnehmer und nicht auf der Grundlage der Umweltauswirkungen der Unternehmen, in die investiert wird, treffen müssen. Dem Vorschlag zufolge müssten Treuhänder berücksichtigen die Umweltauswirkungen ihrer Investitionen.
Demonstranten bereiten sich darauf vor, während einer Kundgebung vor dem Weißen Haus am 13. Oktober festgenommen zu werden. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Dieser Präsident bevorzugt die OPEC+ gegenüber den amerikanischen Produzenten“
Das Weiße Haus hat jedoch kürzlich seine Bitte an Lieferanten aus dem Nahen Osten und Russland verdoppelt, die Ölproduktion zu erhöhen, berichtete Reuters. Im August wurde die Biden-Regierung kritisiert, nachdem der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan die Organisation erdölexportierender Länder und ihr russisches Gegenstück, die zusammen als OPEC+ bekannt sind, gebeten hatte, die Ölförderung zu steigern, eine Bitte, die die Gruppen später ablehnten.
Das Energieministerium deutete auch an, dass es die Notölreserven anzapfen könnte, wenn die Energienachfrage weiterhin das Angebot übersteigt, so die Financial Times.
„Würden die Märkte richtig auf Signale wie höhere Energiepreise und erhöhte Nachfrage reagieren, würde der amerikanische Produzent die neue Produktion schneller hochfahren“, sagte Sgamma. „Stattdessen haben wir eine Situation, in der die Biden-Administration Russland und die OPEC auffordert, die Produktion zu erhöhen, obwohl sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um die amerikanische Produktion zu unterdrücken.“
„Ich habe tatsächlich noch nie erlebt, dass sich ein Energieproblem so klar im amerikanischen Bewusstsein herauskristallisiert, da die Menschen den Druck der hohen Energiepreise spüren und ungläubig zusehen, wie dieser Präsident die OPEC+ gegenüber amerikanischen Produzenten bevorzugt“, fügte sie hinzu. (VERBUNDEN: Kohlekraft steigt zum ersten Mal seit 2014, US sagt)
Seit Juli sind die Energiepreise in den USA und im Ausland in die Höhe geschossen, wobei sowohl Öl als auch Erdgas mehrjährige Höchststände erreicht haben. Die Heizkosten könnten für Amerikaner in diesem Winter bis zu 54 % steigen, prognostizierte die EIA am 13. Oktober, und die Benzinpreise stiegen am Montag erneut und erreichten laut einer AAA-Datenbank einen nationalen Durchschnitt von 3,33 USD pro Gallone.
Das American Petroleum Institute (API), das sich selbst als Handelsverband der primären Öl- und Gasindustrie bezeichnet, hat wiederholt argumentiert, dass die USA ihre eigenen Öl- und Gasressourcen nutzen müssen, um steigende Energiepreise und Lieferkettenprobleme zu bekämpfen.
OPEC-Generalsekretär Mohammed Barkindo schüttelt dem russischen Präsidenten Wladimir Putin während eines Treffens 2019 in Moskau die Hand. (Alexey Nikolsky/Sputnik/AFP über Getty Images)
„Die Lösung für bezahlbare, zuverlässige Energie ist genau hier in den Vereinigten Staaten“, sagte Frank Macchiarola, Senior Vice President of Policy, Economics and Regulatory Affairs, gegenüber dem DCNF in einer Erklärung.
„Anstatt den Zugang und den Handel einzuschränken und andere Länder aufzufordern, ihre Produktion zu erhöhen, sollte die Regierung die parteiübergreifende Tradition der Förderung der US-Energieführerschaft fortsetzen, die Arbeitsplätze, Sicherheit und Staatseinnahmen aus US-Energie schafft, die nach den höchsten Umweltstandards in Deutschland produziert wird der Welt“, fuhr Macchiarola fort. (VERBINDUNG: Joe Biden bestreitet, jemals gesagt zu haben, er sei gegen Fracking, verspricht aber, die Ölindustrie zu eliminieren)
Die Independent Petroleum Association of America (IPAA), eine weitere Industriegruppe, die Energieerzeuger vertritt, hat auf regionale Hürden beim Bau von Pipelines hingewiesen, um zu erklären, warum die Öl- und Gasimporte in den USA in letzter Zeit gestiegen sind
Die Gruppe argumentierte auch, dass Kaliforniens Verweigerung von Fracking-Genehmigungen aus Gründen des Klimawandels den Staat abhängiger von ausländischer Energie gemacht hat. Kalifornien ist für einen Großteil seines Öls von fremden Nationen – hauptsächlich Ecuador, Saudi-Arabien, Irak und Mexiko – abhängig, obwohl es über große eigene Ressourcen verfügt.
„Da der weltweite Energieverbrauch wächst, kann die US-Erdgas- und Ölindustrie, die von gesundem Menschenverstand, wirksamen Vorschriften und öffentlich-privaten Partnerschaften regiert wird, sicherstellen, dass Amerika und Nationen weltweit eine zuverlässige Energieversorgung haben, um ihre Häuser, Geschäfte und wichtigen Dienstleistungen mit Strom zu versorgen “, sagte Jeff Eshelman, COO von IPAA, in einer Erklärung gegenüber dem DCNF.
Von der Daily Caller News Foundation erstellte Inhalte stehen jedem berechtigten Nachrichtenverleger, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Für Lizenzmöglichkeiten unserer Originalinhalte wenden Sie sich bitte an [email protected].